未离海底千山暗 19d ago 刘禅吹越来越离谱了，都开始说出阿斗能进前15%这种大屁话了，按照400多位皇帝来算的话15%左右是60名，按照388来算的话是50多名，刘备自己也就这个名次了，阿斗吹脑子还好吗 ♥ 28 ↩ 1
果冻游侠 16d ago 晋安帝司马德宗VS蜀后主刘禅 1.论军事成就：司马德宗在位时期，东晋先后灭亡南燕和后秦，收复中原和关中地区，一度使疆域达到极盛；刘禅在位时期蜀军出了汉中几乎走不动道，北伐除了无功而返还是无功而返。 2.论政治民生：司马德宗时期东晋国力始终保持强盛，而著名的“义熙土断”更是极大打击了豪门，增加了东晋的税收和兵员；刘禅在位时期朝政日益腐败，以至民有菜色，国中几无可战之兵。 3.论个人尊严：刘禅身为一国之君，面对邓艾长途跋涉的几千残兵便吓得带头开城请降，还在洛阳恬不知耻地说出“乐不思蜀”的名言；司马德宗至死依然端坐于皇位之上，可谓实打实的“君王死社稷”。 4.论主观能动性：姜维试图起兵复国，刘禅则坐视其兵败被杀而毫无反应；司马德宗遭贼臣篡位，最终在刘裕的支持下成功复位。 5.论个人道德：司马德宗一生在史书上没有留下任何道德污点上的记载，没有干出过一件违背圣人之道的恶事，真真正正履行了刘备那句“勿以恶小而为之”的格言；而刘禅把车骑将军刘琰的漂亮老婆接到宫里玩，事后还因为刘琰对此表达不满而恼羞成怒将其处死，可谓无耻之尤。 综上，刘禅作为帝王的表现远不如植物人 ♥ 6 ↩ 3
橘园 19d ago 我不知道网庙为什么有吹刘禅的，在我眼里，他就只是不黑而已，做到了个零分的成绩，然而皇帝这玩意儿有很多负分的[笑哭] 你看和他对比的都是些啥嘛，什么司马肉粥、杨运河、武无字、朱叫门……赢过这些家伙有什么好吹的呢？ ♥ 32 ↩ 5
梅花闪 20d ago 洗刘禅的真神了[喜极而泣]刘禅有啥用啊？诸葛亮没了后，蜀国不全靠蒋琬费祎董允续命啊，他干啥了啊？把吃喝玩乐说成放权那帮人真神了[喜极而泣]董允在还好点，董允没了后你看都成啥了？黄皓无法无天了都，拉帮结派，祸害忠良，我不明白了给一个宦官这么大权利干啥？十常侍之祸才过去多久啊？还不够警示他啊？ ♥ 5
未离海底千山暗 20d ago 我一直最反感的一种言论就是刘禅超过一半的皇帝/看过南北朝那群抽象不做人的皇帝觉得刘禅已经很好了，对1我只能说你可以试试举例一下比刘禅弱的正经皇帝，对2我只能说别说英主辈出的南北朝十六国了，就是在五代十国，大多数正经皇帝也远强于刘禅 ♥ 17
没有米的艾米莉 20d ago 刘禅就妥妥的只比那群非人类厉害一档，在昏之上，但是脱离不了庸，中下里面偏下的，历史上去掉追封和时间极端的，两百多个皇帝，真正祸国殃民的就那几十个，很多王朝末代的还有五代十国之类的乱世割据政权的加起来，这几十个就是不如刘禅的，其余至少能数出来接近200个绝对比刘禅厉害的皇帝 ♥ 4
未离海底千山暗 20d ago 我的评价是刘禅先过孟昶孟知祥再过李雄刘备，割据蜀地的君主里他都超不了几个……我刚数了一下，从秦汉到五代宋初我就数出105个比刘禅强的正经非幼儿非傀儡登基满一年的皇帝了，连赵匡胤往后的我都没算，刘禅到底在哪个世界线中上了 ♥ 18 ↩ 3
蔷薇提督李华梅 20d ago 刘禅当然是昏君啊。不要说什么他做了四十年皇帝，前前三十年有诸葛亮蒋琬费祎撑着，253年他自己掌权后没多久就“入其朝不闻正言，经其也民有菜色”，任用黄皓，逼走姜维，魏军打来了问巫师。《出师表》里的亲贤臣远小人一个字都没听。刘禅对北伐也没有什么支持不支持，他根本就不管。诸葛亮、姜维要北伐他不拦着，蒋琬费祎要休养生息他也不催着北伐。问政绩十几年啥都没有，这种皇帝能算平庸吗？平庸的皇帝至少做好了本职工作 ♥ 37 ↩ 30
Comments
刘禅吹越来越离谱了，都开始说出阿斗能进前15%这种大屁话了，按照400多位皇帝来算的话15%左右是60名，按照388来算的话是50多名，刘备自己也就这个名次了，阿斗吹脑子还好吗
♥ 28 ↩ 1
昏君不至于，但是说他是守成之君那就真搞笑了，一个亡国之君也配？
♥ 33 ↩ 24
晋安帝司马德宗VS蜀后主刘禅 1.论军事成就：司马德宗在位时期，东晋先后灭亡南燕和后秦，收复中原和关中地区，一度使疆域达到极盛；刘禅在位时期蜀军出了汉中几乎走不动道，北伐除了无功而返还是无功而返。 2.论政治民生：司马德宗时期东晋国力始终保持强盛，而著名的“义熙土断”更是极大打击了豪门，增加了东晋的税收和兵员；刘禅在位时期朝政日益腐败，以至民有菜色，国中几无可战之兵。 3.论个人尊严：刘禅身为一国之君，面对邓艾长途跋涉的几千残兵便吓得带头开城请降，还在洛阳恬不知耻地说出“乐不思蜀”的名言；司马德宗至死依然端坐于皇位之上，可谓实打实的“君王死社稷”。 4.论主观能动性：姜维试图起兵复国，刘禅则坐视其兵败被杀而毫无反应；司马德宗遭贼臣篡位，最终在刘裕的支持下成功复位。 5.论个人道德：司马德宗一生在史书上没有留下任何道德污点上的记载，没有干出过一件违背圣人之道的恶事，真真正正履行了刘备那句“勿以恶小而为之”的格言；而刘禅把车骑将军刘琰的漂亮老婆接到宫里玩，事后还因为刘琰对此表达不满而恼羞成怒将其处死，可谓无耻之尤。 综上，刘禅作为帝王的表现远不如植物人
♥ 6 ↩ 3
我不知道网庙为什么有吹刘禅的，在我眼里，他就只是不黑而已，做到了个零分的成绩，然而皇帝这玩意儿有很多负分的[笑哭] 你看和他对比的都是些啥嘛，什么司马肉粥、杨运河、武无字、朱叫门……赢过这些家伙有什么好吹的呢？
♥ 32 ↩ 5
现代人骂诸葛亮，淑芬:古代人都夸，你比老祖宗还聪明 现代人骂阿斗，淑芬:古代人不懂，其实刘禅不差
♥ 3
刘禅先过孙休曹叡才有资格说自己不烂，一个亡国之君没什么好吹的[doge_金箍]
♥ 25 ↩ 5
诸葛亮想干什么事，刘禅不让，诸葛亮会给他讲道理，给他说明这件事的必要性，请求刘禅允许 曹操想干什么事，刘协不让，曹操会说谁问你了？赶紧给我盖章[藏狐]
♥ 59 ↩ 4
我在割据势力皇帝中取得了0分的好成绩，超过了60％的选手[doge]
♥ 664 ↩ 77
洗刘禅的真神了[喜极而泣]刘禅有啥用啊？诸葛亮没了后，蜀国不全靠蒋琬费祎董允续命啊，他干啥了啊？把吃喝玩乐说成放权那帮人真神了[喜极而泣]董允在还好点，董允没了后你看都成啥了？黄皓无法无天了都，拉帮结派，祸害忠良，我不明白了给一个宦官这么大权利干啥？十常侍之祸才过去多久啊？还不够警示他啊？
♥ 5
纯昏，在亡国之君中也是下档的存在[吃瓜]
♥ 4
吹网庙十哲，读过史，智力正常不可能同时出现在一个人身上
♥ 2
吹刘禅合格的，能认识几个皇帝[笑哭]
♥ 10
我一直最反感的一种言论就是刘禅超过一半的皇帝/看过南北朝那群抽象不做人的皇帝觉得刘禅已经很好了，对1我只能说你可以试试举例一下比刘禅弱的正经皇帝，对2我只能说别说英主辈出的南北朝十六国了，就是在五代十国，大多数正经皇帝也远强于刘禅
♥ 17
在网庙十哲里刘禅那都要成千古一帝了[doge]，但是实际刘禅就是一个及格线以下的皇帝[笑哭]蜀中一隅他都治理不明白。
♥ 43 ↩ 1
刘禅就妥妥的只比那群非人类厉害一档，在昏之上，但是脱离不了庸，中下里面偏下的，历史上去掉追封和时间极端的，两百多个皇帝，真正祸国殃民的就那几十个，很多王朝末代的还有五代十国之类的乱世割据政权的加起来，这几十个就是不如刘禅的，其余至少能数出来接近200个绝对比刘禅厉害的皇帝
♥ 4
这种一般叫庸君 昏君不够格 明君配不上
♥ 7
太子也死了成都百姓也被屠了爹和干爹的理想也泡汤了，但我安乐公了[支持]
♥ 5
我的评价是刘禅先过孟昶孟知祥再过李雄刘备，割据蜀地的君主里他都超不了几个……我刚数了一下，从秦汉到五代宋初我就数出105个比刘禅强的正经非幼儿非傀儡登基满一年的皇帝了，连赵匡胤往后的我都没算，刘禅到底在哪个世界线中上了
♥ 18 ↩ 3
不管他事实上智商如何，就凭他敌军来了还跳大神，应该和宋钦宗坐一桌。考虑到宋钦宗是临时接的烂摊子，而刘禅当了四十多年皇帝，刘禅甚至不如宋钦宗。
♥ 3
刘禅当然是昏君啊。不要说什么他做了四十年皇帝，前前三十年有诸葛亮蒋琬费祎撑着，253年他自己掌权后没多久就“入其朝不闻正言，经其也民有菜色”，任用黄皓，逼走姜维，魏军打来了问巫师。《出师表》里的亲贤臣远小人一个字都没听。刘禅对北伐也没有什么支持不支持，他根本就不管。诸葛亮、姜维要北伐他不拦着，蒋琬费祎要休养生息他也不催着北伐。问政绩十几年啥都没有，这种皇帝能算平庸吗？平庸的皇帝至少做好了本职工作
♥ 37 ↩ 30