三个月改变一个行业，被AI替代的横店演员们

本来我也觉得ai代替不了演员，直到最近刷到了几部不错的ai剧，现在觉得只要故事内容吸引人，ai真的能代替真人，至少代替演技不好的真人没问题。

♥ 361 ↩ 27

不是“AI如何让短剧演员失业”，而是“又烂尬又僵硬的AI内容，为什么观众也接受”……[藏狐]难道短剧也一样烂一样尬一样僵硬？？？

♥ 315 ↩ 60

最近AI受阻的行业，个人只见到一个行业 —— 网文。 网文作者其实上并不特别排斥AI。 作者更像是编剧。他们用起AI来很快。 但AI文读者一眼就能看出来，感觉不对味。 结果各平台，就下架了。

♥ 258 ↩ 33

偶尔看看挺新鲜，但是看多几次就出恐怖谷了，真人演员不该被取代，而是烂片必须被取代。

♥ 399 ↩ 122

我喜欢看AI短剧。原因有几点： 1.没有流量明星，没有水军饭团大战。 2.剧本更丰富 3.不会那么尴尬。比起普通短剧甚至连续剧“台词、表情、仪态、形象、特效”都有巨大优势，尤其是角色不会有违和感，不会让人出戏，很多真人演员是没法真正代入那个角色的，各种违和感真的让人尬得脚扣鞋底。 我觉得没必要非得扯什么劣币驱逐良币的，非得分个三五九等，我看大制作阳春白雪，你看短剧下里巴人，搞什么鄙视链。真正优秀的作品是经得住考验的，毕竟你都说了ai短剧拙劣，要是连拙劣的作品都打不过，那还说什么。 就跟短视频平台兴起的时候优酷爱奇艺b站用户群嘲一样，人家还不是风生水起了。这就是时代在发展，说明比起你们而言🇨🇳14亿人还有很多人喜欢这个口味。要不断的挖掘新市场，满足更多人的娱乐需求，而不是非得摁着别人看所谓的美颜配音剧。

♥ 179 ↩ 8

短剧就看个剧情，AI因为可以天马行空，反而更多类型的短剧出现了，我以前不爱看短剧，现在倒是看些修仙文，末日文改的短剧，看的挺开心。

♥ 152

短剧都是看个爽，是不是AI没有区别，况且AI的特效和颜值，场景都是普通短剧无法比拟的

♥ 111

挺好的，AI扒干净了戏剧所有的枝叶和表皮重新把核心剧本的地位凸显出来了，国内过去就是太忽视核心了

♥ 105 ↩ 7

ai会进步，但资方硬塞的丑演员不会[少女乐团派对_期待]

♥ 73 ↩ 1

真人剧会复苏的，观众迟早会对ai审美疲劳

♥ 111 ↩ 115

AI干掉的是粉底液，是让真人演员回归真实的一个契机。

♥ 69 ↩ 7

[鸣潮2周年同人绘画_纸飞机]我支持AI 单纯是讨厌娱乐圈而已，现在娱乐圈头部还是一堆208W。AI继续发展 早晚有一天208W也会死，那我会很开心。

♥ 61 ↩ 5

放心吧，当大家都觉得AI接管行业时，AI的token费用也会高到普通人用不起的。

♥ 117 ↩ 59

在上海，最近仔细观察了下地铁公交车上的广告，几乎全有ai生成的小字，太夸张了[笑哭]

♥ 57 ↩ 5

AI短剧也不行。好多博主都停了，因为算力价格扛不住啦。只能说最后AI还是会回到该有的位置

♥ 69 ↩ 8

为什么ai不能取消铁饭碗[doge]

♥ 77 ↩ 18

我现在就是做AI短剧的，说AI剧看疲劳的你估计是有几个月没看了，现在新模型下，用点心做的AI剧你根本看不出来是AI，而且AI可以做到很多真人短剧难以拍出来的画面，还便宜，我们做一部精品正剧成本也就5-8万，你这拿去拍真人请两个主演都够呛，如果是解说那更低，几千块就够了，这怎么比？比不了的。而且，我2月转行到现在不过半年，AI就从一眼假的手指都数不清几根到难以分辨，你敢想象下个半年后AI能达到什么质量吗

♥ 53 ↩ 19

短剧本来就是快节奏，低成本，这些就是完美被ai平替的元素

♥ 47 ↩ 1

短剧几乎不需要演技，我同学就在短剧里跑过龙套，我感觉AI比真人有演技多了[笑哭]

♥ 41 ↩ 2

AI 我一点都看不下去，总有一种诡异感

♥ 46 ↩ 15