一日一画 Vol.95:《苏格拉底之死》

西方哲学第一人一般意义上是泰勒斯 柏拉图并不是在创造苏格拉底 他早期作品确实比较真实的记录苏的思想 但中后期作品就基本是借苏来阐述自己的独立观点了

♥ 442 ↩ 9

纠正一下视频里的一些容易造成误解的地方。苏格拉底不是不信神，他只是对敬神的理解不一样，甚至他认为自己是神派来省察人的。他还预言举报他的人都不得善终，最后那些人确实也完犊子了。

♥ 435 ↩ 7

古希腊的大众跟现在网络暴民一样，辩论不过苏格拉底，就举报、扣帽子，让他肉体销号。可能人类的本质就那么回事吧[doge]

♥ 136 ↩ 4

苏格拉底不能算西方哲学鼻祖，但他确实开启了一个哲学的新时代，与前期那些自然哲学划分了界限

♥ 110 ↩ 31

哲学鼻祖是泰勒斯

♥ 96 ↩ 6

苏格拉底死于实名网爆。

♥ 90 ↩ 1

如果从这个角度来思考的话，其实这幅画不仅可以叫苏格拉底之死，也可以叫苏格拉底之生。如果真的是柏拉图创造了苏格拉底，那么编撰他的死亡，又何尝不是另一种赐予他生命的方式呢。

♥ 92 ↩ 1

视频错误有点多，先多多做点功课。

♥ 100 ↩ 35

苏格拉底本不用死于这场审判的，因为陪审团见到这个不幸的老人，心底其实就有了同情，但是苏格拉底以一种讽刺，雄辩的风采，让他们从同情转向恼怒。他总是以诡辩态度对待神，对待那个时代的民主，最后这位先哲用生命为古希腊哲学画上了浓墨重彩的一笔 罪恶追人比死快，我又老又钝，被跑得慢的追上，你们年轻，要被跑得快的追上。 现在时候到了，我去死，你们去活，谁的去路好，唯有神知道

♥ 57

苏格拉底的神回答：我知道我不知道！太值得回味的一句话了

♥ 36 ↩ 1

其实苏格拉底只要服软，他就能得回一切，但他没有

♥ 30 ↩ 4

大卫的确是个有野心且人品很差的人，但他的理念传了3代人，也算是完成了部分野心了

♥ 28

苏格拉底之死啊！上过历史教材的画作！！！

♥ 24

感觉才展开讨论，但是马上就结束了[难过][难过]别啊，请多说点啊！[鸡腿][鸡腿][鸡腿]

♥ 18 ↩ 4

苏格拉底是自愿为哲学赴死的吧

♥ 16 ↩ 5

我一直以为那个坐着低头的是苏格拉底[doge]

♥ 15 ↩ 1

蘇格拉底最打動人心的地方是他並不想死, 他的申辩是充滿了求生的欲望, 對方也並不是要處置其死地, 目的只是將佢驅逐出城邦。最后蘇格拉底以死證道, 他才是真正的愛城邦。

♥ 8

题材：苏格拉底被举报，罪名是不敬神和蛊惑青少年。 苏格拉底的申辩。法官：“你认不认罪？”苏格拉底：“我不知道” “因为哲学的意义就是接受无知，智慧的本质就...

♥ 4

色诺芬同样写过《申辩》并且与柏拉图的记载很不一样。克里斯托芬的戏剧《云》主角就是苏格拉底，并且上映时苏格拉底还活着。

♥ 4

历史错误有点多...刚看了四分之一就发现俩，1苏格拉底不是希腊哲学始祖,2古典时期没有君权神授

♥ 11 ↩ 1