【罗翔】老人见义勇为被咬掉鼻子：法律该如何鼓励行善？

某法官和其团队凭一己之力让中华民族传统美德倒退五千年

♥ 144 ↩ 1

法律可以不去奖励施救者，但必须为施救者兜底，另外这个无限责任制也是很多人不去施救的原因，要么不管，要么就得管到底，普通人哪有那么多钱和时间？

♥ 2822 ↩ 27

见义勇为其实就是损己利人，就和捐款或者个人救灾这些其实是一样的

♥ 10

不是你撞倒的，你为什么扶？[doge]

♥ 128 ↩ 2

以后估计只有路过的机器人会见义勇为了[笑哭]

♥ 340 ↩ 7

我遇见一场车祸，就是因为我是第一个打电话报警的。122，110，辖区派出所都来找我了，派出所叫我第二天去所里做一个笔录。不去不行。

♥ 273 ↩ 4

见义勇为的成本太高，甚至夸张说就是赌博，赌的就是被你救助的人良心在不在。但从历史数据来看，赌赢的概率极低。

♥ 1350 ↩ 16

见义勇为本质上是是一种超越义务的善举，所以怎么嘉奖都不为过。但绝对不能把见义勇为规定成法定义务，这样反而会消解人们的正义之心。个人认为，义务是用来保障底线的，和超义务的善行是两码事。

♥ 1107 ↩ 7

我愿意救，但救不起啊，不救还要说我犯罪，那我更不救了，甚至不愿意看一眼。

♥ 48 ↩ 2

法律鼓励做好人的前提是法律能保护好人。

♥ 457 ↩ 1

见义勇为应该有物质嘉奖吧

♥ 853 ↩ 33

如果有见危不救的法律，那更多人就直接装作没看见了，连打110的都更少了

♥ 168 ↩ 3

当年那句不是你撞的为什么要扶一出来，让我们普通人怎么敢去冒这个险[吃瓜]

♥ 90 ↩ 2

现实是，法律鼓励诬陷，好人就该被枪指着，坏人就得保护，没有任何成本诬陷。一堆新闻都报道鼓励坏人

♥ 12 ↩ 1

不是你撞的为什么要去扶[doge]

♥ 339 ↩ 12

不救，别说被救的没良心，就算有，假设有人被抢了，被抢的才几十块钱，见义勇为的被劫匪捅一刀，医药费要几万，你说这个钱怎么算

♥ 76 ↩ 5

[藏狐]我记得官方态度是不支持见义勇为的吧？设什么劳什子见危不救罪，这不是抵触中央指导精神吗？

♥ 53 ↩ 4

如果有见危不救罪，那有意将自己置于危险之中，导致他人救你，也被置于危险之中也得被定罪

♥ 122 ↩ 7

感觉罗老师好憔悴

♥ 63 ↩ 2

先把讹人的入刑再说别的，不然谁愿意当好人

♥ 199