隔壁班的林同学 2026-06-27 还有偷外卖[笑哭]，外卖的数额基本都很小，很难真正严惩，抓到了只要认最多就是赔个外卖钱和口头道歉，但是你不知道下次外卖又会被谁偷了，而且追查起来特别麻烦[笑哭] ♥ 419 ↩ 3
Banival 25d ago 2026年06月11号早上3:50分，我的车子在家楼下被盗窃了，当时我打电话报警了，到早上7:45分左右，我和我太太一起到东莞市凤岗镇派出所报案，到了接待大厅，接待员给了我一张报警回执，然后叫我先去医院检查伤处，我就先去医院做完检查和处理伤口再回来，9:45分到派出所，等了大概十五分钟，他们安排我们进去看了事情发生的过程的监控，警官说，你们为什么要买这种抵押车呢？他们没有把拖车人的车牌号和人样认真记录下来，看完监控后，让我们出来大厅等，大概35分钟后，一位警官来帮我们做笔录，让我把整个事情发生的过程告诉他，当我把所有事情说完后，他还没有开始做笔录，他说我这种案件是经济纠纷，还指责我为什么买抵押车，当我回答完了他的提问，他赶着去吃饭，让其他人来替他完成工作，第二个警告进来了，我也重新回答他的提问，他一边提问一边做笔录，工作态度很不耐烦，大概12:45，笔录做完了。下午2:00，我到交警事故处理中心，到了办事大厅，警员们在推卸责任，他们说我这种受伤不算是交通事故，说这不是他们处理的案子，是经济纠纷，他们不给受理，让我在那里等了两个多小时，就给我一张不受理回执，我去了两处地方报案，但是我得到的，是他们不受理我的事情，我的车子是我用自己的钱买回来了，现在我来报案被盗窃了，派出所和交警部门都不受理。 ♥ 214
圣传修罗王 2026-06-28 罗老师我想请问一下，我是淘宝商家，做游戏代练的，有个惯犯以发票为由向我索要发票，其实是威胁我给他钱，因为我是卖游戏代练服务的，没有实质性的发票，根本开不了，他就仗着法律规定商家必须要给客户开发票为理由，多次敲诈我，但是又没有办法不给他钱，因为法律规定确实是这样，他一投诉，我们就败诉，您说这样怎么办呢？您可以某音一下这个作案过程，有好多商家都是这样被骗钱，没办法╮（╯＿╰）╭教教我老师[捂脸] ♥ 115 ↩ 1
AsongsongDaddy 2026-06-27 以前新闻报道过的，一个同济毕业的女生，在京东上买奢侈品包包，7天无理由退高仿，二三十次，涉案金额将近二十万，被京东发现了，不知道后来判了几年 ♥ 102 ↩ 2
绿色Arrow 2026-06-30 我认为应该是盗窃罪，首先买家正常在电商平台购买商品退货退款是合理合法的行为，而退假包裹的行为，实际上是在“商家-货物被购买-买家-货物被退回-商家”这个正常的运输链路中将商品进行盗换，商家实际不知情也不主观同意。只是买家通过垫付货款，制造了这次的商品运输，为其盗取货物提供了条件，就好比窃贼利用某种手段吸引店主离开店铺，为自己的盗取行为制造便利是一样的，本质上都是窃贼在为自己的盗取行为创造条件。之所以会混淆为诈骗，是因为窃贼主观上并没有想要购买，而只是利用这种手段为自己盗取创造条件，但并不影响盗窃行为的本质。 ♥ 53
炮2平五 2026-06-27 个人觉得，分两种情况讨论：看张三申请退货并获得平台同意的时候，认定退货协议达成的是物权效力还是债权效力。情况1，如果是物权效力，那么此时衣服属于商家，张三的行为构成两个侵害，一是拒不归还，恶意侵犯物权，构成侵占罪，二是通过寄送假衣服，欺骗平台，使商家失去要求平台保护其实现货物退回的财产性权力，从而构成诈骗罪，至于退钱，那个钱本来就是张三的，但是也可以说张三同时构成了使商家放弃扣押张三货款的财产性权力，那就是侵占和诈骗罪的并罚。情况2，如果认定达成的退货协议是债权效力，那么事情就简单了，东西本来就是张三的，张三寄假衣服，就没有履行合同义务，在刑法层面，就等同于没有这个合同。张三通过寄假衣服的行为，欺骗平台，使平台处分了商家的货款完成了非法占有，很简单的第三人诈骗。 ♥ 36 ↩ 4
我的爱情牵手在北海道 2026-06-27 霸占车位，仅退款，退货掉包，退货退空气，羊毛党太多了。 现在国内这些问题已经严重泛滥，影响到生活了，也不解决。 这么简单的问题，写入刑法一刀切， 大家都安心。 ♥ 99 ↩ 10
追求passion 23d ago 我认为构成盗窃罪吧！诈骗罪不是有一个要件是被害人基于认识错误处分了财产-行为人取得了财产。被害人主观上要意识到自己将财物交付于行为人。就本题而言，行为人是将旧衣服换掉新衣服，然后退回去，平台退款，财货两清。那商家主观上就没有产生把财务交付给行为人的意识啊!怎么会构成诈骗罪！ 我认为应该是盗窃罪，行为人平和手段转移占有 请大佬指正！ ♥ 25
相对论的相对论 29d ago 好久不见，回来看一眼。因为我五年前的评论让人举报了，就是您为数不多不能按时间顺序查看评论的那个视频。当然，其实评论不重要，重要的是人们看待事情的观点角度，有变化了。 ♥ 21
Comments
怎么感觉罗老师沧桑了很多[笑哭]是我太久没关注了吗
♥ 3282 ↩ 8
还有偷外卖[笑哭]，外卖的数额基本都很小，很难真正严惩，抓到了只要认最多就是赔个外卖钱和口头道歉，但是你不知道下次外卖又会被谁偷了，而且追查起来特别麻烦[笑哭]
♥ 419 ↩ 3
2026年06月11号早上3:50分，我的车子在家楼下被盗窃了，当时我打电话报警了，到早上7:45分左右，我和我太太一起到东莞市凤岗镇派出所报案，到了接待大厅，接待员给了我一张报警回执，然后叫我先去医院检查伤处，我就先去医院做完检查和处理伤口再回来，9:45分到派出所，等了大概十五分钟，他们安排我们进去看了事情发生的过程的监控，警官说，你们为什么要买这种抵押车呢？他们没有把拖车人的车牌号和人样认真记录下来，看完监控后，让我们出来大厅等，大概35分钟后，一位警官来帮我们做笔录，让我把整个事情发生的过程告诉他，当我把所有事情说完后，他还没有开始做笔录，他说我这种案件是经济纠纷，还指责我为什么买抵押车，当我回答完了他的提问，他赶着去吃饭，让其他人来替他完成工作，第二个警告进来了，我也重新回答他的提问，他一边提问一边做笔录，工作态度很不耐烦，大概12:45，笔录做完了。下午2:00，我到交警事故处理中心，到了办事大厅，警员们在推卸责任，他们说我这种受伤不算是交通事故，说这不是他们处理的案子，是经济纠纷，他们不给受理，让我在那里等了两个多小时，就给我一张不受理回执，我去了两处地方报案，但是我得到的，是他们不受理我的事情，我的车子是我用自己的钱买回来了，现在我来报案被盗窃了，派出所和交警部门都不受理。
♥ 214
不应该无理由退货，必须要合理的理由，这是对用户的要求，对商家也要有要求，那就是不许虚假宣传，货要对版，平台进行监督管控，建立统一的标准。
♥ 202 ↩ 9
罗老师,那帐号找回应该算诈骗还是盗窃？就是张三把游戏帐号卖给交易平台,再用原始号主的身份申诉找回并拒不交还的情况.
♥ 154 ↩ 12
罗老师我想请问一下，我是淘宝商家，做游戏代练的，有个惯犯以发票为由向我索要发票，其实是威胁我给他钱，因为我是卖游戏代练服务的，没有实质性的发票，根本开不了，他就仗着法律规定商家必须要给客户开发票为理由，多次敲诈我，但是又没有办法不给他钱，因为法律规定确实是这样，他一投诉，我们就败诉，您说这样怎么办呢？您可以某音一下这个作案过程，有好多商家都是这样被骗钱，没办法╮（╯＿╰）╭教教我老师[捂脸]
♥ 115 ↩ 1
说白了就是平台纵容的 商家收到包裹有问题 需要拒绝退款的举证证明各种各样要求 还不一定通过
♥ 129 ↩ 1
以前新闻报道过的，一个同济毕业的女生，在京东上买奢侈品包包，7天无理由退高仿，二三十次，涉案金额将近二十万，被京东发现了，不知道后来判了几年
♥ 102 ↩ 2
如果我在拼夕夕A店买了个新的物品，然后申请退货退款，把之前在B店买的使用一段时间的同款物品，退回给这个A店，有没有构成诈骗罪？[doge]
♥ 67 ↩ 8
我认为应该是盗窃罪，首先买家正常在电商平台购买商品退货退款是合理合法的行为，而退假包裹的行为，实际上是在“商家-货物被购买-买家-货物被退回-商家”这个正常的运输链路中将商品进行盗换，商家实际不知情也不主观同意。只是买家通过垫付货款，制造了这次的商品运输，为其盗取货物提供了条件，就好比窃贼利用某种手段吸引店主离开店铺，为自己的盗取行为制造便利是一样的，本质上都是窃贼在为自己的盗取行为创造条件。之所以会混淆为诈骗，是因为窃贼主观上并没有想要购买，而只是利用这种手段为自己盗取创造条件，但并不影响盗窃行为的本质。
♥ 53
如果我叫张三我可以把罗律师告了吗[doge_金箍][doge_金箍][doge_金箍]
♥ 51 ↩ 4
这点小便宜都要贪，也就这点出息了，又可怜又可悲
♥ 54 ↩ 2
碰瓷明明是敲诈，非要起名碰瓷。 电诈明明是恐怖组织，非要说电诈。
♥ 50
北京退衣姐，涉案金额近10万，希望能判个三年起步。性质太恶劣了，然后平台也有责任，只是目前隐身了
♥ 48 ↩ 1
个人觉得，分两种情况讨论：看张三申请退货并获得平台同意的时候，认定退货协议达成的是物权效力还是债权效力。情况1，如果是物权效力，那么此时衣服属于商家，张三的行为构成两个侵害，一是拒不归还，恶意侵犯物权，构成侵占罪，二是通过寄送假衣服，欺骗平台，使商家失去要求平台保护其实现货物退回的财产性权力，从而构成诈骗罪，至于退钱，那个钱本来就是张三的，但是也可以说张三同时构成了使商家放弃扣押张三货款的财产性权力，那就是侵占和诈骗罪的并罚。情况2，如果认定达成的退货协议是债权效力，那么事情就简单了，东西本来就是张三的，张三寄假衣服，就没有履行合同义务，在刑法层面，就等同于没有这个合同。张三通过寄假衣服的行为，欺骗平台，使平台处分了商家的货款完成了非法占有，很简单的第三人诈骗。
♥ 36 ↩ 4
霸占车位，仅退款，退货掉包，退货退空气，羊毛党太多了。 现在国内这些问题已经严重泛滥，影响到生活了，也不解决。 这么简单的问题，写入刑法一刀切， 大家都安心。
♥ 99 ↩ 10
我认为构成盗窃罪吧！诈骗罪不是有一个要件是被害人基于认识错误处分了财产-行为人取得了财产。被害人主观上要意识到自己将财物交付于行为人。就本题而言，行为人是将旧衣服换掉新衣服，然后退回去，平台退款，财货两清。那商家主观上就没有产生把财务交付给行为人的意识啊!怎么会构成诈骗罪！ 我认为应该是盗窃罪，行为人平和手段转移占有 请大佬指正！
♥ 25
智取物品，主动交付≈诈骗。 秘密夺取，被动交付≈偷窃。 欢迎指正[doge_金箍] 所以我认为是诈骗
♥ 24 ↩ 1
好久不见，回来看一眼。因为我五年前的评论让人举报了，就是您为数不多不能按时间顺序查看评论的那个视频。当然，其实评论不重要，重要的是人们看待事情的观点角度，有变化了。
♥ 21
北京退衣姐事件，这人4年里用27个账号，退货1036次，涉及金额89.4万元。
♥ 31