ChuNa7a_ぷろび 2025-03-14 聪明也有分类型的，有的人聪明是照猫画虎，学习能力强；有的人聪明是透过现象看本质，归纳总结能力强；有的人聪明是庖丁解牛，宏观到微观，分析能力强；有的人既能知果索因，又能由因得果，推理能力强；也有人化抽象为具体，化一般规律为实际场景，解决问题的能力强；还有的人想法独特，天马行空缺不失逻辑性，创新能力强。聪明与否不能用二元真假命题一概而论。换句话说，我们对聪明的定义从来就没有一个规范，具体且清晰的界定。 ♥ 2847 ↩ 59
微醺老王 2025-03-14 杰克（已婚）看着安妮。 我们不知道安妮的婚姻状况，但无论她是否已婚，杰克（已婚）都在看着她。 安妮看着乔治（未婚）。 在这里，安妮正在看着一位未婚人士。 因此，无论安妮的婚姻状况如何，我们都可以确定安妮（婚姻状况未知）正在看着乔治（未婚）。 更明确地说，如果安妮是已婚的，那么她就是一个已婚人士看着一个未婚人士的例子。如果安妮是未婚的，那么杰克（已婚）看着安妮（未婚）就是一个已婚人士看着一个未婚人士的例子。 所以，答案是肯定的。 ♥ 444 ↩ 40
WeicooZ 2025-03-14 希望路障能清晰地给出参考文献。 这一期里大部分内容都参考了《思考，快与慢》《超越智商》这两本书，而且书里的表述更严谨明确，但是我在简介，开头和结尾都没有看到参考文献的标注。 而且视频里很多论述都是“一项研究表明”这样开启的，我首先要确保这个研究是科学可信的，这样才能继续论证，而如果不告知出处，观众根本没法验证。 认知科学也是一门科学，希望up科普的时候遵循科学研究的范式。 ♥ 310 ↩ 19
侠盗某文 2025-03-14 第一题必a，安妮已婚还是未婚并不影响最终答案，假设安妮已婚，则安妮看着乔治，选a，假设安妮未婚，则杰克看着安妮，还是选a，综上，选a，这题考的是具体剖析并分析问题的能力，而不是笼统凭借第一印象作答 ♥ 346 ↩ 45
㚭衲 2025-03-14 杰克看着安妮，而安妮正看着乔治。 杰克已婚，乔治未婚。 请问是否有一位已婚人士正在看着一位未婚人士? A：是；B：不是；C：无法确定。 感觉这个问题从正常逻辑来看，杰克看着安妮的话，因为安妮和乔治已婚，答案应该是A。 ♥ 692 ↩ 214
小粗腿2 2025-03-14 我小时候学习成绩特别好，就没出过全班前两名，别人说我聪明，但我知道我不是聪明，我是记忆力强。 文言文读三遍就背下来了，英语课上的课文，听完讲解下课我就能背。其实别人能反应过来的事情，我半天都反应不过来。必须明白是怎么回事，我才能记住。 什么做没做过的难题，自己想出来的，这事我从没做到过。能想出个毛，看见没做过的题人都是傻的，直接放弃。 但我表现出来就是成绩好，学东西快，似乎很聪明。 有的人是真聪明，有的人是脑子其实不行，但某方面特长，表现的很聪明。 ♥ 303 ↩ 49
枫晔不见 2025-03-15 纠结是不是安妮是不是人的，我真要问你个事了。语言是不能100%对应事物的，这些题目必然带有很多省略，如果你深究下去可以无限抬杠，你如果看不出这个题目侧重点考什么，连省略了哪些东西都不能意识到，那才是真的笨，这是最基本的。 ♥ 274 ↩ 50
Comments
聪明也有分类型的，有的人聪明是照猫画虎，学习能力强；有的人聪明是透过现象看本质，归纳总结能力强；有的人聪明是庖丁解牛，宏观到微观，分析能力强；有的人既能知果索因，又能由因得果，推理能力强；也有人化抽象为具体，化一般规律为实际场景，解决问题的能力强；还有的人想法独特，天马行空缺不失逻辑性，创新能力强。聪明与否不能用二元真假命题一概而论。换句话说，我们对聪明的定义从来就没有一个规范，具体且清晰的界定。
♥ 2847 ↩ 59
智商和外貌一样，如果你不能清晰的感受到你有这方面的优势，那就是没有[doge]
♥ 2516 ↩ 61
我觉得我智商可以，称呼别人都是叫聪明，称呼我都是叫大聪明[doge]
♥ 732 ↩ 14
转评：做一套公务员行测。 IP：山东
♥ 576 ↩ 9
点进来就输了
♥ 794 ↩ 45
杰克（已婚）看着安妮。 我们不知道安妮的婚姻状况，但无论她是否已婚，杰克（已婚）都在看着她。 安妮看着乔治（未婚）。 在这里，安妮正在看着一位未婚人士。 因此，无论安妮的婚姻状况如何，我们都可以确定安妮（婚姻状况未知）正在看着乔治（未婚）。 更明确地说，如果安妮是已婚的，那么她就是一个已婚人士看着一个未婚人士的例子。如果安妮是未婚的，那么杰克（已婚）看着安妮（未婚）就是一个已婚人士看着一个未婚人士的例子。 所以，答案是肯定的。
♥ 444 ↩ 40
聪明人不会对着一个视频急于证明自己是聪明人
♥ 353 ↩ 12
在咱们的文化背景下，聪明往往评价小孩子时为褒义，评价大人大多时候不能算做夸赞
♥ 298 ↩ 6
希望路障能清晰地给出参考文献。 这一期里大部分内容都参考了《思考，快与慢》《超越智商》这两本书，而且书里的表述更严谨明确，但是我在简介，开头和结尾都没有看到参考文献的标注。 而且视频里很多论述都是“一项研究表明”这样开启的，我首先要确保这个研究是科学可信的，这样才能继续论证，而如果不告知出处，观众根本没法验证。 认知科学也是一门科学，希望up科普的时候遵循科学研究的范式。
♥ 310 ↩ 19
第一题必a，安妮已婚还是未婚并不影响最终答案，假设安妮已婚，则安妮看着乔治，选a，假设安妮未婚，则杰克看着安妮，还是选a，综上，选a，这题考的是具体剖析并分析问题的能力，而不是笼统凭借第一印象作答
♥ 346 ↩ 45
杰克看着安妮，而安妮正看着乔治。 杰克已婚，乔治未婚。 请问是否有一位已婚人士正在看着一位未婚人士? A：是；B：不是；C：无法确定。 感觉这个问题从正常逻辑来看，杰克看着安妮的话，因为安妮和乔治已婚，答案应该是A。
♥ 692 ↩ 214
初中那时，流行最强大脑，我随便在网上找了个什么门萨智商测试，拿了148分，它还邀请我进他们的天才俱乐部[吃瓜]
♥ 356 ↩ 28
答案是C。因为题目只说了杰克和乔治是否已婚，所以只能确定这俩是人。至于安妮，也可能是一条狗。
♥ 313 ↩ 92
我小时候学习成绩特别好，就没出过全班前两名，别人说我聪明，但我知道我不是聪明，我是记忆力强。 文言文读三遍就背下来了，英语课上的课文，听完讲解下课我就能背。其实别人能反应过来的事情，我半天都反应不过来。必须明白是怎么回事，我才能记住。 什么做没做过的难题，自己想出来的，这事我从没做到过。能想出个毛，看见没做过的题人都是傻的，直接放弃。 但我表现出来就是成绩好，学东西快，似乎很聪明。 有的人是真聪明，有的人是脑子其实不行，但某方面特长，表现的很聪明。
♥ 303 ↩ 49
为什么不是C，你怎么确定安妮是人？
♥ 280 ↩ 219
up你错了，婚姻状态不是只有已婚和未婚，还有离异和丧偶，无法确定安妮是什么状态就无法确定是否有一位已婚人士正在看着一位未婚人士，c才是对的。
♥ 364 ↩ 107
纠结是不是安妮是不是人的，我真要问你个事了。语言是不能100%对应事物的，这些题目必然带有很多省略，如果你深究下去可以无限抬杠，你如果看不出这个题目侧重点考什么，连省略了哪些东西都不能意识到，那才是真的笨，这是最基本的。
♥ 274 ↩ 50
比较讨厌这种贴标签的事情，我印象最深的一个对孩子的说法：毁掉一个孩子最简单的办法就是给他们贴标签。
♥ 207 ↩ 35
我选了B[微笑][微笑][微笑]
♥ 136 ↩ 27