中期越无望，懂王越疯狂：伊朗和加拿大都没搞定的特朗普还能怎么赢？

军武志这次有可能把特朗普看的太高了

♥ 175 ↩ 10

神人up主，我记得这个up曾经说过不要猜测特朗普这个神人的想法,今天这个视频又猜测特朗普的行动，看了你几期视频，发现你真的就是想到哪里就说哪里，你和特朗普两个神人

♥ 108 ↩ 7

我也觉得不能乐观，美军可能要在最后鳖个大的。当然我更希望他拉坨大的。

♥ 143 ↩ 11

？？怀疑UP是否神志清醒，你怎么会想到放风筝的？你要怎么放风筝？中东一堆基地、资产以及盟友，你一句话就不要了？海峡让给伊朗锁着？放风筝 人家蒙古骑兵能退能跑，也能重骑兵围剿，他能打你 你追不上他，追上了也打不过。美军基地能跑吗？ 盟友能跑吗？伊朗打不到他妈？

♥ 34 ↩ 4

我觉得UP主最根本的地方没搞清楚，中东最终的走向不在于中东这些国家，因为在座的各位都是垃圾，中东现在的变局和未来的走向在于美国的变化。假如美国就现在这样国内乱哄哄的搞下去，美国是必定继续衰落的，那中东这些国家就会另谋出路，地区国家脱美寻求新平衡就是必然局面，而以色列就会成为中东新王的加冕台阶，谁灭以色列功劳最大，谁就是穆斯林世界的老大。所以你把重点放在中东这些国家就是错了方向，因为他们都不配上桌，伊朗也不过是桌边站着的服务生。最终的变局在于美国是继续衰落还是能统合凝聚国内各个势力搞出中兴，说实话，我是看不出美国现在有人具有这种能力，当年罗斯福四世三公也是天时地利，不然连金融危机都搞不定，现在美国可不仅仅是金融有危机，它实业也没有了，人种也分化了，大家都尿不到一个壶。

♥ 35 ↩ 2

加拿大本来是美国的小娇妻，现在因为美国暴力对待，准备去隔壁东大家嘤嘤嘤，等美国态度好一点之后，加拿大又会回到美国怀抱。

♥ 224 ↩ 19

嘚吧嘚吧讲半天，一点有用的没有

♥ 7

2000年的互联网军事板块讨论题目：《如果美国向全世界宣战，全世界能坚持几天？》 2013年的互联网军事板块讨论题目：《如果美国向全世界宣战，全世界能打得过吗？》 2026年的互联网军事板块讨论题目：《伊朗和美国到底谁赢了？》，，

♥ 72 ↩ 3

这期水平太低了，硬想整点与众不同的观点，但根本不符合现实实际…

♥ 7 ↩ 2

哈哈 这稿子哪个大聪明写的？[喜极而泣]

♥ 8 ↩ 1

[笑哭][笑哭][笑哭]

♥ 312 ↩ 22

谎话连篇的美帝国主义把军事基地建立在别国本土，从而不断挑动地区和国家之间的互相争斗，本质上就是希望战火在人家本土发生，自己本土可以安然无恙，从而继续维持它们的霸权霸凌主义，所以一旦有战争要想尽一切办法把战火烧到美国本土，不能让它们本土安然无恙，这才是对付美国最好的方法。

♥ 15 ↩ 2

任何分析类博主都容易出现两大误解：1、站在大国思维陷入博弈论陷阱，或者客观强调力量差距，意识不到现代规则、小国诉求以及中东民意对当权者也有相当大的影响力2、认为美国铁板一块，一切指令都是特朗普做的，一切信号必然是事出有因、经过权衡的，意识不到美国国内政治派系林立，资本帝国内部也有很多的妥协和交易，很多时候别不能以一个国家的立场去看待决策，要充分考虑权利组成内部的分歧的影响力。

♥ 4

美国会输，但川普绝不会输。

♥ 1875 ↩ 31

美国现在靠美军已经做不到什么事了，只能靠精美做点事情，没有精美做内应，美国连委内瑞拉都收拾不了，精美存在是因为美国强大的印象深入人心，所以美国最强大的地方在于别人相信它很强大。

♥ 257 ↩ 5

你都说蒙古有放风筝战术了 那还说啥了 你这不也是经典营销号说法吗？就拿几个经典战役来说 莱格尼察之战或者蒂萨河之战 轻骑兵的本质工作都是引诱对方部队脱节之后配和重骑兵击溃 蒂萨河之战更是由拔都本人带着重骑兵冲锋才赢得胜利 一边说别人营销号一边举个营销号例子 你举的轻骑兵例子本来就在打你自己的脸啊 蒙古就是因为重骑兵比欧洲重骑兵更强才能赢的 和你的论据正好是相反的 下次攻击别人之前还是自己认真查资料做下视频吧

♥ 2

大家都知道加拿大会跪，但是话就得把加拿大架起来，架得越高越好。

♥ 87 ↩ 6

有的时候我都怀疑现在是懂王执政第二年吗？他一年整的活比睡王四年整的活都多[笑哭]

♥ 330 ↩ 8

特朗普要输了确实更大概率直接掀桌子开打，反正烂摊子是下一任的[洛天依_滑稽]

♥ 84 ↩ 11

军事这种东西，别带入你是中国，你就发现美国依旧强的可怕[doge_金箍]

♥ 72 ↩ 12