被逼无奈改名字 1d ago 为什么中国科技如何在数十年内赶超美国 美国：你抄袭我的 那为什么美国没有六代机，中国有六代机 美国：中国人发明了时间穿越机，穿越到未来抄袭了我的六代机[doge] ♥ 44 ↩ 8
抹茶泡狐龙 19h ago [doge]与其讨论李约瑟之问，不如探究这样2个更加具体的问题—— 为什么从10世纪到近代，中国的自然科学公理化体系建设整体落后于欧洲。 为什么后冷战时代，欧洲出现了大量的反科技进步思潮？ ♥ 8
星期日的小万 1d ago 我说一下我的看法。我从劳 a 那产生的长生种一词，做了两个反问。第一。文明和种族。长远视角。有非常多的优点。让我们在长时间稳定繁荣。甚至可以在科技追赶上迅速赶超。但有没有缺点？辩证的看，那肯定是有的。那就是长时间的成功。一样会让人腐朽。而短生种有很多缺点，但有没有优点呢？应该也是有的。在不断内卷厮杀中也有可能产生异变和突破，我认为这种突破不止在欧洲第一次产生。所以，反者道之动。一直长生视角也并不全是好处，中庸才是王道[吃瓜] ♥ 8
Comments
不应该叫“反向李约瑟之问”，应该叫“张维为之问”[打call][打call]
♥ 34
为什么中国科技如何在数十年内赶超美国 美国：你抄袭我的 那为什么美国没有六代机，中国有六代机 美国：中国人发明了时间穿越机，穿越到未来抄袭了我的六代机[doge]
♥ 44 ↩ 8
一切科技进步，都是需要大量实践为基础的。 不能被实践证明的理论，那叫假说。现实：美国失去实体产业后科技停滞很严重
♥ 16
科技不为人民，终究是无根之萍，看似他们领先，实际早着呢，我们要尽快完善内循环，而不是一味的向他们学习，一味的向他们学习，我们的人民终究也会变成和他们的人民一样
♥ 31 ↩ 6
牛顿能把力学整明白是因为他要把炮打准。
♥ 4
那要问问清政府做了啥
♥ 5
虽说现在内卷厉害，但是各种人才也涌入千行百业[doge]
♥ 3
[doge]与其讨论李约瑟之问，不如探究这样2个更加具体的问题—— 为什么从10世纪到近代，中国的自然科学公理化体系建设整体落后于欧洲。 为什么后冷战时代，欧洲出现了大量的反科技进步思潮？
♥ 8
我说一下我的看法。我从劳 a 那产生的长生种一词，做了两个反问。第一。文明和种族。长远视角。有非常多的优点。让我们在长时间稳定繁荣。甚至可以在科技追赶上迅速赶超。但有没有缺点？辩证的看，那肯定是有的。那就是长时间的成功。一样会让人腐朽。而短生种有很多缺点，但有没有优点呢？应该也是有的。在不断内卷厮杀中也有可能产生异变和突破，我认为这种突破不止在欧洲第一次产生。所以，反者道之动。一直长生视角也并不全是好处，中庸才是王道[吃瓜]
♥ 8
中国的战争也很多啊，为什么没有科技革命呢？中国追求的是道，不是术，科学技术是术，民为邦本是道，
♥ 16 ↩ 5
高等数学，是技术再进化的关键门槛 [OK]
♥ 6 ↩ 4
他们有李约瑟之问。 我们有张维为之问。 [打call][打call][打call][打call][打call]
♥ 5
因为解放了思想
♥ 2
文科生讲理工科的东西始终有隔一层的感觉
♥ 1 ↩ 1
关键是以人为本，因地制宜
♥ 2
又赢了，张教授！这条赛道可以，
♥ 1 ↩ 1
同议你的观点！
♥ 2
每天12点下班之后都想看看张老师的视频
个人思考，单纯是因为欧洲距离美洲大陆比我们近的多。
♥ 4 ↩ 1
如果11月APAC峰会，张维为老师 沈逸老师 勇鹏老师能一起做一期节目，必是美谈。
♥ 1