冖哩冖哩免费大会员 2026-02-27 我愿称MBTI为赛博星座定制器 1、性格描述比星座那套东西更准确，更有参考性，但不多。 2、原本喜欢星座的人群，基本也会对这个新“标准”深信不疑，依旧自我设限。具体来说就是参照着一个不准确的密码本，容易对自己和他人的认识不充分，甚至产生严重偏差。 3、每个人照着测出来的“人格”换个前缀，会发现一些对自己真实人格的补充。这一点在星座中早有体现，MBTI的描述则更为具体。 4、人会撒谎，对自己越不诚实，测出来的结果偏差就越大。玩透了这套测试规则的人，更是会先射箭后画靶子，量身定制一个“身份证”🤥 ♥ 2
A1の蓝色格子 2026-02-20 简单来说我觉得这种测试可以正着来，但绝不能反着来 正着来就是 我做了这个测试→蛮像的，有点意思 反着来就是 我遇到了这个事情→因为我是这个人格，所以我应该这样处理事情 ♥ 2
justseanlee 2026-02-22 非常认同up，其实mbti已经是相对于星座属相什么的更科学的了，但是还是不要给自己贴标签，特别是负面标签，因为人是会自我催眠的，越说自己不行就真的会不行不是开玩笑的
BHYDCGZ 2026-03-10 是这样的。我和你的看法不完全相同，你觉得这个会变化，所以不要被限制。我的看法是，不同的类型都有成功的路径，所以不要被限制。我们看到很多很牛的人，他们确实，身上那个气质和味道，是有差别的。我想着这个mbti应该描述的是这个味道。所以我偏向于认为，这个味道不容易变。但是表象容易变。而标签本就是表象，当然是会变化的。
Comments
这玩意儿就是个潮流文化，哪天不流行了自然讨论的人就少了[吃瓜] 说白了就是自个儿给自个儿贴标签
♥ 15
这个是不准的，所谓的好人格与坏人格，实际也是一个自我催眠陷阱[笑哭][笑哭][笑哭]
♥ 11
喜欢给自己贴标签就不要怪别人给你贴咯[doge]
♥ 8
我真的很讨厌这个东西……这个跟星座那些没啥区别……
♥ 7 ↩ 8
[笑哭][笑哭][笑哭][笑哭]没有独立思考能力，这已经是一种服从性测试了
♥ 6
只能说用来快速识别一下不熟的人是有用的，人的表现确实可以通过贴标签的方式被快速认识归纳，从而选取相应的应对手段 但是认识自己和与人深交就别被这东西束缚了。
♥ 4
说实话多上几年班，文青病都会好的
♥ 3
我愿称MBTI为赛博星座定制器 1、性格描述比星座那套东西更准确，更有参考性，但不多。 2、原本喜欢星座的人群，基本也会对这个新“标准”深信不疑，依旧自我设限。具体来说就是参照着一个不准确的密码本，容易对自己和他人的认识不充分，甚至产生严重偏差。 3、每个人照着测出来的“人格”换个前缀，会发现一些对自己真实人格的补充。这一点在星座中早有体现，MBTI的描述则更为具体。 4、人会撒谎，对自己越不诚实，测出来的结果偏差就越大。玩透了这套测试规则的人，更是会先射箭后画靶子，量身定制一个“身份证”🤥
♥ 2
我就是拿他当大体性格筛选器，这玩意也就相亲会用到
♥ 2
简单来说我觉得这种测试可以正着来，但绝不能反着来 正着来就是 我做了这个测试→蛮像的，有点意思 反着来就是 我遇到了这个事情→因为我是这个人格，所以我应该这样处理事情
♥ 2
枪哥，讲讲共享提车的事呗，咕科技在吐槽[doge]
♥ 1
两百道题，我三年了都没答完[笑哭]
♥ 1
以它为工具，而非以它为借口才对
♥ 1
这玩意孔子都在用，你说好不好[吃瓜]
非常认同up，其实mbti已经是相对于星座属相什么的更科学的了，但是还是不要给自己贴标签，特别是负面标签，因为人是会自我催眠的，越说自己不行就真的会不行不是开玩笑的
那么问题来了，如何评价卡特尔16pf和大五人格
↩ 1
是这样的。我和你的看法不完全相同，你觉得这个会变化，所以不要被限制。我的看法是，不同的类型都有成功的路径，所以不要被限制。我们看到很多很牛的人，他们确实，身上那个气质和味道，是有差别的。我想着这个mbti应该描述的是这个味道。所以我偏向于认为，这个味道不容易变。但是表象容易变。而标签本就是表象，当然是会变化的。
MBTI如同给人跑分，信跑分那这辈子就有了
他是一个工具，让你认识自己。就看你想不想改变了