借鉴“开源”代码，为什么会引起众怒？

何已道歉：稿子是我写的，署名注释是不专业同事无恶意删的

♥ 66 ↩ 4

问题不是用开源项目，问题是他说这玩意是他们自己写的

♥ 38

不专业 能删的 代码不报错。。。到底专业还是不专业？[doge_金箍][doge_金箍]

♥ 20 ↩ 9

mit说白了就是我给你用了，但是你要点脸[热]

♥ 15 ↩ 2

5G视频爆火之后印象中都是他的各种道歉[笑哭]

♥ 13 ↩ 2

B站上还有一个更狠的盗用开源代码并商用的up主，我就不点名了。他盗用多个具有GPL v3协议的开源项目，并且没有遵照协议也进行开源，而是闭源并商用。就像他的软件名一样。 GPL协议是强制开源许可，使用了具有GPL协议的开源代码，尽管可以商用，但项目也必须开源

♥ 13 ↩ 3

这种事b站不是第一次了吧？还有个训练自动打黑猴ai的也用了别人代码[吃瓜]

♥ 12 ↩ 1

开源专家卫剑钒曾用大白话翻译过 MIT 的协议内容，大致如下： 版权是我XXX的，源自XXXX这一年！ 我授权任何人，可以干任何事，包括卖拷贝！ 但是，你必须： 保留我的版权和许可！ 这软件就这样的！爱用不用，出了事别找我！

♥ 7

不是你们差评君一共有几个号啊，我都关注4个了[笑哭]

♥ 7 ↩ 4

其实核某人是不违反mit协议的，但是妥妥属于虚假宣传加上欺骗自己的观众，在道德上可以说非常低劣了，而且活也没有掰天线整得好

♥ 6 ↩ 3

何已道歉：稿子是我写的，署名注释是不专业同事无恶意删的

♥ 5

这播放量明显那啥了把[doge]

♥ 3

不尊重开源项目，真的不要脸，虫豸，寒了开源开发者的心

♥ 2

原作者的回应

♥ 2

[某科学的超电磁炮T_微笑]好歹千万up主，不说不让有纰漏，但也得尽善尽美吧，吃那么多流量，哔哩哔哩太子爷待遇，但产出是低质量的，这次又用开源做视频，不说规则允许不允许，你就说道德上合适不合适吧？千万up主不小了，这种道德要求不算苛刻吧

♥ 2

冲刺！冲刺！冲！ 哈利路大旋风！哇袄！🌰 我的源子弹没啦！🪨

♥ 2

何几把.傻暖一个.

♥ 1

上学那会对开源协议还不是很熟，入职培训一上来讲了一大堆[笑哭]

♥ 1

鲁迅的拿来主义[doge][doge]

♥ 1 ↩ 2

真恶心，这种人

♥ 1