【仙童导读】几何原本：人类历史上最伟大的书

我曾经看过几何原本，我只希望图和证明都在同一页…… 翻过来：三角形ABC 翻过去看图：三角形什么BC? 翻过来：三角形ABC 翻过去看图：三角形A什么C? 翻过来：三角形ABC 翻过去看图：三角形AB什么? 翻过来：三角形ABC 翻过去看图：什么ABC?

♥ 353 ↩ 11

*学习小天地* 我们已经学习了基础的抬杠技巧，下面我们进入一个练习：尝试抬第五公设的杠，并由此建立非欧几何[吃瓜]

♥ 200 ↩ 4

仙术原本

♥ 131 ↩ 2

想起来了初中的时候数学老师先给我们讲一遍命题，之后带着我们一步一步从五个公设开始一个一个推定理。前后推了几个月吧，但那段时间感觉是真的在学数学 另：up不打算把第五公设之后的故事讲一讲吗？[嗑瓜子]

♥ 84 ↩ 16

我们肯定《几何原本》的历史功绩。但如今，再看原本，就能发现其中手法的稚嫩。

♥ 40 ↩ 20

其实几何原本的第一个命题被许多人批评过

♥ 38 ↩ 2

昨天看完视频不以为意，今天想了想仙老师说的其实真的很有道理。圆“有交点”其实就意味着可以构成三角形，定义说三角形是“三条直线围成的形”，所以要看两个圆的其中一组半径能不能和已知直线相“围”，很显然，这需要两圆的半径之和大于已知直线，但欧几里得并没有在公设说明，所以欧几里得应该加上第六公设。[doge]

♥ 31 ↩ 1

其实“整体大于部分”也是可以质疑的，毕竟两条不等长的线段上点的个数相等

♥ 17 ↩ 7

最近在看笛卡尔的《第一哲学沉思集》，第一个沉思就是：一切皆可怀疑

♥ 12 ↩ 2

想问问根据交点c的存在性问题有发展出什么数学成果吗？

♥ 10 ↩ 7

震惊：b站一个搞笑up主推翻了世界几何公理体系

♥ 9

学数学要会抬杠，懂了

♥ 9

几何原本中关于全等的证明好像也有些问题：凭什么一个图形可以进行平移变换？凭什么平移后图形的形状、大小、方向不变？

♥ 8 ↩ 2

是不是可以质疑：为什么作出的两个圆有交点？

♥ 8 ↩ 5

冷知识 上次的导读还是21年8月份

♥ 6

求版本，我现在手上一本没有英文部分。

♥ 6 ↩ 2

显然，读这本书不能“凭感觉”，不能“凭经验”，应当认认真真的去思考每一句话的含义，不仅仅是结果，还应注意过程。总之，受教了！

♥ 4

举报标题诈骗，最伟大的书应该是圣经

♥ 4 ↩ 1

这本书明显是文艺复兴时期人的作品，

♥ 4 ↩ 20

看来教师试讲应该是没有过[滑稽]

♥ 4