三上悠亚小迷妹 2021-04-02 大多数人其实并没有神化,up这么起标题,有点以偏概全,泼冷水的意思,我相信大多数人看了都会反感,即便你是好意,但大多都是人还是会喷你,我都不看你说的啥,就这标题[doge][doge] ♥ 73 ↩ 3
dF66666 2021-04-03 科代表[脱单doge] 中伊全面合作计划!外媒的分析报道中,主要有以下几观点: ①这是伊朗首次和其他国家签署全面战略合作协议,认为是中国给伊朗雪中送炭②中伊均为美国制裁对象,中国是在找朋友抱团③中国有地缘政治的考量,要挤占美国在中东地区的空间 ✨但本人认为以上观点都过于片面,夸大了中国在中东的目的性! 国内有大V说,外媒都大肆强调中伊协议的重要性时,为什么国内没有大篇幅报道分析?➠西方媒体的报道分析称中国有地缘政治考量、与美国对抗,这正是他们希望中国做的。如果中国真如他们所言,抱团取暖,与美对抗,就会形成美国所期待的冷战格局,外媒的表态其实是给中国挖坑。对此,要仔细分析此合作计划。 一,看大背景。此合作计划并非现今才定下的,而早在2016年就已宣布要建立全面战略伙伴关系。2016年的伊核协议签订,伊朗制裁或被解除,即将有大发展机遇,全球都争取与伊做生意,中国当然不例外,这是具有积极意义的做法。但此后,伊核协议被美国破坏,伊朗处于的制裁被逐步加重的僵局,而中国在这时依然坚持伊核协议、兑现承诺。全面合作计划的签署实际上是中方兑现诺言的做法。所以不要过度解读。 二,于伊朗国内而言,存在变数。此计划在去年的伊朗国会审议的过程中,伊朗国内也有反对声音。关键是伊朗即将进入选举期,下一任政府是怎样的态度、如何落实,都是未知数。 三,看具体协议内容。目前为止,中伊全面合作计划,并没有公开完整文本。①按中国外交部讲话看,中方强调:此合作计划是规划了中伊的长期合作前景和框架路径。但不包括量化的具体合同内容和指标。②伊朗方面:去年伊朗国会审议合作计划时有些消息出来,伊朗媒体报道称(消息准确性有待确认): 1.中国将增加在伊朗的基础建设方面的投资。➠但这仅是中方的一个意向,还没有落实 2.中伊之间的石油贸易要通过人民币结算,摆脱美元的这个架构。 ➠能否摆脱还有待商榷的,因为中伊间贸易额非常低(最高时只占中国总贸易额1%不到) 3.中国会向伊提供“北斗”方面的支援。 ➠北斗是开放性的全球导航系统,中方向伊提供北斗的支援,顶多是技术性上支持 大白话[OK]: 计划只有宏观框架,但无具体量化细节。 切勿夸大它重要性,否则正中美国下怀。 大家带着考量看待,勿被外媒迷花了眼! ♥ 25 ↩ 2
Comments
大多数人其实并没有神化,up这么起标题,有点以偏概全,泼冷水的意思,我相信大多数人看了都会反感,即便你是好意,但大多都是人还是会喷你,我都不看你说的啥,就这标题[doge][doge]
♥ 73 ↩ 3
听来听去全篇都在猜,没有啥实际证据,讲了个寂寞吗?
♥ 33 ↩ 2
科代表[脱单doge] 中伊全面合作计划!外媒的分析报道中,主要有以下几观点: ①这是伊朗首次和其他国家签署全面战略合作协议,认为是中国给伊朗雪中送炭②中伊均为美国制裁对象,中国是在找朋友抱团③中国有地缘政治的考量,要挤占美国在中东地区的空间 ✨但本人认为以上观点都过于片面,夸大了中国在中东的目的性! 国内有大V说,外媒都大肆强调中伊协议的重要性时,为什么国内没有大篇幅报道分析?➠西方媒体的报道分析称中国有地缘政治考量、与美国对抗,这正是他们希望中国做的。如果中国真如他们所言,抱团取暖,与美对抗,就会形成美国所期待的冷战格局,外媒的表态其实是给中国挖坑。对此,要仔细分析此合作计划。 一,看大背景。此合作计划并非现今才定下的,而早在2016年就已宣布要建立全面战略伙伴关系。2016年的伊核协议签订,伊朗制裁或被解除,即将有大发展机遇,全球都争取与伊做生意,中国当然不例外,这是具有积极意义的做法。但此后,伊核协议被美国破坏,伊朗处于的制裁被逐步加重的僵局,而中国在这时依然坚持伊核协议、兑现承诺。全面合作计划的签署实际上是中方兑现诺言的做法。所以不要过度解读。 二,于伊朗国内而言,存在变数。此计划在去年的伊朗国会审议的过程中,伊朗国内也有反对声音。关键是伊朗即将进入选举期,下一任政府是怎样的态度、如何落实,都是未知数。 三,看具体协议内容。目前为止,中伊全面合作计划,并没有公开完整文本。①按中国外交部讲话看,中方强调:此合作计划是规划了中伊的长期合作前景和框架路径。但不包括量化的具体合同内容和指标。②伊朗方面:去年伊朗国会审议合作计划时有些消息出来,伊朗媒体报道称(消息准确性有待确认): 1.中国将增加在伊朗的基础建设方面的投资。➠但这仅是中方的一个意向,还没有落实 2.中伊之间的石油贸易要通过人民币结算,摆脱美元的这个架构。 ➠能否摆脱还有待商榷的,因为中伊间贸易额非常低(最高时只占中国总贸易额1%不到) 3.中国会向伊提供“北斗”方面的支援。 ➠北斗是开放性的全球导航系统,中方向伊提供北斗的支援,顶多是技术性上支持 大白话[OK]: 计划只有宏观框架,但无具体量化细节。 切勿夸大它重要性,否则正中美国下怀。 大家带着考量看待,勿被外媒迷花了眼!
♥ 25 ↩ 2
中伊贸易额虽然不高,但是排名第一!而且发展前景巨大!你这个解读有点带节奏!
♥ 12 ↩ 4
不需要你来泼冷水
♥ 10 ↩ 1
胡说八道的成分比较多 北斗有军用信号和民用信号之分,民用理论上只给5~10米(使用地面差分站进行修正可以精确到厘米),而军用直接就是精确到厘米级
♥ 10
难道是公知?
♥ 6
这就是开个好头,中俄今天的关系是经营了30年。今天中伊签订的就是未来成为盟友的开始啊。
♥ 6
北斗有军用和民用的区别,如果只是民用,没必要专门签协议,开放的应该是涉及军事领域的应用
♥ 5
确实你才是清醒的,不愧是记者。
♥ 4
信口雌黄!
♥ 3
框架的好处是什么东西都可以往里面放,这就给后续的解释增加了许多空间
♥ 3
说的挺好,要是有字幕的话,就更好了
♥ 3
公知?
♥ 2
由守转攻,象征意义,但意义重大
♥ 2
走狗 举报
♥ 2
神权国家,在我看来,都是不可理喻的存在。你不信他们的至高,那你就无法理解,他们的所作所为。彼此也永远无法达到互信。中伊之间,也只能是单纯的利益之交罢了。
♥ 1
历史会证明中伊这一手长期合作会影响未来半个世纪的世界格局,这是一笔看不见又算得清的帐。
♥ 1
讲的不错
♥ 1