我们的世界应该是“简单”还是“复杂”的？
Description
几百年来，物理学家坚信宇宙“看似复杂实则极简”，万物终能被一个公式统一。但如果这只是人类的一厢情愿呢？从量子力学打破决定论，到如今弦论陷入无法实验的死局，基础物理正面临前所未有的困境。所谓的物理定律，是宇宙的底层代码，还是我们强行连线的“北斗七星”？这期视频，带你重新审视人类究竟是在“发现”宇宙，还是在“发明”规律。 《三体合作》 已开售！三体二十周年纪念典藏！一版一印，不再复刻 链接：https://mall.bilibili.com/neul-next/detailuniversal/detail.html?page=detailuniversal_detail&itemsId=41682196
Comments
我最近自学了哈密顿力学后有一种感觉，我们生活在宇宙中其实是无法真正的描述宇宙的，很多所谓的物理定律不过是公式背后的数学定义所造成的必然结果，跟“宇宙底层代码”毫不相干。换句话说，宇宙一直在那里，而我们用公式描述的很可能只是公式本身的性质
♥ 48 ↩ 12
给UP鸡蛋里挑骨头一下，大统一理论一般指的是试图统一强弱电磁三种相互作用的理论，而统一所有四种相互作用的理论一般应该被称为万物理论，theory of everything
♥ 4
数学是人类逻辑的具象化，是人类认识世界的工具，但不代表世界的本质。系统内的东西是无法认识到系统的本质的，只有跳出系统才可以。
♥ 21 ↩ 7
最近事情有点多，好久没更新了。这期内容原本属于《宇宙的十层理解（下集）》的其中一层，但感觉这个话题有争议性，我就把它单独拿出来做了一期。也算是我想聊但又不敢聊的话题之一。
♥ 64 ↩ 6
用数学描述物理现象，数学公式并不是物理的本质，而现象本身才是[doge]
♥ 6 ↩ 1
人类的大脑进化出来是为了做“拟合”的，真的可以用来理解“本质”吗
♥ 5
人类倾向于c，利用简单的规则达到涌现效应，尤其在游戏领域，但自然界到底是怎么样的就不好说了
♥ 6
别扯这些没用的，先回答一个问题，1是什么？2是什么？1+1为什么等于2。那么请问，我把1块石头掰成2块那么现在这个石头是1还是2？如果我把掰开的石头又搓回1块，那么现在这块石头到底是什么状态？1和2在真实世界中真的存在吗？既然1和2都是人类的抽象概念，那么，在1和2之上建立一切真的存在吗？
♥ 1
以前是彻底的一元论[2233娘_吃惊][2233娘_吃惊][2233娘_吃惊]极端唯物主义世界观，现在觉得什么都是一体多面，唯心也好唯物也好，还是什么其他的，都没有明确的边界，极端到一定程度，就必然会进入另外一端，最后发现这种论证是一个环，极端唯物用规律解释一切，但唯独解释不了规律本身，那便逐渐进入了神学领域，本来神学里的上帝说的也不并不是一个无所不能的白胡子老头，它可以是任何东西，是一个生态位，只要不断深入的太过极端，就总会需要有一个东西进入这个生态位。
♥ 2 ↩ 2
这是科学哲学，还是粒子物理学？哪个领域？也许两者都有吧[脸红]
♥ 1
话是这么说，但是无论如何找到大统一理论还是人类的终极追求，这样绝对理性的美太吸引人了
♥ 5
我感觉人类现在都没大统一，就是可能理解错了什么。我怀疑是量子场论。 除非它是时空本身动力学粗粒化的结果。否则场不应该遍布全宇宙，而闵可斯基时空不可能有这样的效果。所以我怀疑是非凯勒时空。但非凯勒流形自身动力学现在无解。
♥ 2
我更偏向于目前所有理论都是中间理论, 我们无法掌握底层理论就像游戏内的人永远无法观测理解游戏外的东西, 这不代表现有理论是错的, 这也是目前物理的发展远低于信息的发展, 我们做的更多的是工程性的扩展.
♥ 3
小学科学的“学”原来是动词[大哭][大哭]
♥ 20 ↩ 1
要是真的有造物主，那么他们应该会尝试运行很多种宇宙，只有极少数的宇宙能演化出我们这样能探索规律的生命
♥ 4 ↩ 1
维度就数字的自嗨。从天文上数学缺陷中发现冥王星开始，他们就把数学当成了真理，任何数学上的问题就该是真理，暗物质就被发明了出来，维度就被发明了出来
♥ 1
思考这种问题，就类似古代考取功名进入朝堂最后忘记初心。我们人类的智能杯子就是归纳总结，就是为了简化环境信息为我所用，我们的酷炫诶中介需哦那些科学规律公式，就是为了能被我们所用，所以不论宇宙复不复杂，我们不是为了拷贝这个宇宙，而是简化它被我们利用。真实的宇宙是什么样子，是不肯能被绝对了解的，我们只要把我们探索到的信息归纳理解总结出一套可被我们利用的规则就行。就和古代想要考取功名做官时为了造福百姓，最后变成了为了做官去残害百姓，忘了初心。探索宇宙是为了为我们自己赋能，而不是为了探索完全宇宙去复杂化我们的认知，这样最终只会陷入虚无之中。
♥ 1
我非常反对理论家们把上帝置于最顶层，我坚定的相信宇宙是自然的，如果真的有上帝，那么上帝就有可能同样不是自然的，如果上帝不是自然的，那么创造上帝的上帝又是自然的吗？这样会引出无限套娃。上帝理论甚至不如宇宙是从虚无中诞生更有说服力，因为不管多少层，终归要有一个起点。
♥ 6 ↩ 8
有没有可能是宇宙枳实一切简单的设定集合起来的复杂情况。
♥ 2
可能说，简约，更加简单 很多时候，我认为光速不变，甚至都可能是局部成立的。 如果是全局成立的，那坏了，宇宙大概率是一个高等文明写的虚拟的程序[笑哭] 但是如果宇宙的底层很简约，如果存在很多全局变量，那么不就说明了宇宙是虚拟的代码吗[笑哭] 如果是自然形成的，可能才倾向于是复杂混乱的吧
♥ 10 ↩ 7