尧尧201710 2024-04-23 我赞同将军的看法,只有同一后才能融合发展。对于上一期杨老师提到回家后,小儿子的财务理所当然的不能差。我觉得回到家里,虽然幺儿都是最宝贝疙瘩的,但该怎么坐也得按家里的规矩来。不应该一味迁就他的情感,不肖子孙该用家法的就得用,大力发展哥哥姐姐们家的财务,才能打击他自视高人一等的错误想法。 ♥ 231 ↩ 1
AI视频小助理 2024-04-23 一、一个关于台湾的纪录片,探讨了台湾的宗教、政治、社会等问题,并展示了台湾与中国大陆之间的差异。 00:25 - 介绍何以台湾这部视频,是台湾央视的战地记者制作的美食节目,深度剖析当地社情民情。 01:20 - 该纪录片尺度出乎意料,涉及宗教、政治、性等话题,没有打码和消音。 06:15 - 该纪录片展现的刻不容缓的问题不只是岛上的情况,也包括了我们自己需要解决的问题。 二、台湾问题中的分歧点,即经济和政治原则问题之间的选择。作者认为,要解决这个问题,必须获得利益集团的支持。 08:21 - 学者的分歧核心点在于经济和原则问题的不同看法 10:15 - 经济不能动摇香港的地位,但原则问题如国家安全必须摆在前面 14:06 - 海军建设不仅是为了保家卫国,也是为了维护领土主权和现状 三、台湾与大陆之间的差异,包括同性恋、宗教、历史问题等,并探讨了这些差异的根源以及如何解决。饼叔认为维持现状是最好的选择。 16:41 - 弹幕对纪录片内容的讨论和评论 18:33 - 台湾的两次方案在纪录片中被展示和讨论 22:44 - 纪录片中提到的何以当归这个名字起得很好,表达了对于现状的维持和两岸同属一中的态度 四、台湾现状和统一希望,包括岛内意识形态、教育模式和民意塑造等方面,同时也提出了和平统一的关键是搞定美国。 25:03 - 美国的现状是什么?我不希望你懂,也不会让他读。 26:12 - 两岸融合发展的问题理论上讲不通,现在只能通过经济方法解决问题。 29:23 - 台湾的客观民意是被塑造出来的,但我们不能否认他们是我们同胞。 五、台湾问题和统一的重要性,以及可能面临的困难和挑战,包括经济和牺牲的问题。同时,强调需要做好准备,不能只是空谈。 33:40 - 岛上意识形态和宣传抓得很紧,但手段拙劣。 35:18 - 民意和党的决心都在,但内部有人担心经济和切身利益问题。 37:51 - 解决这个问题需要考虑利益和牺牲,要有心理准备和行动准备。 六、在讨论战争准备时,需要考虑到各种不利情况和可能性,并做足准备以确保胜利。同时,视频提到了一些准备工作已经开始进行。 41:41 - --本内容由AI视频小助理生成,关注解锁AI助理,由@bobye 召唤发送 ♥ 210 ↩ 6
恭羊1961 2024-04-23 事后诸葛认为:江山社稷难题,本无十全之策。追求完美者往往在空转中失去战机,即使成事也代价更高。胜者多是势有七分即可为!顺势,创势,冒险在决策中,占比约为四三三。 ♥ 191 ↩ 11
GCHAOS1216 2024-04-23 我觉得吧,统一动力里最最根本的至少有一条是地缘价值,这个岛在地缘上是绝不可以不掌握在我们自己手里的,而且捏的越牢越直接越好,更何况对这块地我们拥有无可辩驳的合法性。至于岛上的人就并不那么重要了,允许他们做的选择无外乎留下或离开,以及留下或离开的形式(或者说物理状态),仅此而已 ♥ 152 ↩ 11
噢噢唧唧 2024-04-24 厕所这个话题,好像人们总是忽略了残疾人厕所才是更需要被重视的。别管你什么性别,上厕所对你来说都不是难事,只有残疾人群体在外面有这个迫切需求。起码在广州一些公园,除了男女厕之外,只有残疾人厕。 ♥ 135 ↩ 18
指缝间的-阳光 2024-04-24 前几天我老婆问我这个世界怎么那么多事,是不是要打仗了?她以前从不关心这些事,我给她说:最近几年日子可能不好过,这几年不想别的只挣钱,大钱不能挣就挣小钱,小钱不能挣就想办法省钱,不透支未来,最好不借别人钱,别人也不要借我钱,大手大脚的日子到头了,从心理到物质上都要做好准备,别到时候一停三天电就遭不住,物价有点波动就受不了,家里备些常用药,农村人不至于没饭吃,以前家里收了麦子全卖完,口罩以来家里至少留千把斤粮食,用不上最好 ♥ 114 ↩ 10
佳期若梦丶 2024-04-23 说真的 何以当归一开始那个大爷问的问题其实很傻。 我们当然可以让你们就这样玩,自己过也很好,但前提是,你们解除武装,如果有别的国家欺负你们我们大陆会保护你们,这个承诺绝对比美国人的有效。 你们愿意吗?既想要岁月静好,又拿导弹对着我们,还和我们的敌人勾结。并且在我们内部捣乱, 还想就让我们这样放着,让你们这样做就好? 前段时间的周处除三害我反正是看爽了,倒不是多么暴力或者剧情多好什么的,而是有一种强势文明看弱势文明的感觉,就好像当初洋大人看一些我们的伤痕和封建的电影比如大红灯笼高高挂这一些...台湾迟早要回来,区别只是体面的自己回来和不体面的被羞辱着拿回来而已。 ♥ 114 ↩ 4
简单又易懂 2024-04-23 说点个人观点,本人前两年在苏州工作,接触过不少台企和台湾人,以及更多的与台企有上下游关系的企业,整体来说咱们这边的台湾人还是不错的,不少甚至也感慨对岸的井底之蛙,当然也有不少不友善且有偏见的,不过即便是这种也起码要比岛上那4成左右的绿要强。另外和国内一些老板的交流,由于很多企业是非常依靠资金链运行的,即使短期断裂都能给这些企业带来不可逆的影响,而一旦打起来这可以说是必然出问题的,因此确实需要很多部门的协调配合,比如银行保险等金融部门,而且还不只是这些部门。这里的问题就是有的人相信且支持,结果这几年不敢扩张业务,而有的不相信甚至反对的,反而敢于扩张,因此希望尽早这方面出一些兜底性质的保障,不然确实让人没底,而且这个是越拖越难受。相比之下拿工资的其实要求就低很多,接触的绝大多数都说有一定对应的保障其实就行,一段时间内赚的少点,生活水平一定程度的下降其实都还是能理解和接受的。 再说点军事上的,其实真要是老苏说的六位数,那还真不是骰子全掷了1,起码是一个至少是5,剩下全是1才对,毕竟代价和收益也是整体成正比的,这种代价的收益其实也是在最高一档。收益这点按满分100,60分及格,主观分差不多有70,剩下30则是其他各方拿出来的附加分,6位数代价的收益起码是主观分会到60分以上,再加25分以上的附加分。而最好情况一种是接近0伤亡拿到65+10;另一种是总分过90且尽量减少伤亡。而考虑到实际情况,后者的应该是更符合实际的目标,打一场一定规模的决战,即使有一定伤亡,其实也不能算坏事。另外虽然对岸只是岛,但是长期围而不打也不现实,一方面这种战术一定会有不小的舰艇损失,成本太高,另一方面全面封锁反而会加强抵抗烈度,如孙子兵法的围师必阙才是更好的选择。当然届时一定有短期内肯定还是有一定程度的封锁,但目的应该是增加出入的成本,而不是追求密不透风,同时对咱们普通人,也要调低预期,别想着要看什么除恶毋尽,想跑的让他们滚得时候付出尽量多的代价其实就挺好。 ♥ 112 ↩ 3
Ly散散漫漫 2024-04-24 我觉得苏师傅说的很客观啊,打仗不是请客吃饭,不知道什么叫预案备案吗?这个是对战场上出现最坏结果预估,同时也可以表明我们可以付出这样的代价也要拿下蛙蛙的决心,想介入的话自己掂量一下。战略上藐视敌人,战术上重视敌人! ♥ 105 ↩ 7
Comments
叔的何以当归真的超精彩,拉高了整个b站充电视频质量的门槛[打call][打call][打call]
♥ 871 ↩ 35
这期干货满满[doge]有个不成熟的小建议,杨老师如果有空,可不可以就为这部纪录片写一篇影评,可以让更多人知道两岸各自的底线和顾虑在哪
♥ 542 ↩ 28
为了充分听懂本期节目,食贫道即将迎来一大波充电 [doge]
♥ 521 ↩ 25
遥想当年,阎老师那段解读,我至今觉得很在理,统一是土地的概念,岛上的嘛,爱去哪里去哪里,洛杉矶,华盛顿,随便
♥ 472 ↩ 7
岳飞会考虑金人怎么想的吗?燕云十六州是我们最重要地区之一。有它才是强宋,没有就只能被动挨打。
♥ 231 ↩ 4
我赞同将军的看法,只有同一后才能融合发展。对于上一期杨老师提到回家后,小儿子的财务理所当然的不能差。我觉得回到家里,虽然幺儿都是最宝贝疙瘩的,但该怎么坐也得按家里的规矩来。不应该一味迁就他的情感,不肖子孙该用家法的就得用,大力发展哥哥姐姐们家的财务,才能打击他自视高人一等的错误想法。
♥ 231 ↩ 1
一、一个关于台湾的纪录片,探讨了台湾的宗教、政治、社会等问题,并展示了台湾与中国大陆之间的差异。 00:25 - 介绍何以台湾这部视频,是台湾央视的战地记者制作的美食节目,深度剖析当地社情民情。 01:20 - 该纪录片尺度出乎意料,涉及宗教、政治、性等话题,没有打码和消音。 06:15 - 该纪录片展现的刻不容缓的问题不只是岛上的情况,也包括了我们自己需要解决的问题。 二、台湾问题中的分歧点,即经济和政治原则问题之间的选择。作者认为,要解决这个问题,必须获得利益集团的支持。 08:21 - 学者的分歧核心点在于经济和原则问题的不同看法 10:15 - 经济不能动摇香港的地位,但原则问题如国家安全必须摆在前面 14:06 - 海军建设不仅是为了保家卫国,也是为了维护领土主权和现状 三、台湾与大陆之间的差异,包括同性恋、宗教、历史问题等,并探讨了这些差异的根源以及如何解决。饼叔认为维持现状是最好的选择。 16:41 - 弹幕对纪录片内容的讨论和评论 18:33 - 台湾的两次方案在纪录片中被展示和讨论 22:44 - 纪录片中提到的何以当归这个名字起得很好,表达了对于现状的维持和两岸同属一中的态度 四、台湾现状和统一希望,包括岛内意识形态、教育模式和民意塑造等方面,同时也提出了和平统一的关键是搞定美国。 25:03 - 美国的现状是什么?我不希望你懂,也不会让他读。 26:12 - 两岸融合发展的问题理论上讲不通,现在只能通过经济方法解决问题。 29:23 - 台湾的客观民意是被塑造出来的,但我们不能否认他们是我们同胞。 五、台湾问题和统一的重要性,以及可能面临的困难和挑战,包括经济和牺牲的问题。同时,强调需要做好准备,不能只是空谈。 33:40 - 岛上意识形态和宣传抓得很紧,但手段拙劣。 35:18 - 民意和党的决心都在,但内部有人担心经济和切身利益问题。 37:51 - 解决这个问题需要考虑利益和牺牲,要有心理准备和行动准备。 六、在讨论战争准备时,需要考虑到各种不利情况和可能性,并做足准备以确保胜利。同时,视频提到了一些准备工作已经开始进行。 41:41 - --本内容由AI视频小助理生成,关注解锁AI助理,由@bobye 召唤发送
♥ 210 ↩ 6
事后诸葛认为:江山社稷难题,本无十全之策。追求完美者往往在空转中失去战机,即使成事也代价更高。胜者多是势有七分即可为!顺势,创势,冒险在决策中,占比约为四三三。
♥ 191 ↩ 11
@食贫道 期待饼叔上观棋有语
♥ 188 ↩ 6
道理很简单也很残酷: 要想过上幸福安宁的日子,只有打胜仗。
♥ 163 ↩ 4
真的要猛猛夸食贫道。一个战地记者为节目主持的纪录片,里面的人文解读真的很好。起码是很值得思考的一个角度。
♥ 158
我觉得吧,统一动力里最最根本的至少有一条是地缘价值,这个岛在地缘上是绝不可以不掌握在我们自己手里的,而且捏的越牢越直接越好,更何况对这块地我们拥有无可辩驳的合法性。至于岛上的人就并不那么重要了,允许他们做的选择无外乎留下或离开,以及留下或离开的形式(或者说物理状态),仅此而已
♥ 152 ↩ 11
厕所这个话题,好像人们总是忽略了残疾人厕所才是更需要被重视的。别管你什么性别,上厕所对你来说都不是难事,只有残疾人群体在外面有这个迫切需求。起码在广州一些公园,除了男女厕之外,只有残疾人厕。
♥ 135 ↩ 18
作为一个女生,刚发出来就充电看了[doge],希望大家可以去看看@食贫道
♥ 117 ↩ 22
前几天我老婆问我这个世界怎么那么多事,是不是要打仗了?她以前从不关心这些事,我给她说:最近几年日子可能不好过,这几年不想别的只挣钱,大钱不能挣就挣小钱,小钱不能挣就想办法省钱,不透支未来,最好不借别人钱,别人也不要借我钱,大手大脚的日子到头了,从心理到物质上都要做好准备,别到时候一停三天电就遭不住,物价有点波动就受不了,家里备些常用药,农村人不至于没饭吃,以前家里收了麦子全卖完,口罩以来家里至少留千把斤粮食,用不上最好
♥ 114 ↩ 10
说真的 何以当归一开始那个大爷问的问题其实很傻。 我们当然可以让你们就这样玩,自己过也很好,但前提是,你们解除武装,如果有别的国家欺负你们我们大陆会保护你们,这个承诺绝对比美国人的有效。 你们愿意吗?既想要岁月静好,又拿导弹对着我们,还和我们的敌人勾结。并且在我们内部捣乱, 还想就让我们这样放着,让你们这样做就好? 前段时间的周处除三害我反正是看爽了,倒不是多么暴力或者剧情多好什么的,而是有一种强势文明看弱势文明的感觉,就好像当初洋大人看一些我们的伤痕和封建的电影比如大红灯笼高高挂这一些...台湾迟早要回来,区别只是体面的自己回来和不体面的被羞辱着拿回来而已。
♥ 114 ↩ 4
严重同意杨老师!!!!有些事情就是原则问题,决不能退让!
♥ 113
说点个人观点,本人前两年在苏州工作,接触过不少台企和台湾人,以及更多的与台企有上下游关系的企业,整体来说咱们这边的台湾人还是不错的,不少甚至也感慨对岸的井底之蛙,当然也有不少不友善且有偏见的,不过即便是这种也起码要比岛上那4成左右的绿要强。另外和国内一些老板的交流,由于很多企业是非常依靠资金链运行的,即使短期断裂都能给这些企业带来不可逆的影响,而一旦打起来这可以说是必然出问题的,因此确实需要很多部门的协调配合,比如银行保险等金融部门,而且还不只是这些部门。这里的问题就是有的人相信且支持,结果这几年不敢扩张业务,而有的不相信甚至反对的,反而敢于扩张,因此希望尽早这方面出一些兜底性质的保障,不然确实让人没底,而且这个是越拖越难受。相比之下拿工资的其实要求就低很多,接触的绝大多数都说有一定对应的保障其实就行,一段时间内赚的少点,生活水平一定程度的下降其实都还是能理解和接受的。 再说点军事上的,其实真要是老苏说的六位数,那还真不是骰子全掷了1,起码是一个至少是5,剩下全是1才对,毕竟代价和收益也是整体成正比的,这种代价的收益其实也是在最高一档。收益这点按满分100,60分及格,主观分差不多有70,剩下30则是其他各方拿出来的附加分,6位数代价的收益起码是主观分会到60分以上,再加25分以上的附加分。而最好情况一种是接近0伤亡拿到65+10;另一种是总分过90且尽量减少伤亡。而考虑到实际情况,后者的应该是更符合实际的目标,打一场一定规模的决战,即使有一定伤亡,其实也不能算坏事。另外虽然对岸只是岛,但是长期围而不打也不现实,一方面这种战术一定会有不小的舰艇损失,成本太高,另一方面全面封锁反而会加强抵抗烈度,如孙子兵法的围师必阙才是更好的选择。当然届时一定有短期内肯定还是有一定程度的封锁,但目的应该是增加出入的成本,而不是追求密不透风,同时对咱们普通人,也要调低预期,别想着要看什么除恶毋尽,想跑的让他们滚得时候付出尽量多的代价其实就挺好。
♥ 112 ↩ 3
杨老师越来越不掩饰自己内心的鹰派风格[吃瓜]
♥ 108 ↩ 4
我觉得苏师傅说的很客观啊,打仗不是请客吃饭,不知道什么叫预案备案吗?这个是对战场上出现最坏结果预估,同时也可以表明我们可以付出这样的代价也要拿下蛙蛙的决心,想介入的话自己掂量一下。战略上藐视敌人,战术上重视敌人!
♥ 105 ↩ 7