卡莲缇娜 2025-06-24 孙权就是一个有水平君主常见的状态，年轻的时候有能力，到老了多疑昏聩，抛开粉丝视角，他年轻时候黑点其实也就是亲自带兵打仗能力不行，但其实会用人可以弥补 只要他别非得亲征 ♥ 1256 ↩ 16
刘奶奶的榴莲牛奶溜了 2025-06-23 孙权最大的功劳就是真正用心的经营开发南方。长江以南如果还像汉朝一样山越遍地走，野人多如狗，后面紧跟着的永嘉之乱，两三百年的南北朝对立，汉人拿头去保住这半壁江山。 ♥ 1298 ↩ 16
乔克牛仔特大号魔术鞋 2025-06-23 孙权在历史上属于褒贬不一的那类，但是批评的声音比较多的在晚年抽象至极的二宫之争，残害大臣，而不是一些人所说的所谓背刺盟友，大魏吴王，合肥战神这种。 ♥ 3919 ↩ 392
找元英暖手 2025-06-23 初三学语文教科书古诗词的时候，关于孙权的词有“生子当如孙仲谋”“千古江山，英雄无觅孙仲谋处”，我当时就觉得孙权应该是个挺厉害的人，虽然对三国历史不太了解，后面上网看到那么多人对他口诛笔伐，我都惊呆了[辣眼睛] ♥ 1550 ↩ 117
账号已注销 2025-07-06 老夫聊发少年狂。左牵黄。右擎苍。锦帽貂裘，千骑卷平冈。为报倾城随太守，亲射虎，看孙郎。——苏轼 千古江山，英雄无觅孙仲谋处。舞榭歌台，风流总被雨打风吹去。——辛弃疾 孙权真要那么不堪，苏轼和辛弃疾会引用他吗，尤其是辛弃疾这么喜欢用典的人 ♥ 666 ↩ 68
和梦也新来不做_ 2025-06-25 王者把孙权刻画成这样未必是坏事，很多人之前都觉得孙权和曹刘是一辈人，也算破除刻板印象了。而且某音某书上这个英雄形象好评很多，最近刷到特别多女生帮孙权说话，牢权也是好起来了[doge] ♥ 1299 ↩ 106
阿企君 2025-06-23 我觉得对孙权最大的误解还不是荆州归属，大魏吴王，军事能力差这些。而是孙权是一个继承父亲哥哥基业的“富二代”。实际上孙坚给孙权留下了袁术部下的标签，孙策给孙权留下离心离德的半个扬州。 孙权继位后不但稳定内部各势力，抗住了几次灭国之战，还开拓了两个州。假设是吴国最后统一了天下，孙权封个武帝没问题。 ♥ 781 ↩ 20
巫马白 2025-06-24 “不要高估有传记的历史人物，也不要低估无传记的历史人物。” 这是读史书的时候我们脑子里非常重要的一根弦。多去基于史官自己的记载去质疑史官自己的其他内容，在矛盾中得出真相。多去进入历史记载，站在其他人的角度看历史事件的发展，在不同视角下看到历史事件的全貌。 单纯从史官的寻章摘句去评论一个人的一生，是很片面的，这也是我之前和另一个人辩论周瑜传记的内容，谈周瑜为什么能进武庙，为何周瑜会成为主导一个时代的军事统帅。 读史书其实不止是一个吸收信息的过程，更是辨别信息，主动思考，还原场景，吸取经验的过程。历史人物是多面的，哪怕史官记录的傻子也会有，所以后世史官对前朝史书的注和评会如此重要。 如果不理解这些点，到后面开始看魔法晋书的时候就会很痛苦。房玄龄主编的魔法晋书是真正把他觉得有用的所有信息全塞进去了，所以才会有很多匪夷所思与魔法，但看到魔法背后的真相更能帮助我们去理解当时发生了什么。 ♥ 835 ↩ 19
看山不是山333 2025-06-23 我上次在一个三国历史视频下面，科普了一段孙策死后江东四郡叛乱，孙权坐稳江东，外加合肥之战及后续逍遥津之战的内容，结果下面一堆人刷着大魏吴王，说我给孙权洗 ？？？ 不是，我说的全是三国志原文啊，这也叫洗，而且我觉得孙权除了晚年的糟心事，其他对蜀汉对曹魏，都在他能力内做到最好了，根本不用洗 而且他们喷都碰不到位，永远是大魏吴王，大魏吴王这称号，孙权包无所谓的，这称号破防的是曹丕好吧，你要说孙权大吴燕王，孙权估计才是破防那个 ♥ 898 ↩ 67
Res0luT10n-2017 2025-06-24 能把孙策的遗产全部吃下并不断经营已经是雄主了 孙权主要是周瑜吕蒙死的太早，如果吕蒙不死可以很好地压制东吴的世家，也不用提防陆逊。 晚年确实昏聩不过，不过一个一直活在权术和制衡里面的君主晚年昏聩我倒是觉得他是个正常人 ♥ 756 ↩ 166
轻枕南烟 2025-06-23 我觉得现在网上流传的孙权跟史料上的孙权好像不是一个人，网上印象什么猜疑呀，刻薄寡恩啊，政治机器呀，可以说，跟我眼中的孙权完全相反，我觉得孙权本人，史料里江表传和臣子评价里说的那样，性度弘朗，仁而多断，好侠养士，纳奇录异，再加一个嘲啁无方吧[吃瓜] ♥ 939 ↩ 229
Comments
孙权就是一个有水平君主常见的状态，年轻的时候有能力，到老了多疑昏聩，抛开粉丝视角，他年轻时候黑点其实也就是亲自带兵打仗能力不行，但其实会用人可以弥补 只要他别非得亲征
♥ 1256 ↩ 16
孙权最大的功劳就是真正用心的经营开发南方。长江以南如果还像汉朝一样山越遍地走，野人多如狗，后面紧跟着的永嘉之乱，两三百年的南北朝对立，汉人拿头去保住这半壁江山。
♥ 1298 ↩ 16
孙权在历史上属于褒贬不一的那类，但是批评的声音比较多的在晚年抽象至极的二宫之争，残害大臣，而不是一些人所说的所谓背刺盟友，大魏吴王，合肥战神这种。
♥ 3919 ↩ 392
[笑哭]刘邦和孙权都是鉴别史盲的，刘邦也是无脑黑的特别多。孙权最值得黑的也就是晚年二宫之乱搞出一堆乱七八糟的事，其他的真没啥好黑的
♥ 792 ↩ 73
初三学语文教科书古诗词的时候，关于孙权的词有“生子当如孙仲谋”“千古江山，英雄无觅孙仲谋处”，我当时就觉得孙权应该是个挺厉害的人，虽然对三国历史不太了解，后面上网看到那么多人对他口诛笔伐，我都惊呆了[辣眼睛]
♥ 1550 ↩ 117
老夫聊发少年狂。左牵黄。右擎苍。锦帽貂裘，千骑卷平冈。为报倾城随太守，亲射虎，看孙郎。——苏轼 千古江山，英雄无觅孙仲谋处。舞榭歌台，风流总被雨打风吹去。——辛弃疾 孙权真要那么不堪，苏轼和辛弃疾会引用他吗，尤其是辛弃疾这么喜欢用典的人
♥ 666 ↩ 68
王者把孙权刻画成这样未必是坏事，很多人之前都觉得孙权和曹刘是一辈人，也算破除刻板印象了。而且某音某书上这个英雄形象好评很多，最近刷到特别多女生帮孙权说话，牢权也是好起来了[doge]
♥ 1299 ↩ 106
我觉得对孙权最大的误解还不是荆州归属，大魏吴王，军事能力差这些。而是孙权是一个继承父亲哥哥基业的“富二代”。实际上孙坚给孙权留下了袁术部下的标签，孙策给孙权留下离心离德的半个扬州。 孙权继位后不但稳定内部各势力，抗住了几次灭国之战，还开拓了两个州。假设是吴国最后统一了天下，孙权封个武帝没问题。
♥ 781 ↩ 20
不要忘了三国的史盲鉴定器还有吕蒙
♥ 1297 ↩ 140
[doge_金箍]让他们猜猜孙权的三国杀技能为什么叫“制衡“
♥ 553 ↩ 35
“不要高估有传记的历史人物，也不要低估无传记的历史人物。” 这是读史书的时候我们脑子里非常重要的一根弦。多去基于史官自己的记载去质疑史官自己的其他内容，在矛盾中得出真相。多去进入历史记载，站在其他人的角度看历史事件的发展，在不同视角下看到历史事件的全貌。 单纯从史官的寻章摘句去评论一个人的一生，是很片面的，这也是我之前和另一个人辩论周瑜传记的内容，谈周瑜为什么能进武庙，为何周瑜会成为主导一个时代的军事统帅。 读史书其实不止是一个吸收信息的过程，更是辨别信息，主动思考，还原场景，吸取经验的过程。历史人物是多面的，哪怕史官记录的傻子也会有，所以后世史官对前朝史书的注和评会如此重要。 如果不理解这些点，到后面开始看魔法晋书的时候就会很痛苦。房玄龄主编的魔法晋书是真正把他觉得有用的所有信息全塞进去了，所以才会有很多匪夷所思与魔法，但看到魔法背后的真相更能帮助我们去理解当时发生了什么。
♥ 835 ↩ 19
我上次在一个三国历史视频下面，科普了一段孙策死后江东四郡叛乱，孙权坐稳江东，外加合肥之战及后续逍遥津之战的内容，结果下面一堆人刷着大魏吴王，说我给孙权洗 ？？？ 不是，我说的全是三国志原文啊，这也叫洗，而且我觉得孙权除了晚年的糟心事，其他对蜀汉对曹魏，都在他能力内做到最好了，根本不用洗 而且他们喷都碰不到位，永远是大魏吴王，大魏吴王这称号，孙权包无所谓的，这称号破防的是曹丕好吧，你要说孙权大吴燕王，孙权估计才是破防那个
♥ 898 ↩ 67
视频看了开头，觉得up要表达的就是千里马常有，伯乐不常有，不能因为伯乐跑不过马就说伯乐废物。
♥ 534 ↩ 13
古代：年少万兜鍪。坐断东南战未休。天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋、亲射虎，看孙郎。 现在：十万、柯基、大魏吴王。
♥ 574 ↩ 26
陆逊的忠诚与正直，在帝王权力斗争的漩涡中，反而因其巨大的能量和（看似）越界的行为，成为了自身悲剧的根源。
♥ 512 ↩ 5
还有一个谣言。很多人说孙刘是联盟，实际上湘水划界后，就不是联盟了。所谓的背刺盟友根本不算，孙刘的关系更像苏德互不侵犯条约。
♥ 645 ↩ 26
所以现在都还有人不知道孙权和曹操刘备是差着辈分的吗
♥ 401 ↩ 41
能把孙策的遗产全部吃下并不断经营已经是雄主了 孙权主要是周瑜吕蒙死的太早，如果吕蒙不死可以很好地压制东吴的世家，也不用提防陆逊。 晚年确实昏聩不过，不过一个一直活在权术和制衡里面的君主晚年昏聩我倒是觉得他是个正常人
♥ 756 ↩ 166
中二怎么看网上说的罗贯中三国演义黑孙吴，我看没怎么黑孙吴，只是把孙吴的戏份给砍了很多，可能有一点贬低，但算不上黑
♥ 823 ↩ 132
我觉得现在网上流传的孙权跟史料上的孙权好像不是一个人，网上印象什么猜疑呀，刻薄寡恩啊，政治机器呀，可以说，跟我眼中的孙权完全相反，我觉得孙权本人，史料里江表传和臣子评价里说的那样，性度弘朗，仁而多断，好侠养士，纳奇录异，再加一个嘲啁无方吧[吃瓜]
♥ 939 ↩ 229