早向小魔王 2021-06-22 Android 基于 Linux，只要 AOSP 开源协议够宽松，那么鸿蒙基于 AOSP 开发是可以宣称自研的。 再说，鸿蒙是微内核和安卓（Linux）不同，用 AOSP 只是为了兼容安卓生态，这样鸿蒙才不会死。不然就会和 WP 一样，开始有些厂商给你单独开发应用，后面就没厂商给你更新应用，再后来就死掉了。 后续鸿蒙会不会弃用 AOSP 那就得看鸿蒙能发展到什么地步了。 如果说套壳，Android 就是 Linux 套壳，iOS 就是 Unix 套壳。 ♥ 679 ↩ 131
RazerTimer 2021-06-22 1.偷换概念，打磨换logo不叫套壳，叫剽窃 2.逻辑不通，什么叫安卓是个操作系统，AOSP是个开源项目，安卓用了AOSP的代码？AOSP编译出来就是安卓系统。 3.鸿蒙手机版目前就是安卓系统。 ♥ 259 ↩ 40
帕格尼尼李斯特 2021-06-22 Ubantu和Redhat就是Linux套壳啊，人家没不承认。怎么就华为不承认自己安卓套壳呢。人家安卓把开源码命名为AOSP，你用了AOSP，就是套壳安卓啊，没毛病。。。 ♥ 145 ↩ 55
小熊的Burrito 2021-06-22 你们真的不怕砸自己招牌? ubuntu 和 red hat不是套壳 linux的话都说出来了， 人家官网都说自己就是Linux，你说人家不是？ ♥ 80 ↩ 11
百加利的白毛 2021-06-22 现在有四个 新浪 央视影音 京东 优酷 原先开发者版本自带 正式版暂时还没办法下载 那四个软件并非apk格式 转成apk也无法在安卓上安装 安卓应用可以在鸿蒙上跑反之不行 ♥ 60 ↩ 16
阿坤zk 2021-06-22 个人观点：1.其实为了规避国外的限制，做出鸿蒙系统这没什么丢脸的，大家都能接受 但是说完全跟安卓不一样的系统，没有在AOSP基础上研发出来的,这真的说不过去。 2.换一个方向理解：打个比方 windows系统无时无刻都在修补漏洞[doge]，可以说系统是在一点一滴完善出来的，鸿蒙这么完善的系统难道没有借鉴，当然我也不是说一定要从 Hello world 开始 3.每次win10恢复 里面的数据特别是C盘的软件又得重新装（拿win10比喻可能不太恰当哈），一个如此大的系统更换连软件和数据都能保留的如此完好，也是厉害。 最后，我爱国，华为能出自己的系统真的很了不起，但是你说是在AOSP开源基础上做出来这没啥丢脸的啊 ♥ 41 ↩ 11
实践出真知不懂别乱讲 2021-06-22 鸿蒙和安卓都是基于Linux开发的，按时间来说安卓是大哥哥鸿蒙是小弟弟，兄弟长得像点也没啥可说的。目前鸿蒙可以兼容安卓系统，但到后期鸿蒙做大以后，应用厂商专门去开发鸿蒙版的应用，华为鸿蒙才能体现出最好的实力 ♥ 33 ↩ 14
Comments
肯定不是，是的话视频发不出来[doge]
♥ 884 ↩ 72
Android 基于 Linux，只要 AOSP 开源协议够宽松，那么鸿蒙基于 AOSP 开发是可以宣称自研的。 再说，鸿蒙是微内核和安卓（Linux）不同，用 AOSP 只是为了兼容安卓生态，这样鸿蒙才不会死。不然就会和 WP 一样，开始有些厂商给你单独开发应用，后面就没厂商给你更新应用，再后来就死掉了。 后续鸿蒙会不会弃用 AOSP 那就得看鸿蒙能发展到什么地步了。 如果说套壳，Android 就是 Linux 套壳，iOS 就是 Unix 套壳。
♥ 679 ↩ 131
点进来 不是王自如 退出[脱单doge]
♥ 541 ↩ 18
1.偷换概念，打磨换logo不叫套壳，叫剽窃 2.逻辑不通，什么叫安卓是个操作系统，AOSP是个开源项目，安卓用了AOSP的代码？AOSP编译出来就是安卓系统。 3.鸿蒙手机版目前就是安卓系统。
♥ 259 ↩ 40
Ubantu和Redhat就是Linux套壳啊，人家没不承认。怎么就华为不承认自己安卓套壳呢。人家安卓把开源码命名为AOSP，你用了AOSP，就是套壳安卓啊，没毛病。。。
♥ 145 ↩ 55
https://b23.tv/BV15h411e7Xz 咱也不知道是不是套壳，起码武大教授说不是，难不成在坐的各位比985老师还专业[OK]
♥ 130 ↩ 67
你们真的不怕砸自己招牌? ubuntu 和 red hat不是套壳 linux的话都说出来了， 人家官网都说自己就是Linux，你说人家不是？
♥ 80 ↩ 11
现在有四个 新浪 央视影音 京东 优酷 原先开发者版本自带 正式版暂时还没办法下载 那四个软件并非apk格式 转成apk也无法在安卓上安装 安卓应用可以在鸿蒙上跑反之不行
♥ 60 ↩ 16
为了说鸿蒙是自研，把自研标准都拉那么低了啊，那汉芯也是，红星也是
♥ 55 ↩ 10
视频质量极低，建议直接返回，浪费流量浪费时间
♥ 55 ↩ 5
其实套壳真的问题不大，都能理解，美国封杀能有条路走是个中国人就该支持，但一个劲宣传完全自研，还有一群nc粉跟着后面瞎咬人，很难让人不反感[微笑]
♥ 54 ↩ 17
哪来的大牛证明不是套壳？去知乎上搜搜都快成狂欢了，鸿蒙惨遭群嘲
♥ 48 ↩ 22
从一开始就盖棺定论的视频没什么必要做，还不如把结论写进标题里，省的流量点进来看[吐]
♥ 48 ↩ 7
现在3.0我不知道，我只知道2.0开源的时候代码里居然有安卓同款的复活节彩蛋代码，怎么？我们国家有过复活节的习俗？
♥ 43 ↩ 3
个人观点：1.其实为了规避国外的限制，做出鸿蒙系统这没什么丢脸的，大家都能接受 但是说完全跟安卓不一样的系统，没有在AOSP基础上研发出来的,这真的说不过去。 2.换一个方向理解：打个比方 windows系统无时无刻都在修补漏洞[doge]，可以说系统是在一点一滴完善出来的，鸿蒙这么完善的系统难道没有借鉴，当然我也不是说一定要从 Hello world 开始 3.每次win10恢复 里面的数据特别是C盘的软件又得重新装（拿win10比喻可能不太恰当哈），一个如此大的系统更换连软件和数据都能保留的如此完好，也是厉害。 最后，我爱国，华为能出自己的系统真的很了不起，但是你说是在AOSP开源基础上做出来这没啥丢脸的啊
♥ 41 ↩ 11
让我最开心的事情就是，打开b站，发现有人给我的评论点了一个赞[脱单doge]
♥ 38
前排提示，你用鸿蒙手机下个安兔兔，他会告诉你你的手机是安卓几
♥ 38 ↩ 29
全是废话
♥ 36
鸿蒙和安卓都是基于Linux开发的，按时间来说安卓是大哥哥鸿蒙是小弟弟，兄弟长得像点也没啥可说的。目前鸿蒙可以兼容安卓系统，但到后期鸿蒙做大以后，应用厂商专门去开发鸿蒙版的应用，华为鸿蒙才能体现出最好的实力
♥ 33 ↩ 14
支持monyhar内核国产浏览器，可以实现分布式，微内核形式化验证的浏览器内核，国产之光[星星眼]
♥ 31 ↩ 4