写小说的羊毛狐狸 2023-10-24 我个人觉得哦，可能是源于我自己的经历。因为我的儿子就是先天性智力残疾。 马哲的压力导致他错以为杀了疯子，是源于他想要打掉孩子。 就是说，马哲的理性，之前一直是要坚持打掉孩子，而马哲的妻子，是处于为人母的感性上。 所以他们之间有一个织毛衣的交谈，而这个交谈可以看到，马哲的思维是理性，妻子的思维的感性。 所以，马哲在孩子即将出生的压力下，逐渐“理智的一面崩溃”。因为马哲看到了案件中的疯子，他心里，案件的疯子和自己未出世的儿子重叠了，说白了就是，马哲担心自己的儿子将来也会成为疯子这样的人。 未来会影响过去的记忆。有点曼德拉效应。 那么，如果我们倒过来看。如果之前的案件，就是马哲的回忆。那么，马哲最后“疯了”，感觉就是后悔，没有打掉孩子。杀死疯子——打掉孩子。是马哲的执念，因为假设孩子最后确实是十分之一的基因概率，那么，为人父母，也一定有后悔的时候，这是人性使然。 所以，马哲越了解疯子的真相，马哲越是着了相，便会越恐惧。他儿子的形象就越来越和疯子的形象重叠而真实。 ♥ 87 ↩ 1
姆吖吖 2023-10-28 电影结束，真实的故事才开始： 第一阶段：我是【马哲】执着于答案 第二阶段：我是【疯子】目睹现场，为手执答案沾沾自喜 第三阶段：我是【河流】是【凶手】淹没了他们 ♥ 67 ↩ 4
吃不饱就喝西北风 2023-10-23 昨天看完电影刚好和最近学到的精神分析理论结合一下。作为余华老师的早期先锋文学作品，这种实验作品是在“表达”一种非理性，可以近似把它等同于无意识；电影的情节作为一种能指符号不一定要有逻辑连贯性和绝对的象征意义甚至无意义，象征运作的被打破也正是先锋文学的特色和它存在的意义，up反复提到的“贴标签”就是能指在象征界的运作，因为无意识也就是非理性只存在能指材料而不存在相应的所指（即贴标签或者意义），因为作品也就不存在作为的主题或剧情含义，追求的就是无意识的原初快感，以上[微笑] ♥ 34
容与南林 2023-10-28 谢谢up的分享。我在自己写影评时确实写出了“马哲的闯入打破了某某人平静的生活”，知道看到这个视频我才意识到，打破平静的不是马哲的追查，也不是当事人自己，是隐藏在影片中无处不在的眼睛，是坐在观众席上的我们。也许这种想法也是错误的，可是谁知道呢，这个问题本身就没有答案。 ♥ 7
FSennnnN 2023-11-05 是这样的，我看完之后最大的感受就是“异类”。幺四婆婆是异类，疯子是异类，王宏是异类，许亮是异类，马哲也是异类。所有人包括他们自己都给自己贴上“怪人”“疯子”的标签，意识到的时候已经陷进漩涡里了。世界对待他们就跟那个小男孩对疯子一样——“杀人的原来是你啊！原来我早就见过你了！”。异常之处被放大、被嘲笑、被讽刺，这是死者的共同点。马哲是无意间偷窥、嘲讽他们的人，也是被偷窥、被嘲讽的人，这导致了他一步步走向疯魔 ♥ 2
Comments
我个人觉得哦，可能是源于我自己的经历。因为我的儿子就是先天性智力残疾。 马哲的压力导致他错以为杀了疯子，是源于他想要打掉孩子。 就是说，马哲的理性，之前一直是要坚持打掉孩子，而马哲的妻子，是处于为人母的感性上。 所以他们之间有一个织毛衣的交谈，而这个交谈可以看到，马哲的思维是理性，妻子的思维的感性。 所以，马哲在孩子即将出生的压力下，逐渐“理智的一面崩溃”。因为马哲看到了案件中的疯子，他心里，案件的疯子和自己未出世的儿子重叠了，说白了就是，马哲担心自己的儿子将来也会成为疯子这样的人。 未来会影响过去的记忆。有点曼德拉效应。 那么，如果我们倒过来看。如果之前的案件，就是马哲的回忆。那么，马哲最后“疯了”，感觉就是后悔，没有打掉孩子。杀死疯子——打掉孩子。是马哲的执念，因为假设孩子最后确实是十分之一的基因概率，那么，为人父母，也一定有后悔的时候，这是人性使然。 所以，马哲越了解疯子的真相，马哲越是着了相，便会越恐惧。他儿子的形象就越来越和疯子的形象重叠而真实。
♥ 87 ↩ 1
曾有人说演戏是疯子，看戏是傻子。当局者迷，旁观者清。[呲牙]
♥ 80 ↩ 6
刷了两天解析了，这电影不一般！(*˘︶˘*).｡.:*♡
♥ 68 ↩ 4
电影结束，真实的故事才开始： 第一阶段：我是【马哲】执着于答案 第二阶段：我是【疯子】目睹现场，为手执答案沾沾自喜 第三阶段：我是【河流】是【凶手】淹没了他们
♥ 67 ↩ 4
我感觉我的脑子在发育
♥ 41 ↩ 1
昨天看完电影刚好和最近学到的精神分析理论结合一下。作为余华老师的早期先锋文学作品，这种实验作品是在“表达”一种非理性，可以近似把它等同于无意识；电影的情节作为一种能指符号不一定要有逻辑连贯性和绝对的象征意义甚至无意义，象征运作的被打破也正是先锋文学的特色和它存在的意义，up反复提到的“贴标签”就是能指在象征界的运作，因为无意识也就是非理性只存在能指材料而不存在相应的所指（即贴标签或者意义），因为作品也就不存在作为的主题或剧情含义，追求的就是无意识的原初快感，以上[微笑]
♥ 34
up最后的：“这不是一篇固定的阅读理解，而是需要借助观众的人生溪流，交汇融合，形成宽广无垠的精神大海，我会照见我自己。”太绝了[鼓掌]
♥ 20
过于哲学[doge]让想到了我大学考的62分的马哲，感谢老师不杀之恩[doge]（跑题.jpg）
♥ 15
我感觉我锈死的脑子又开始转了[喜极而泣]
♥ 11
好像长了脑子，又好像没长
♥ 10
话说电影里有那个红格子长发大波浪的镜头嘛？我看漏了？（挠头）
♥ 9 ↩ 9
谢谢up的分享。我在自己写影评时确实写出了“马哲的闯入打破了某某人平静的生活”，知道看到这个视频我才意识到，打破平静的不是马哲的追查，也不是当事人自己，是隐藏在影片中无处不在的眼睛，是坐在观众席上的我们。也许这种想法也是错误的，可是谁知道呢，这个问题本身就没有答案。
♥ 7
默默写的好好哎！
♥ 6
宝藏up
♥ 5
你声音也好听
♥ 5
确实，我看的时候没明显觉得他们不正常，就只是真相揭晓后，心里说哦原来这样，没了，人总归有点故事没想那么多。然后看影评，哦，原来是他们不正常啊
♥ 4 ↩ 2
[doge][doge]我感觉脑子在疯涨，感谢河边的错误
♥ 3
靠越解读越有
♥ 3
是这样的，我看完之后最大的感受就是“异类”。幺四婆婆是异类，疯子是异类，王宏是异类，许亮是异类，马哲也是异类。所有人包括他们自己都给自己贴上“怪人”“疯子”的标签，意识到的时候已经陷进漩涡里了。世界对待他们就跟那个小男孩对疯子一样——“杀人的原来是你啊！原来我早就见过你了！”。异常之处被放大、被嘲笑、被讽刺，这是死者的共同点。马哲是无意间偷窥、嘲讽他们的人，也是被偷窥、被嘲讽的人，这导致了他一步步走向疯魔
♥ 2