等一场旧时烟雨 2026-06-14 [doge]第一步集权，第二步土改，第三步基建，第五步全民教育，第六步能源升级，第七步农业发展，第八步工业原始积累。以上八步缺那个都不能成为工业大国，猜猜印度能做到第几步 ♥ 864 ↩ 99
果冻状肚皮 2026-06-14 取代中国成为世界工厂的，上上一个版本是越南，一看越南有点吹过头了，于是上一个版本变成了东南亚，再一看东南亚也有点不太够，本次版本更新迭代变成了印度[doge] ♥ 290 ↩ 10
东坡去买肉 2026-06-14 不是种卒骑士。印度没有深厚的历史底蕴（别提文明古国的事儿，他们正经的史书只有大唐西域记），没有几千年先进的道德观对民族的塑造，只有对殖民者的臣服，争当包衣的奴性，只会欺压底层人民的狭隘，同时底层人民被腐朽的宗教思想洗脑多年，不知抵抗只会同类倾轧。欲亡其国先灭其史，没有传承的民族是这样的，我们也差点沦落到这个地步，有幸无数先烈的牺牲换来了现在的成果，我们要守护好，不能让他们的血白流 ♥ 557 ↩ 27
何慕白白 2026-06-15 30年前又不是300年前。四五十岁的人并没有死绝。回到30年前我可以肯定地说，看不到什么随地大小便的人。晚上有些男的喝多了会偷偷在黑暗的路边或树边小便，但远没有到随处可见的地步 ♥ 141 ↩ 12
昵称中有敏感词 2026-06-14 个人浅见。印度政府治理能力低的问题，实际上是殖民地独立国家普遍的问题，根子在于独立时为了维系国家，对地方实力派做了过多的让步，本质上是弱国家，弱政府现象。 独立后的中央精英们不傻，领袖尼赫鲁反而思路很清晰，冒然刀刃向内搞不好会引起分裂。所以希望对外积累威望，树立领袖权威性，再发动民意推动改革，进行集权改革。 尼赫鲁第一个目标是克什米尔，其实克什米尔对印度来说挺鸡肋的，因为当地是印度教王公统治小绿人的局面，统治成本很大，战略收益有但不高。但出于种种压力还是去了。最后搞了个不上不下。 之后是果阿问题，这个是赢了。尼赫鲁本来准备和平解决，其实和平解决完全没问题的，萨拉查撑不了几年了，但因为突发事件直接拿了。 但果阿事件最重要的影响是印度向苏联靠拢，同时获得美国善意。导致彼时和美苏同时交恶的中国感到了压力，认识到和平解决争端已经不可能了。 然后就是62年，中国可以说整了个大坑给尼赫鲁给他打的颜面扫地。最关键是中国撤兵了，这一手真是神来之笔，这个道理就和官渡之战后曹操不马上去北伐袁绍的原理是一样的，就是防止其内部因为压力再次团结起来。所以尼赫鲁一点机会都没有了，最后郁郁而终。 后面还有一个英迪拉甘地，成功肢解了巴基斯坦，可以说有了巨大威望，可以动一动了。但英迪拉一方面手段不行，在瓦解锡克分离主义，挑选的内部代理人做大反水了，最后只能暴力解决，导致局面全崩，只能丧事喜办。 而她自己在最有声望居然死在为了搞团结接纳的锡克保镖手里，最最关键的是还没有培养起政治上的继承人，接班人难堪大任只能先收拾残局。 所以从这些历史经验可以看出，不让印度做大，就要防止印度推进集权改革——要防止集权，就要防止出现政治强人，扶住世家。 ——但是地方上不好直接插手，所以重点就在于印度中央，也就是执政党领袖。所以一定要表面维持合气，不给对方用强敌凝聚国内，然后把他能对外争取“武功”的方向全部堵死。他能用赢学骗百姓，但是骗不了世家。最后什么大动作都做不成。 ♥ 126 ↩ 2
我想吃汉博哥尔 2026-06-15 二月初到四月十二号一直在印度项目现场工作，印度人给我留下的印象是，不能给好脸....给好脸他们就蹬鼻子上脸，而且很会撒谎，招聘的时候会谎称自己目前的工作薪资多高多高，然后就是真的很脏很脏....不管中国在哪个年代怎么穷，也没有他们这么邋遢过.... 但是聪明也确实聪明，只能说他们这个政府这个体制，咋聪明也没用了，一堆老百姓还不如马路上的黄牛吃得好 ♥ 123 ↩ 12
ban-斑 2026-06-14 我同意UP的大部分观点，印度治理能力真的很糟糕。 1.印度非常好高骛远，他们觉得低端制造业竞争不过中国，所以想直接发展高价值产业。 2.印度政府非常短视，把外资引进来稍微发展好一点就开始忍不住罚款，恨不得把外资直接吞了。 3.印度精英似乎真的不关心普通民众，他们似乎觉得底层人就应该又穷又落后，低端的产业能给底层人提供就业，但对环境影响较大，所以低端产业不要也罢。 4.印度领导层也非常糟糕，莫迪非常喜欢在各种会议上夸夸其谈，他真的能静下心搞发展吗？而且团结11亿印度教打压2亿穆斯林是领导人能干出来的事？ 5.印度外交也是灾难，俄乌冲突访问基辅站队乌克兰，美国24年选举站队哈里斯，美以伊战争站队以色列，外交上完全没有原则。自诩全球南方领袖拼命往发达国家凑 。 中印合作是我不同意的，因为印度外交太离谱了完全指望不上，遇事相当犹豫还喜欢做墙头草。你和他合作他背叛你一点心理负担都没有的，反而还觉得自己吃亏了是你的问题[热] ♥ 112 ↩ 12
结琦临春 2026-06-14 印度有点类似于当年的中华民国，国际上有点搞笑，经济发展也严重注水，工业发展不起来，高等人才大量流失到欧美。但民国其实也出了很多大科学家，考虑到民国整体的受教育程度很低，可能民国的教育系统还是有些可取之处。印度和民国类似，虽然印度国内水深火热，但是大量高级知识分子出国并且融入了欧美，这些人的智力水平和拉帮结派的能力都是很高的。 民国时期中国人也被称为东亚病夫，被人嘲笑，被欧美认为是麻木、愚昧的，是新中国重塑了中国人的精气神，逐步实现民族的复兴。所以我们一味称印度人为南亚病夫也是种偏见，在印度那种气温40多度，种姓制度不把大多数人当人看，想打螺丝都没厂进的地方，即便有智商高的人也是很难出头的。 ♥ 104 ↩ 8
高原探宝人 2026-06-14 说印度it强，计算机强，可也没什么世界级的互联网公司啊，人工智能也没有。一个国家50多种语言，基建一塌糊涂，外资一败涂地，那几个世界上都排的上号的富豪都是挣自己老乡的血汗钱。到底要从哪个方面去尊重他们啊。 ♥ 96 ↩ 2
_The_God_ 2026-06-14 工廠的流水線是相互關聯的，印度的地理環境相對割裂，山帶林帶化成了地理單元，一個歷史上多數時間非統一的地區概念很難形成什麼有價值的凝聚力，地理稟賦不是什麼種族就能夠改變的。 但需要注意的是，有價值的凝聚力不是莫迪那種“草根”形成的極端情緒化力量，需要一個相對穩定的發展窗口和一個務實不張揚的決策群體[吃瓜] ♥ 104 ↩ 6
Comments
[doge]第一步集权，第二步土改，第三步基建，第五步全民教育，第六步能源升级，第七步农业发展，第八步工业原始积累。以上八步缺那个都不能成为工业大国，猜猜印度能做到第几步
♥ 864 ↩ 99
从不怀疑印度完全整合之后何等的高度，然而问题是我想象不出来现在的印度不经历一场大破怎么彻底整合
♥ 471 ↩ 48
先搞清楚不是中国人对印度有敌意，而是印度对中国持续的敌意了引发了反感。
♥ 481 ↩ 7
取代中国成为世界工厂的，上上一个版本是越南，一看越南有点吹过头了，于是上一个版本变成了东南亚，再一看东南亚也有点不太够，本次版本更新迭代变成了印度[doge]
♥ 290 ↩ 10
不是种卒骑士。印度没有深厚的历史底蕴（别提文明古国的事儿，他们正经的史书只有大唐西域记），没有几千年先进的道德观对民族的塑造，只有对殖民者的臣服，争当包衣的奴性，只会欺压底层人民的狭隘，同时底层人民被腐朽的宗教思想洗脑多年，不知抵抗只会同类倾轧。欲亡其国先灭其史，没有传承的民族是这样的，我们也差点沦落到这个地步，有幸无数先烈的牺牲换来了现在的成果，我们要守护好，不能让他们的血白流
♥ 557 ↩ 27
up很多期讲的都很有道理，但是up劝我不要瞧不起印度……我也不想这样，但是三哥的骚操作太多了，实在没法用正常眼光看三哥[笑哭]
♥ 250 ↩ 37
保变电气这种赔了投资还白送技术的案例应该全国警示学习，怎么会同意出资九成还答应给765KV全套技术和培训的，
♥ 290 ↩ 11
不是印度比中国落后才嘲笑，而是对中国有敌意才嘲笑。关系紧张的话对欧美日韩也一样嘲笑。
♥ 153 ↩ 5
轻松绷住
♥ 191
印度 GDP 真实性严重存疑，如果真有这增长货币贬值这么厉害
♥ 141 ↩ 23
[doge]强调一遍，我们没有阻止别国走工业化道路，怎么工业化，就像是考大学，路就摆在那里，以前别人怎么考上大学的都看得见，自己考不上，休怪到我们头上
♥ 156 ↩ 8
阿三最擅长的就是造谣，最近X上，Pajeet疯狂炒作中国的种姓制度。他们的依据是“士农工商”[笑哭]
♥ 136 ↩ 11
30年前又不是300年前。四五十岁的人并没有死绝。回到30年前我可以肯定地说，看不到什么随地大小便的人。晚上有些男的喝多了会偷偷在黑暗的路边或树边小便，但远没有到随处可见的地步
♥ 141 ↩ 12
个人浅见。印度政府治理能力低的问题，实际上是殖民地独立国家普遍的问题，根子在于独立时为了维系国家，对地方实力派做了过多的让步，本质上是弱国家，弱政府现象。 独立后的中央精英们不傻，领袖尼赫鲁反而思路很清晰，冒然刀刃向内搞不好会引起分裂。所以希望对外积累威望，树立领袖权威性，再发动民意推动改革，进行集权改革。 尼赫鲁第一个目标是克什米尔，其实克什米尔对印度来说挺鸡肋的，因为当地是印度教王公统治小绿人的局面，统治成本很大，战略收益有但不高。但出于种种压力还是去了。最后搞了个不上不下。 之后是果阿问题，这个是赢了。尼赫鲁本来准备和平解决，其实和平解决完全没问题的，萨拉查撑不了几年了，但因为突发事件直接拿了。 但果阿事件最重要的影响是印度向苏联靠拢，同时获得美国善意。导致彼时和美苏同时交恶的中国感到了压力，认识到和平解决争端已经不可能了。 然后就是62年，中国可以说整了个大坑给尼赫鲁给他打的颜面扫地。最关键是中国撤兵了，这一手真是神来之笔，这个道理就和官渡之战后曹操不马上去北伐袁绍的原理是一样的，就是防止其内部因为压力再次团结起来。所以尼赫鲁一点机会都没有了，最后郁郁而终。 后面还有一个英迪拉甘地，成功肢解了巴基斯坦，可以说有了巨大威望，可以动一动了。但英迪拉一方面手段不行，在瓦解锡克分离主义，挑选的内部代理人做大反水了，最后只能暴力解决，导致局面全崩，只能丧事喜办。 而她自己在最有声望居然死在为了搞团结接纳的锡克保镖手里，最最关键的是还没有培养起政治上的继承人，接班人难堪大任只能先收拾残局。 所以从这些历史经验可以看出，不让印度做大，就要防止印度推进集权改革——要防止集权，就要防止出现政治强人，扶住世家。 ——但是地方上不好直接插手，所以重点就在于印度中央，也就是执政党领袖。所以一定要表面维持合气，不给对方用强敌凝聚国内，然后把他能对外争取“武功”的方向全部堵死。他能用赢学骗百姓，但是骗不了世家。最后什么大动作都做不成。
♥ 126 ↩ 2
二月初到四月十二号一直在印度项目现场工作，印度人给我留下的印象是，不能给好脸....给好脸他们就蹬鼻子上脸，而且很会撒谎，招聘的时候会谎称自己目前的工作薪资多高多高，然后就是真的很脏很脏....不管中国在哪个年代怎么穷，也没有他们这么邋遢过.... 但是聪明也确实聪明，只能说他们这个政府这个体制，咋聪明也没用了，一堆老百姓还不如马路上的黄牛吃得好
♥ 123 ↩ 12
我同意UP的大部分观点，印度治理能力真的很糟糕。 1.印度非常好高骛远，他们觉得低端制造业竞争不过中国，所以想直接发展高价值产业。 2.印度政府非常短视，把外资引进来稍微发展好一点就开始忍不住罚款，恨不得把外资直接吞了。 3.印度精英似乎真的不关心普通民众，他们似乎觉得底层人就应该又穷又落后，低端的产业能给底层人提供就业，但对环境影响较大，所以低端产业不要也罢。 4.印度领导层也非常糟糕，莫迪非常喜欢在各种会议上夸夸其谈，他真的能静下心搞发展吗？而且团结11亿印度教打压2亿穆斯林是领导人能干出来的事？ 5.印度外交也是灾难，俄乌冲突访问基辅站队乌克兰，美国24年选举站队哈里斯，美以伊战争站队以色列，外交上完全没有原则。自诩全球南方领袖拼命往发达国家凑 。 中印合作是我不同意的，因为印度外交太离谱了完全指望不上，遇事相当犹豫还喜欢做墙头草。你和他合作他背叛你一点心理负担都没有的，反而还觉得自己吃亏了是你的问题[热]
♥ 112 ↩ 12
大多数人并非把印度当做竞争对手，一个是看乐子，另一个是怕粪坑炸了溅自己一身💩
♥ 110 ↩ 2
印度有点类似于当年的中华民国，国际上有点搞笑，经济发展也严重注水，工业发展不起来，高等人才大量流失到欧美。但民国其实也出了很多大科学家，考虑到民国整体的受教育程度很低，可能民国的教育系统还是有些可取之处。印度和民国类似，虽然印度国内水深火热，但是大量高级知识分子出国并且融入了欧美，这些人的智力水平和拉帮结派的能力都是很高的。 民国时期中国人也被称为东亚病夫，被人嘲笑，被欧美认为是麻木、愚昧的，是新中国重塑了中国人的精气神，逐步实现民族的复兴。所以我们一味称印度人为南亚病夫也是种偏见，在印度那种气温40多度，种姓制度不把大多数人当人看，想打螺丝都没厂进的地方，即便有智商高的人也是很难出头的。
♥ 104 ↩ 8
说印度it强，计算机强，可也没什么世界级的互联网公司啊，人工智能也没有。一个国家50多种语言，基建一塌糊涂，外资一败涂地，那几个世界上都排的上号的富豪都是挣自己老乡的血汗钱。到底要从哪个方面去尊重他们啊。
♥ 96 ↩ 2
工廠的流水線是相互關聯的，印度的地理環境相對割裂，山帶林帶化成了地理單元，一個歷史上多數時間非統一的地區概念很難形成什麼有價值的凝聚力，地理稟賦不是什麼種族就能夠改變的。 但需要注意的是，有價值的凝聚力不是莫迪那種“草根”形成的極端情緒化力量，需要一個相對穩定的發展窗口和一個務實不張揚的決策群體[吃瓜]
♥ 104 ↩ 6