可乐不加冰_1108 2026-03-28 看到这期真的心里酸酸的，前段时间有个话题很火，叫做少女心事，我今天在抖音看到一条评论说少女时期的心事是自己因为是个女生没有当上班长而只能当副班长内耗生气了很长时间，我突然想起我上初中时，班主任当时说暂时不选课代表，等月考成绩出来后再选，月考我考了全班第一，数学我和另外一位男生同分，但我其他科分数也全部都比他高，班主任和数学老师还是选了那个男生当课代表，最后将我安排去当纪律委员和文艺委员，我和数学老师强调我只想当数学课代表，说好按成绩选，就算我俩成绩一样，为什么落选的就偏要是我，我们数学老师给了我一句话，说女生当什么数学课代表，我们数学老师也是个女性，我当即反驳她，你也是女生你都当数学老师了，我为什么不能当数学课代表，可能老师认为我挑战了她的权威很愤怒，让班主任把我带走。此后我不断努力，终于在初三第一个学期如愿以偿当上了数学课代表，原因是有且只有我可以稳定在140+[微笑]但我当上的那一刻，我心里也不曾畅快，反而更加难受，为什么本就应该属于我的那份，我要付出更多的努力比男生优秀更多才能拿到手，好在我当时已经确定保送了，很快班里的一切就都与我无关了。但即使现在，还是能唤起那些记忆，那个愤怒又屈辱被看低的瞬间。 ♥ 3680 ↩ 158
德国产的手术刀 2026-03-28 同样是铠甲，左边是Jeanne Friot为巴黎奥运会开幕式旗手设计的，右边是Thierry Mugler设计的。 （你怎么知道设计师本人给我点赞了[doge] ♥ 1898 ↩ 37
荣誉汽车人Knock-Out 2026-03-28 既然评论区提到了“选择”这个话题，我想提一嘴，真正的有选择是指做选择的人，清晰地知晓每一个选择所带来的真正后果，这其中的利弊，而不是在外界塑造的假象中做选择。 ♥ 382 ↩ 5
星星花卷 2026-04-04 服设专业，上学时班里男多女少，女生设计的衣服都偏向实用型考虑舒适，男生设计偏向观赏型不太舒适，毕业后，还留在时尚行业的反而是几个男生，少有的几个没转行的女生都做贸易去了，问就是他们觉得女生的设计不够时尚，土，没有特色。 ♥ 381 ↩ 10
想当白豆腐的徐长卿 2026-03-28 从头到尾，从吃到住，真是方方面面规训女性。。。自从自己周围看到的，结婚后像奴隶一样，自己想干啥完全不能做主。。。毕业到现在十几年了，每次面试必问，有没有男朋友，结婚生孩子计划。。。。甚至现在衣服都要买男装，为啥，因为女装货不对板，质量不行。。。到前期月经染脏床单事件，到现在jj文学事件。。多不胜数。。但是还是感叹一句，活在现代比古代好，以后会越来越好[doge][呲牙] ♥ 369 ↩ 23
邦德的大哥憨豆豆 2026-03-28 从之前的Prada女士, BV的新设计师Louise, 前段时间Marni新上任的比利时女设计师Meryll, 还有本期TB的女设计师, 可以看得出ahalolo不仅仅关注大牌的设计师, 也有挖掘小而美的女性设计师们, 希望这个专题可以持续下去, 可以看到更多优秀女设计师的作品, 最近一场的纪梵希也挺美的[脱单doge] ♥ 209 ↩ 3
欧美小乐库 2026-03-29 其实我觉得有个话题up主可以统计下，就是那些【性别男，爱好男】和【性别男，爱好女】的设计师设计出来的时装究竟差别有多大，看看现在这些大牌的审美究竟是由于“性别驱动”还是“生理驱动” ♥ 168 ↩ 3
Max獭獭 2026-03-28 小时候我就发现，妈妈辈的女性不会跑，可以说我从未见过，等我长大我才知道为什么不跑，因为跑起来熊会一坠一坠的很难受，这就是女性特征给女性带来的所谓“像女性”一样的习惯，女性不够有力量，女性不够勇敢，这些都是真实存在的东西，没有必要去否认且抗拒“像个女人一样”，而且如果真的想要“以女性为本”，那先别看设计，看看模特，真正的大部分女性就是肉肉的手臂，凸出的小肚子下垂屁股，不如设计出让这样身材穿都能好看的衣服来比任何飞在天上的理念都跟有价值 ♥ 154 ↩ 16
随薪锁欲宫娇莲 2026-03-28 其实还有一个角度，就是作为女性设计师，去从性征角度去设计，会不会存在耻感？从而下意识的去规避呢？ 其实，有些衣服就是偏日常，舒适！但是出席某种场合表现力就是不够，或可以说是社会角度的规训来解读 ♥ 172 ↩ 61
一位同桌 2026-03-29 關於開頭的視頻，分享一件讓我印象很深刻的事情 我大學科系是中文+教育相關，有門課是讓我們學寫論文，我的組是兒童文學組，有位同學選擇分析兒童文學裡的女性主角 就被教授提醒「在『兒童』的世界裡更多時候是不分性別的，雖然主角是女孩，但是否能用『女性』去分析其行為要更慎思」 我馬上想到英文裡，嬰兒會用不分性別的 it 去稱呼 後來我到國小實習，去了低年級，一二年級的孩子正好處在未被形塑完成的階段，很明顯感受到孩子的性別刻板和社會化程度相關 很有趣，在繪畫時男孩和女孩選擇的顏色大多沒有差異，女孩也會大量使用深紅、深藍、黑等「刻板印象中帥氣、酷的男孩顏色」 但是班級中會有一些成績更好、更成熟、聰明的孩子，感受得出來他們的家庭教育更充足，同時受到的形塑影響也更多。而這類的孩子開始會排斥使用某些顏色，而女孩也會偏好使用更淺淡粉嫩的「刻板中的女孩色調」，你可以看到教育與社會化在孩子身上留下的痕跡 再一次深刻感受到gender是後天養成的，有點衝擊又有點意想之中，觀察國小的孩子真的很有意思 ♥ 111 ↩ 3
Comments
看到这期真的心里酸酸的，前段时间有个话题很火，叫做少女心事，我今天在抖音看到一条评论说少女时期的心事是自己因为是个女生没有当上班长而只能当副班长内耗生气了很长时间，我突然想起我上初中时，班主任当时说暂时不选课代表，等月考成绩出来后再选，月考我考了全班第一，数学我和另外一位男生同分，但我其他科分数也全部都比他高，班主任和数学老师还是选了那个男生当课代表，最后将我安排去当纪律委员和文艺委员，我和数学老师强调我只想当数学课代表，说好按成绩选，就算我俩成绩一样，为什么落选的就偏要是我，我们数学老师给了我一句话，说女生当什么数学课代表，我们数学老师也是个女性，我当即反驳她，你也是女生你都当数学老师了，我为什么不能当数学课代表，可能老师认为我挑战了她的权威很愤怒，让班主任把我带走。此后我不断努力，终于在初三第一个学期如愿以偿当上了数学课代表，原因是有且只有我可以稳定在140+[微笑]但我当上的那一刻，我心里也不曾畅快，反而更加难受，为什么本就应该属于我的那份，我要付出更多的努力比男生优秀更多才能拿到手，好在我当时已经确定保送了，很快班里的一切就都与我无关了。但即使现在，还是能唤起那些记忆，那个愤怒又屈辱被看低的瞬间。
♥ 3680 ↩ 158
女孩们，你是什么样，女性就是什么样
♥ 1458 ↩ 17
同样是铠甲，左边是Jeanne Friot为巴黎奥运会开幕式旗手设计的，右边是Thierry Mugler设计的。 （你怎么知道设计师本人给我点赞了[doge]
♥ 1898 ↩ 37
也是野草也是鲜花
♥ 577 ↩ 5
既然评论区提到了“选择”这个话题，我想提一嘴，真正的有选择是指做选择的人，清晰地知晓每一个选择所带来的真正后果，这其中的利弊，而不是在外界塑造的假象中做选择。
♥ 382 ↩ 5
服设专业，上学时班里男多女少，女生设计的衣服都偏向实用型考虑舒适，男生设计偏向观赏型不太舒适，毕业后，还留在时尚行业的反而是几个男生，少有的几个没转行的女生都做贸易去了，问就是他们觉得女生的设计不够时尚，土，没有特色。
♥ 381 ↩ 10
从头到尾，从吃到住，真是方方面面规训女性。。。自从自己周围看到的，结婚后像奴隶一样，自己想干啥完全不能做主。。。毕业到现在十几年了，每次面试必问，有没有男朋友，结婚生孩子计划。。。。甚至现在衣服都要买男装，为啥，因为女装货不对板，质量不行。。。到前期月经染脏床单事件，到现在jj文学事件。。多不胜数。。但是还是感叹一句，活在现代比古代好，以后会越来越好[doge][呲牙]
♥ 369 ↩ 23
希望以后头发长短、鞋跟高低、衣服类型不会成为性别锚点 你是女性，女性就是什么样的 而不是扮演别人想要的女性
♥ 479 ↩ 2
来支持了，这段话讲得特别特别好[星星眼]
♥ 264 ↩ 11
从之前的Prada女士, BV的新设计师Louise, 前段时间Marni新上任的比利时女设计师Meryll, 还有本期TB的女设计师, 可以看得出ahalolo不仅仅关注大牌的设计师, 也有挖掘小而美的女性设计师们, 希望这个专题可以持续下去, 可以看到更多优秀女设计师的作品, 最近一场的纪梵希也挺美的[脱单doge]
♥ 209 ↩ 3
希望以后秀场的鞋子也能先从舒适度的角度出发来设计，高跟鞋这种东西吧，不论怎么设计，单从受力的角度来看它就不可能有平底鞋舒服
♥ 186 ↩ 8
应该由消费群体定义，什么衣服买的人最多，什么衣服就是美
♥ 205 ↩ 62
其实我觉得有个话题up主可以统计下，就是那些【性别男，爱好男】和【性别男，爱好女】的设计师设计出来的时装究竟差别有多大，看看现在这些大牌的审美究竟是由于“性别驱动”还是“生理驱动”
♥ 168 ↩ 3
小时候我就发现，妈妈辈的女性不会跑，可以说我从未见过，等我长大我才知道为什么不跑，因为跑起来熊会一坠一坠的很难受，这就是女性特征给女性带来的所谓“像女性”一样的习惯，女性不够有力量，女性不够勇敢，这些都是真实存在的东西，没有必要去否认且抗拒“像个女人一样”，而且如果真的想要“以女性为本”，那先别看设计，看看模特，真正的大部分女性就是肉肉的手臂，凸出的小肚子下垂屁股，不如设计出让这样身材穿都能好看的衣服来比任何飞在天上的理念都跟有价值
♥ 154 ↩ 16
女性时尚由谁定义，由市场定义啊，什么女装卖的好什么就好看，由消费者定义，不是什么所谓的领头羊定义[藏狐]
♥ 200 ↩ 49
其实还有一个角度，就是作为女性设计师，去从性征角度去设计，会不会存在耻感？从而下意识的去规避呢？ 其实，有些衣服就是偏日常，舒适！但是出席某种场合表现力就是不够，或可以说是社会角度的规训来解读
♥ 172 ↩ 61
[doge]我只想问有没有穿得丑的权利？我周末就爱穿着睡衣裤衩吃东西倒垃圾，有次被同事看到了（因为住单位附近）当笑料一直提我真服了……
♥ 134 ↩ 26
我玩过一个换装游戏，里面有一位服装设计师是这么定义“时尚”的
♥ 225 ↩ 9
很神奇的一点是，就算不了解时尚，从封面也能猜到哪个是女设计师[坂本_佛系]
♥ 131 ↩ 1
關於開頭的視頻，分享一件讓我印象很深刻的事情 我大學科系是中文+教育相關，有門課是讓我們學寫論文，我的組是兒童文學組，有位同學選擇分析兒童文學裡的女性主角 就被教授提醒「在『兒童』的世界裡更多時候是不分性別的，雖然主角是女孩，但是否能用『女性』去分析其行為要更慎思」 我馬上想到英文裡，嬰兒會用不分性別的 it 去稱呼 後來我到國小實習，去了低年級，一二年級的孩子正好處在未被形塑完成的階段，很明顯感受到孩子的性別刻板和社會化程度相關 很有趣，在繪畫時男孩和女孩選擇的顏色大多沒有差異，女孩也會大量使用深紅、深藍、黑等「刻板印象中帥氣、酷的男孩顏色」 但是班級中會有一些成績更好、更成熟、聰明的孩子，感受得出來他們的家庭教育更充足，同時受到的形塑影響也更多。而這類的孩子開始會排斥使用某些顏色，而女孩也會偏好使用更淺淡粉嫩的「刻板中的女孩色調」，你可以看到教育與社會化在孩子身上留下的痕跡 再一次深刻感受到gender是後天養成的，有點衝擊又有點意想之中，觀察國小的孩子真的很有意思
♥ 111 ↩ 3