Titus-CPS 1d ago 偷走气球（当然实际上不是气球……）这个事情是一场心理战，按照当时的文化，“气球”被当时的人理解为是首领的“力量之源”，“力量之源”被偷走后，士气和信心会崩溃，失败会被认为不可避免的。这比直接杀死首领更能瓦解一个部族的抵抗意志。 ♥ 2
Titus-CPS 1d ago 当然有一点我是要指出的。目前主流能看到的斯威士兰的“建国史”本质上是德拉米尼部落对斯威士兰原住民族的武装征服史，这个历史过程与本地和全球化初期时代生产力和生产关系相互动；而英国殖民主义最终为这一征服成果提供了制度性保障。目前主流斯威士兰古代史的研究不管是西方的还是本土的，都站在王国史观的立场上，是片面的斯威士兰历史。 最关键的一面仍然来自口头史料的研究——那些因德拉米尼部族最终得到英帝国主义支持而被迫流离失所的后代们所讲述的故事，而这方面的工作也是我们党正在全力推进的重点工作。 ♥ 1 ↩ 1
Comments
这就是为什么我说这玩意儿不能讲，这帮人真是传统淫棍
♥ 82 ↩ 15
班图人靠爆葡萄牙人金币占领了半个非洲[doge]
♥ 30 ↩ 2
想起了当年读金枝里各种稀奇古怪的巫术[笑哭]
♥ 11
先别管斯威士兰怎么来的了，你先告诉我这个封面是怎么回事？
♥ 5 ↩ 3
所以真相是啥[热词系列_破防了]
♥ 4 ↩ 6
偷走气球（当然实际上不是气球……）这个事情是一场心理战，按照当时的文化，“气球”被当时的人理解为是首领的“力量之源”，“力量之源”被偷走后，士气和信心会崩溃，失败会被认为不可避免的。这比直接杀死首领更能瓦解一个部族的抵抗意志。
♥ 2
当然有一点我是要指出的。目前主流能看到的斯威士兰的“建国史”本质上是德拉米尼部落对斯威士兰原住民族的武装征服史，这个历史过程与本地和全球化初期时代生产力和生产关系相互动；而英国殖民主义最终为这一征服成果提供了制度性保障。目前主流斯威士兰古代史的研究不管是西方的还是本土的，都站在王国史观的立场上，是片面的斯威士兰历史。 最关键的一面仍然来自口头史料的研究——那些因德拉米尼部族最终得到英帝国主义支持而被迫流离失所的后代们所讲述的故事，而这方面的工作也是我们党正在全力推进的重点工作。
♥ 1 ↩ 1
蒙德
♥ 1
走起
♥ 1
封面[doge]
♥ 1
@Titus-CPS 请本地人帮解说一下
↩ 2