伤神单身汪i 2024-11-26 [微笑]最折中的方案就是用自家私有充电器就超级快充90w以上的功率,公有协议多少给个PD45w都够用,某些厂商PD还只能用25w不说是谁了。 这里面最理想的居然是国产厂商系统层面最封闭的Vivo,通用PD PPS能跑45w。 ♥ 286 ↩ 55
歲歲重阳 2024-12-08 真应了黑神话那句,倒果为因。 一开始是谁推动快充的?是OV这两家大厂,然后大家才开始充电功率竞赛,开创各种充电协议。PD3.0协议到17年才算有个能用的样子,更别提高通的QC协议要交保护费…明明是私有协议倒逼公共协议升级啊。 ♥ 170 ↩ 13
征服卡利姆多 2024-11-27 最蛋疼的就是华为头和小米机,华为头有且仅有自己的私有协议否则一律5v2a,小米机认公有协议例如pd,qc快充,但是对5v直充的电流限制低得令人发指,每次去女朋友家忘带充电器用她100W华为头息屏充一下午都充不满。这俩真是绝配 ♥ 117 ↩ 33
月下の尘 2024-11-27 说白了一来厂商需要高速快充来增加自己的竞争力,不愿意把自己的技术标准公开,二来公开的标准速度又很慢而且不确定性高,玩意用别家充电器高速快充把自家手机冲坏了售后又是一笔支出,一来二去索性还是私有快充对厂商而言好一些[吃瓜] ♥ 7
Comments
目前大概只有一种充电协议是全国通用的:220V 50Hz
♥ 487 ↩ 31
[微笑]最折中的方案就是用自家私有充电器就超级快充90w以上的功率,公有协议多少给个PD45w都够用,某些厂商PD还只能用25w不说是谁了。 这里面最理想的居然是国产厂商系统层面最封闭的Vivo,通用PD PPS能跑45w。
♥ 286 ↩ 55
秦皇,我的老祖宗,I need u[doge]
♥ 247 ↩ 6
真应了黑神话那句,倒果为因。 一开始是谁推动快充的?是OV这两家大厂,然后大家才开始充电功率竞赛,开创各种充电协议。PD3.0协议到17年才算有个能用的样子,更别提高通的QC协议要交保护费…明明是私有协议倒逼公共协议升级啊。
♥ 170 ↩ 13
秦始皇看了直摇头
♥ 140 ↩ 1
最蛋疼的就是华为头和小米机,华为头有且仅有自己的私有协议否则一律5v2a,小米机认公有协议例如pd,qc快充,但是对5v直充的电流限制低得令人发指,每次去女朋友家忘带充电器用她100W华为头息屏充一下午都充不满。这俩真是绝配
♥ 117 ↩ 33
有问题不解,看利益就对了
♥ 96
关键是有的私有协议就是PD改的,属于强行私有,为了私有而私有。
♥ 74 ↩ 13
希望工信部能强推30w以上手机支持UFCS,而且达到私有协议的80%[大哭]
♥ 73 ↩ 9
买之前先看是否支持pd协议就对了[吃瓜]
♥ 63 ↩ 13
搞那么多就是为了卖充电器吧,pd现在也能跑100w怎么不用呢
♥ 52 ↩ 15
这个主题的视频还有人提苹果,苹果可是晚上随便买一个充电器就能正常充电
♥ 45 ↩ 41
私有协议那些是开源的?普通小作坊将人家刷进U盘做成加密狗吗[藏狐]
♥ 20 ↩ 2
当年小米用高通qc的时候被嘲讽没有自己的充电技术的时候怎么不见你们说要统一的?苹果自己也在用pd,也是开放协议,也没见你们说没有核心技术。
♥ 12
私有协议可以,但别为了推私有,把公办功率砍了那么低,纯纯的坏笔了
♥ 9 ↩ 8
现在也有万能充 pd/dc转私有协议的转换器已经有了
♥ 9 ↩ 9
需要欧盟(bushi[doge][doge]
♥ 8
国家不会告诉你,融合快充就是几个大厂联合起来定个标准收钱!
♥ 7 ↩ 3
说白了一来厂商需要高速快充来增加自己的竞争力,不愿意把自己的技术标准公开,二来公开的标准速度又很慢而且不确定性高,玩意用别家充电器高速快充把自家手机冲坏了售后又是一笔支出,一来二去索性还是私有快充对厂商而言好一些[吃瓜]
♥ 7
小米手机用华为充电头会充不进去电,只会最开始响一下,后面完全不会充进去
♥ 7 ↩ 6