你怎么选?QLC SSD售价或降至机械硬盘水平
Description
诚邀股东火鸡莅临董事会群:835358666 全职科技资讯UP,传递价值不易,你的关注和三连真的是我坚持下去的最大动力! 三连的你闪烁着人格的光辉!这是无上的杰出品质我是说! 这一切不禁令我由衷地赞美,噢不~是发自内心的赞叹! 从今往后,将没人敢用他那肮脏的靴子踢阁下的屁股! 如果他敢,他一定是只愚蠢的土拨鼠我发誓! 噢~看在上帝的份上! 求关注和三连!
诚邀股东火鸡莅临董事会群:835358666 全职科技资讯UP,传递价值不易,你的关注和三连真的是我坚持下去的最大动力! 三连的你闪烁着人格的光辉!这是无上的杰出品质我是说! 这一切不禁令我由衷地赞美,噢不~是发自内心的赞叹! 从今往后,将没人敢用他那肮脏的靴子踢阁下的屁股! 如果他敢,他一定是只愚蠢的土拨鼠我发誓! 噢~看在上帝的份上! 求关注和三连!
Comments
现在,有太多太多的刚入图吧、卡吧的小白总是觉得ssd吊打hdd,根本不管三七二十一,直接在淘宝上顺便买个便宜的固态完事。压根不懂什么m.2、sata、slc、mlc、tlc、qlc是什么意思,更别提tlc和qlc的缓存大小。 然而,黑盘的连续读取速度大概是200mb每秒,如果再加个傲腾后性能与性价比比qlc还高。单论玩游戏和剪辑的话,多是连续读写大体积文件,连续读写更为重要。 这里提一下傲腾,它的原理是将经常使用的零碎文件缓存在里面,有用时直接从傲腾中调用,无需经过机械盘,而现在顺便一个3A游戏都是20g起步,还有一大堆的系统文件 等等… 因此, 傲腾主要提升的是日常使用的体验,16g的傲腾不玩游戏,不剪辑,不编程,仅仅看看视频,上上网还好,但一玩游戏就显得捉襟见肘了。(但对于日常使用来说,机械硬盘与ssd都完全够用,因此傲腾对于体验并没有什么提升)。 并且,还有“混合硬盘”这种东西,它就是在机械硬盘的基础上加入了slc或mlc闪存作缓存,与qlc的原理类似。而且数据超出缓存后机械硬盘的速度也比qlc要更快,也没有qlc快存满时会大幅掉速的问题。而且2tb的希捷混合硬盘的价格只比西数的2tb游戏黑盘贵30块左右… 不过,举出混合硬盘并不是推荐大家买,而是为了说明qlc颗粒实在太鸡肋了,又贵,性能又差。所以如果用win系统,想要提升机械硬盘的4K随机读写能力,建议要么加傲腾,要么在闲鱼上收了个128g的mlc固态,然后按照图吧或卡吧里的教程,用软件eboostr将SSD分80g作加速机械盘的缓存盘,另外48g用来装系统和常用软件。用更少的预算,实现更好的性能与体验。 现在,qlc前后不搭的价位很尴尬,需求低的直接选择机械,金盘都能便宜一半不要说黑盘了,需求高一点也会选择tlc。qlc如果想取代机械就必须压低价格,想作为tlc下位替代就得提升缓外读写,现在qlc这个价位和表现,不太能让消费者去主动去尝试的。所以相比之下,qlc固态真的是鸡肋。 其实,,,如果单纯玩游戏,对数据安全要求不高,而且有云存档的话,两个绿盘组read0也OK (前提是不注重数据安全的勇士!!!)。
♥ 1615 ↩ 179
猝死火鸡
♥ 1416 ↩ 9
固态硬盘除了颗粒之外,主控更是重中之重,而QLC不会是高端产品,也注定了厂商不会把高端主控应用在QLC产品上,所以在主控算法有突破性进展之前,QLC的性能永远都是屑。 不过呢,如果QLC的价格真的能做到和机械硬盘差不多的程度,那么买一块大容量的QLC做游戏盘也是不错的选择
♥ 569 ↩ 48
他要是能降到300块1t。真正意义上到机械的价格,那我屁话都不会说,如果没有那就给我滚,这东西太烂了。
♥ 515 ↩ 23
[doge][doge]少年啊 你是想要一时的爽快而死的qlc硬盘呢? 还是慢慢悠悠活到下一代的机械硬盘呢?
♥ 222 ↩ 35
垂直再快他也是机械硬盘(指P300),1TB卖300元干他,大文件失速?全盘暴力模拟SLC干他[doge]
♥ 114 ↩ 20
不管是tlc还是qlc的寿命普通人都是很难用完的,又不是有特殊需求需要天天读写几百g甚至上t。有那需求的早上mlc了为什么要去看tlc和qlc?其次最重要的是qlc价格低,对于臭打游戏的来说只当做游戏盘完全没有任何问题,只要他不是黑白片或者主控很垃圾也不容易挂。而且就算是一个很垃圾的固态和970pro游戏读取速度做一个对比,他们的速度也是几乎完全一样,最多只差了一秒,只当做一个游戏盘qlc绝对是性价比很不错的选择。注意,我说的是只当做游戏盘。
♥ 101 ↩ 66
在?看不起谁?删了4点再发[doge]
♥ 93 ↩ 16
所以什么时候到机械硬盘的价格,别跟我扯别的,老夫就是臭打游戏的
♥ 82 ↩ 2
现在存储行业都是在比谁更烂,只一味追求存储密度,性能与可靠性都大幅下降。SSD出了QLC这个叛徒,HDD也有SMR这个内鬼。说白了,这就是资本家[doge]不管怎么说,我选东芝P300,好歹是个CMR的HDD[吃瓜]
♥ 79 ↩ 12
总是有人认为qlc是妖魔鬼怪,只看寿命第大文件掉速等,却不看看有几个硬盘能把颗粒写完,基本都是主控先坏,660p有60g的slc缓存,我在日常体验中从来没有用完过,相反,同样的价格连凄惨红的1t都买不到,qlcssd普及就是趋势,现在qlc的硬盘正常使用是没有什么问题了,到以后机械硬盘就只有数据安全这一个优势了,但一群臭打游戏的,要什么数据安全,防止小姐姐跑丢了吗
♥ 74 ↩ 19
没有差产品,只有差售价。要是QLC和机械一个价,我会真香
♥ 58 ↩ 4
真的,别提叠瓦式了,太恶心。我用的就是希捷的叠瓦式硬盘,当初真是瞎了眼了没买东芝。这个读取慢得呀,特别是玩辐射和老滚这种打mod的,下整合包一口气就是上百个mod,这个读图我真的吐了,而且进入城市场景还tm一卡一卡的,一看硬盘各种爆炸。真的,叠瓦式害人害己。
♥ 32 ↩ 3
誓死不用QLC[奋斗] 艾玛[热词系列_知识增加],QLC这么便宜了,真香[热词系列_真香]
♥ 27 ↩ 2
猝死党的胜禾
♥ 25 ↩ 3
读写寿命不等于可靠性[OK] 现在吹qlc的都喜欢概念偷换。 大吹大容量带来大写入寿命,闭口不提写放大。你用上半年以后写放大教你做人。 qlc容易出错对主控要求更高需要经常纠错,我觉得qlc盘不但容易坏颗粒,还容易坏主控。
♥ 23 ↩ 1
现在是个比烂的时代,本来SSD毫无指望,谁想到希捷带头用叠瓦盘拉了兄弟一把
♥ 23 ↩ 1
厂商总想着用QLC的颗粒卖TLC的价格,而用户却希望能买到机械的价格。这就是主要矛盾,QLC明显比TLC差一大截,厂商的价格压根没便宜多少,那当然是选择TLC。至少不会 掉速那么明显。[热词系列_知识增加]
♥ 18
放心,这辈子都不会买的,黑盘他不香吗,金盘他不香吗
♥ 15 ↩ 7
别说什么倒退,1000块128g的mlc你买吗?我买了!但早就被淘汰了。新技术的传输速度快得多,这才是本质。
♥ 11 ↩ 10