酪色_P 2025-04-20 这么说确实有道理[doge]所以我倒是没有任何消灭市场歌的想法,消灭市场歌等同于和传播学定律、心理学定律在作对。 但是话说回来了,如果只把讨喜别人当做自己创作的根本动力,把别人的享乐当自己全部的追求,那么追求美这件事是否就没有继续存在必要了呢?包含人类最崇高灵魂的艺术是否也永远地、不可逆地变质了呢?这件事值得现代人去思考 ♥ 5 ↩ 3
Luk_Yep 2025-08-22 emmmm,对于老摇滚手迷来说,你唱什么我并不太在意,如果摇滚乐迷像听流行那样只关注歌手部分,那其实还挺嫩的,相反你编曲牛逼我就真的觉得真牛逼,尤其是那种我猜不到你下一个段落会变成啥样那种;
妮可啦仔nekolazy 2025-04-22 只要是好的作品就会有相对应的市场。可能那市场确实不算很大。就比如我听的一些乐队在大众来看确实是小众风格。但去线下去看他们演出还是有不少受众的。现在本身听歌就是多元化的啊。。 ↩ 1
Comments
本来应该是音乐人引领市场的审美,而现在音乐人却成了市场的舔狗
♥ 10 ↩ 3
这么说确实有道理[doge]所以我倒是没有任何消灭市场歌的想法,消灭市场歌等同于和传播学定律、心理学定律在作对。 但是话说回来了,如果只把讨喜别人当做自己创作的根本动力,把别人的享乐当自己全部的追求,那么追求美这件事是否就没有继续存在必要了呢?包含人类最崇高灵魂的艺术是否也永远地、不可逆地变质了呢?这件事值得现代人去思考
♥ 5 ↩ 3
学猫叫如此大火,相比艺术含量一定相当高吧
♥ 2
在威士忌和尿的比方之前,说的没任何毛病
♥ 1
能让大部分人听懂的歌一个小时可以写十首,想必一定能有艺术含量吧
♥ 1 ↩ 13
一针见血[doge]
♥ 1
emmmm,对于老摇滚手迷来说,你唱什么我并不太在意,如果摇滚乐迷像听流行那样只关注歌手部分,那其实还挺嫩的,相反你编曲牛逼我就真的觉得真牛逼,尤其是那种我猜不到你下一个段落会变成啥样那种;
只要是好的作品就会有相对应的市场。可能那市场确实不算很大。就比如我听的一些乐队在大众来看确实是小众风格。但去线下去看他们演出还是有不少受众的。现在本身听歌就是多元化的啊。。
↩ 1
幽默[吃瓜]
说得好
分析的很有道理,逻辑也非常通顺,虽说是从个人角度出发,但一听就明白
得看甲方爸爸 接一些机关单位的活就不可能写出好的东西 我为啥知道?因为他们出完小样之后我帮他们写简谱 听的脑袋都疼[笑哭]
其实吧,还有一点就是市场是可以用钱来操控的,审美也一样,给大家一直放垃圾那久而久之大家也就只能接受垃圾
从钱的角度考虑,音乐就是产品,做产品只从个人角度出发不顾大众感受,那注定市场不大