Description
世界变化太快。也许，回归根本，才是对抗焦虑的良药！稳稳心神，继续耕耘！
下下下下下下下下下下下下下下下下下下
## 视频可能被喷的 5 个点（按火力排序）
### 1. “你凭什么把剪辑分成低中高端？你算老几？”
**攻击角度：**
- “低端剪辑就不是剪辑了？你高高在上的样子真恶心。”
- “信息流短视频也有创意，你懂个屁。”
**你的回应（如果想回）：**
> “我这个分法不是按人分，是按业务分。信息流里也有做得极好的创意人，但我说的是那种‘一天剪50条、不用过脑子、换了谁都能干’的流水线工种。如果你觉得自己被冒犯了，那你大概率不是我说的那种人。”
**更好的处理：** 不回应。这个分法是行业共识，真业内不会喷这个。
---
### 2. “你说AI替代不了剪辑师，是因为你怕被替代吧？”
**攻击角度：**
- “老剪辑师的傲慢，以为自己不可替代。”
- “你这是在给自己找心理安慰。”
**你的回应：**
> “我春晚的镜头背景是AI做的，我要是怕被替代，我第一个就不用AI。恰恰因为我用得多，我才知道它哪儿行、哪儿不行。它行的地方我认，它不行的地方我也认。这不是傲慢，是干活干出来的经验。”
---
### 3. “你说‘有些台面下的交易只能人和人谈’，是在暗示行业黑暗？”
**攻击角度：**
- “所以你们行业靠回扣活着？恶心。”
- “这是在教坏年轻人。”
**你的回应（如果想回）：**
> “我说的是‘人情社会’四个字，哪个行业没有？你找熟人办事是不是比找陌生人踏实？这叫信任成本，不是黑暗。如果你只看到‘交易’两个字，那可能是你想多了。”
**更好的处理：** 这条大概率会被截出来单独骂。如果你不想惹这个争议，录的时候可以把那句删掉。如果留着，就要做好被断章取义的准备。
---
### 4. “你说‘业余的更业余’，是在骂普通人？”
**攻击角度：**
- “我们业余爱好者玩玩AI怎么了？你凭什么看不起人？”
- “装什么精英？”
**你的回应：**
> “我说的是‘专业的会更专业，业余的会更业余’，这是一个客观现象，不是骂人。如果你只是玩，开心就好，我说的跟你没关系。但如果你想靠这个吃饭，那我就得说点难听的实话。”
---
### 5. “结尾那个‘眼泪流出来’的例子太矫情了”
**攻击角度：**
- “就这？这也值得吹？”
- “什么年代了还讲这种老套的故事。”
**你的回应：**
> “你觉得矫情，可能是因为你没经历过。干这行十几年，这种瞬间是我为数不多还能记住的幸福感。如果你觉得假，那挺好的，说明你还年轻，还有更刺激的事让你兴奋。我羡慕你。”
---
## 如果只想说一句话应对所有喷子
> “我说的都是我干过的、见过的、赔过钱赚过吆喝的。你觉得不对，那一定是你对。”
---
## 最后的建议
这篇文章发出去，**一定会有喷子**。不是因为你说错了，而是因为你说得太透了。说透的话，总会有人觉得被戳中。
但也会有人把你的视频存下来，反复看，截图发给朋友说：“这人说的是真的。”
后者，才是你想找的人。
Comments
Ai刚出来的时候，我当时觉得这东西好牛逼，以后都不用拍了，一句话就生成了，但用了之后我才发现Ai只是辅助，真正要做的还得靠我自己，目前的Ai确实能生成一些非常惊艳的画面，但生成一个画面和把画面一组一组拼接到一起形成一个视频这个是完全不一样的，Ai能保证画面好看保住一个视频的下限，但上限还是需要剪辑师操刀；而且Ai导致技术下沉，以后拼的就是审美、经验和专业知识，这些都是需要大量时间去进行积累的。
♥ 101 ↩ 7
之前看到过一句话 ai满足了很多没有才华的人的虚荣心
♥ 45 ↩ 1
AI给行业带来的真正的危害只有2个，一是大众审美的下降，二是入门从业者的“消失”（被AI取代）导致高级从业者被“消耗”完了就没有接班人了。
♥ 31 ↩ 5
若干年后，我或许也能算一个非遗传承人，古法剪辑！[doge_金箍]
♥ 27 ↩ 5
人与人沟通，往往不都是顺心的，去纠正客户这个行为就很不 AI，尤其是纠正看似“都对”的答案时。AI面对这个情况只会同意你的选择，并找很多的理由去同意，去夸奖。 不论你选了 A，还是选了 B。不论你是先选A再选 B还是先选 B再选 A，他都有理由去同意，去夸奖你，得到 AI 答案的客户会迷茫。他只会觉得 AI 同意了他。 这时，他就需要更专业的人去给他做判断，AI 只能给出他“心”里的答案，并不能给出一个“更专业”的答案。
♥ 26
视频可能被喷的 5 个点（按火力排序） 1. “你凭什么把剪辑分成低中高端？你算老几？” 攻击角度： - “低端剪辑就不是剪辑了？你高高在上的样子真恶心。” - “信息流短视频也有创意，你懂个屁。” 你的回应（如果想回）： > “我这个分法不是按人分，是按业务分。信息流里也有做得极好的创意人，但我说的是那种‘一天剪50条、不用过脑子、换了谁都能干’的流水线工种。如果你觉得自己被冒犯了，那你大概率不是我说的那种人。” 更好的处理：不回应。这个分法是行业共识，真业内不会喷这个。 --- 2. “你说AI替代不了剪辑师，是因为你怕被替代吧？” 攻击角度： - “老剪辑师的傲慢，以为自己不可替代。” - “你这是在给自己找心理安慰。” 你的回应： > “我春晚的镜头背景是AI做的，我要是怕被替代，我第一个就不用AI。恰恰因为我用得多，我才知道它哪儿行、哪儿不行。它行的地方我认，它不行的地方我也认。这不是傲慢，是干活干出来的经验。” --- 3. “你说‘有些台面下的交易只能人和人谈’，是在暗示行业黑暗？” 攻击角度： - “所以你们行业靠回扣活着？恶心。” - “这是在教坏年轻人。” 你的回应（如果想回）： > “我说的是‘人情社会’四个字，哪个行业没有？你找熟人办事是不是比找陌生人踏实？这叫信任成本，不是黑暗。如果你只看到‘交易’两个字，那可能是你想多了。” 更好的处理：这条大概率会被截出来单独骂。如果你不想惹这个争议，录的时候可以把那句删掉。如果留着，就要做好被断章取义的准备。 --- 4. “你说‘业余的更业余’，是在骂普通人？” 攻击角度： - “我们业余爱好者玩玩AI怎么了？你凭什么看不起人？” - “装什么精英？” 你的回应： > “我说的是‘专业的会更专业，业余的会更业余’，这是一个客观现象，不是骂人。如果你只是玩，开心就好，我说的跟你没关系。但如果你想靠这个吃饭，那我就得说点难听的实话。” --- 5. “结尾那个‘眼泪流出来’的例子太矫情了” 攻击角度： - “就这？这也值得吹？” - “什么年代了还讲这种老套的故事。” 你的回应： > “你觉得矫情，可能是因为你没经历过。干这行十几年，这种瞬间是我为数不多还能记住的幸福感。如果你觉得假，那挺好的，说明你还年轻，还有更刺激的事让你兴奋。我羡慕你。”
♥ 25 ↩ 4
作为一个INTP剪辑师，目前AI和传统人工区别在于：AI不会主动发起一个项目（不算自主训练提升那种），虽然它响应你的需求并提供不同选择，但最终，是由人类来拍板要用哪一版方案。 这其实和我长期的工作困境非常相似：我可以根据自己的从业经验给出非常多方案，这些方案对我来说几乎没有区别，在我看来只是参数或组合不同，选择哪种方式我其实都大差不差。但我自身没有办法像其他同行一样，主观抉择一个自己觉得最好的方案，我只能判断这个效果对个人能力的难度区别。 至少现阶段，最终决定权还在你们自己手里。（我表述能力较低，求轻喷（各位同行放我一马[保佑]
♥ 22 ↩ 18
看了董老师说的，我明白了作为新手基础的东西该学还是得学（视听语言等），达到有一些审美积累的水平，再结合ai才会有比较好的结果[妙啊]
♥ 16 ↩ 1
我之前带过一个七人自媒体团队 24年的时候那个时候最牛的ai是跑本地模型 然后话超级多的时间 设备成本去生成一个个的小镜头之后再剪辑到一起 而且部署的过程对于我这个能完全熟练组装电脑 对电脑的编程 系统又一丢丢了解的人来说 也要话大量的时间去摸索学习 结果现在ai已经不需要这么麻烦了 直接一段话就可以生成一个长镜头 确实很恐怖 但是现在所有人对ai都是持吃瓜态度 因为ai真正解决的其实是拍和特效问题 一些大场面 服化道很复杂（对于自媒体来说）的场景 ai直接生成了 都不用去和演员沟通 布景 协调等等 所以到后面真正的核心还是内容 所以发现了吗 时代一直都没变 ai真的就是一个工具 之前同质化的口播一直很多 只是ai把这个内容给降维到人人都能做 但是依然要用钱来砸才有效果 因为口播是广告 是商业行为的衍生品 他就是冲着投流和砸钱去的 而有故事有温度的内容 ai以后早晚也一样能做出来 作为一个行业外的人来说 人的价值可能真的就只剩温度和流淌着的是真正的血液是有心跳的动物
♥ 14
现在出现的问题是很多行业入门变的更难了，没有人学一下就变成行业中端，都是从大量的低端工作慢慢上去的.......
♥ 14 ↩ 2
董老师讲的太好了，连看了2遍，看完后大大缓解了AI给影视、广告传媒行业及我们中高端的业内人士，带来的巨大冲击、挑战和焦虑，很认同视频中的每个观点，尤其是结尾“眼泪流出来的”那个实例，我也始终认为，AI技术无论再强大，也代替不了文艺、影视等创作类的职业，就因为它和机器人一样没有感情，无法创造出蕴含真人真情的好作品。老师的每个观点，就像灯塔一样，照亮了黑暗和迷茫的前路，让我们坚定了继续往下走的信心、信念。要为你点赞[抱拳]。最后想起了一部经典TVC的广告词：“经过一场暴风雨的洗礼，强者更强”，所以谨以此话及董老师的本期主题内容，送给自己，也送给各地所有同行们，大家一起自勉！
♥ 9 ↩ 1
哈哈哈哈哈这个简介写的很秒[星星眼]
♥ 8 ↩ 2
目前来说，AI只会让不懂的人以为自己很厉害，刚入门的人被淘汰，大师更厉害。焦虑自己会被AI替代，或者疯狂问某某职业是不是真会被替代的那些人，要么什么都不懂以为自己很牛逼，要么刚入门，真的会被替代。看来以后行业内水平差距只会越来越大了[笑哭]
♥ 8 ↩ 1
AI其实就像杠杆，牛的会更牛，不行的会更难过。创作的底层逻辑是没有变的，变的只是工具的使用。非常认同博主的观点！
♥ 7
就想ai浪潮赶快稳下来，硬盘等配件快点降价[doge]
♥ 6 ↩ 3
董老师戴这么大墨镜是为了看提词器不被发现吗[doge_金箍]
♥ 4 ↩ 2
真剪辑优势就是因为排列组合的无限性，有无限的空间能去拓展，一个有无限可能的赛道，自然也就没有替代不替代的说法了
♥ 4
我想学AI但不知道要怎么学习，有啥好的学习途径和方法吗[笑哭]，AI怎么运用到剪辑摄像工作中呢
♥ 4 ↩ 13
AI刚出来的时候确实有点慌了，但是用过以后才发现，现阶段的AI的确能淘汰不少比较基础的剪辑，但是想要灵活运用到一些要求比较高的项目中，还是只能作为辅助，所以与其天天焦虑被AI代替，不如去了解它，把它变成你的一个工具。
♥ 4
头段时间一个刚入行不久的人问过我同一个问题，AI要怎么学[笑哭]我只回答他，有人教过你怎么用螺丝刀么？
♥ 3