三分钟拆炸弹，机器人能救我吗？

为什么人形机器人不能代替人干活只能跳舞反而成了令人担忧的事[笑哭]

♥ 2637 ↩ 81

结果遥控者被炸了，拆弹的反而没事，所以你应该让机器人用手柄控制你去剪，这样子即使剪错了你也能活命

♥ 2983 ↩ 48

20年前刘德华的恭喜发财上春晚，第一次见到机器人跳舞。20年过去了，机器人的动作精细流畅太多了，但是还是用来表演[笑哭]

♥ 514 ↩ 19

我还是不懂为什么机器设计一定要执着于人形，感觉很多情况下人形的机械作用并不大，甚至鸡肋[思考]

♥ 489 ↩ 151

你说这大过年的，祝大伙年年有余[打call]

♥ 397 ↩ 4

给你们看个好玩的。

♥ 276 ↩ 10

非常高兴能够和何同学以及@PNDbotics 的小伙伴们一起完成这一企划～机器人未来能做的事情还有很多，从本体到数据，值得探索的领域也很多～期待下一次的合作[给心心]

♥ 159 ↩ 3

有说法

♥ 152 ↩ 8

我的机器人为什么拆不了炸弹

♥ 107

拆弹机器早就有了。其实做成人形并不是最好的选择。很多工作其实都一样，人形反而是累赘，人形最好的应用场景还是面对人服务的场景，其他场景一般

♥ 44

所以人型的优势在哪，人类花了多少年制造出了对应最好用的工具，却不用工具完成而是非要模仿人，干啥啊

♥ 55 ↩ 71

过年了，上班吃点好的

♥ 35 ↩ 5

我还以为是 ai 操控机器人 hhhh[doge]

♥ 40 ↩ 6

昨天刚在小红书和宇树评论区底下开机器人应用方式的脑洞，今天就看到何同学发这个，但是感觉机器人远程控制还不是很顺溜呀[doge]

♥ 30 ↩ 4

我能遥控他，闯过这些关卡，部署这枚炸弹吗[doge]

♥ 25 ↩ 3

挖煤啊，煤矿工人健康

♥ 24 ↩ 19

说比人贵的我不理解，人家拆炸弹的要么军人要么反恐，这些人训练很烧钱的而且有机器人不怕死拆弹只会更靠谱

♥ 24 ↩ 4

从电工的角度，如果是单电池供电，是不是可以拔掉右侧电池

♥ 28 ↩ 6

为什么要发展人形？ 1.你是人，现实中的物品是以人形来设计的，人形机器人更适配人类生活中物品 2.咋的机械飞升你让我选个别的样子的当躯体是吗？[热]

♥ 20 ↩ 2

机器人有自己的男生女生向前冲

♥ 20