【C菌】老司机带你原地起飞! 那些最奇葩智障的游戏合集!【第20期】

热评都让高仿抢了…

♥ 20140 ↩ 468

第二个游戏视频，看了真的发人深思。从最开始只是一个人因为一些小事，被媒体偶然抓拍到，小小的冲突被无限放大化，越演越烈，最后小圆跟小方彻底分裂开来。我们看到游戏进行到中间时，那个最开始惹出事端的方块疯子出现，去吓那对情侣，那对情侣却友善的对待他，然后感化了他。可这样的好事媒体根本不愿意看到。 毕竟人们只对会牵扯到自己的事很好奇啊

♥ 4503 ↩ 73

语死早，但还是想说。 第二个视频，很难受。原本的世界很和平，很友善，但是我们所创造出的新闻，它毁了我们。正所谓没有大新闻观众不爱看，所以记者用各种各样的方式来寻找制造新闻。那是一种怎样的感觉，亲眼看着这个世界被一点一点腐蚀。很小很小的一件事情都能上头条，那个疯了的人，所有的人都是嗤笑他，嘲讽他，唯有那对情侣用爱来感化他。大众的盲从心理以及那炒作的新闻令所有的人互不相容。事情愈演愈激最后发展到了怎样的地步，祈求和平却无人搭理。 ——开枪吧。反正死一个人也没什么。 ——是你们先歧视讨厌我们的，难道我们不应该回击吗? ——难道反抗也是一种错吗? 我们坐在电脑，手机，电视前面，冷漠而且麻木的看着这些新闻。 ——是已经麻木习惯了吗? ——我们最终，会死在这些冰冷的枪口下。 ——凶手是新闻，是相机，是千千万万捕捉景象的镜头。 ——是键盘，是人性，是冰冷，是没有爱的人间。

♥ 1896 ↩ 30

来说说p2 我认为舆论控制实际上就是思想控制 ，舆论可以改变思想，思想决定舆论偏向。 思想是舆论的土壤，舆论则更像生长再此的植物。如果“水土不服”必然难以成长，但如果长得植物多了 也会改变土壤的土质。错误的事情说100遍就是正确的，错误的思想听到正确的话(真理)就会认定为错误的，医闹等一些社会问题都是舆论所转嫁了矛盾的滋生，就像特朗普说的控制舆论不让媒体见风就是雨无中生有。

♥ 509 ↩ 17

我认为这是记者的沦丧，引用三渣的话说：在美国，大部分记者都有这种自我膨胀的倾向。他们自以为引导了社会的舆论倾向，改变了别人的命运。他们以为自己比一般民众更高明，更有见地。他们终日发表着不负责任的言论，利用职务便利和专业知识歪曲事实，为自己博得更高的社会地位、关注度以及利益。 为此，他们不惜毁掉别人的名誉和生活。 在其他人的眼中，这群人都是自以为是的恶魔，令人作呕。他们自己却终日沾沾自喜。浑然不知，一副社会使命感爆棚的样子。 可事实上，他们并没有高人一等，那只是错觉。如果这些人从镜头后走到镜头前，从报导者变成被报导者时，那他们会立刻清醒地认识到自己是个什么玩意儿。 当他们那搬弄是非的渺小权利被夺走后，在伪善的嘴脸下，只是一群煽动者而已。这是从中世纪黑暗时代就存在的一群人，在圣经中被描绘为世界末日的先兆之一。

♥ 414 ↩ 9

舆论是我们判断认知事物的一种方式，舆论媒体的好坏左右着人们对同一个事物完全不同的看法。舆论效应的可怕在于他可以用他的报道来改变一些事实真相。我记得《史丹利快报》某一期里Stan说过这么一个例子:有一个母亲带着孩子上街，过马路时母亲在看手机，结果不幸出车祸（好像大体是这样。。。我也记不大清楚）当时的社会报道基本上都围绕过马路看手机这个事件讨论，网友们也对这个母亲开喷，单他们忽略了一个事情，这个母亲是为了给孩子做衣服而在网上买针线。同一件事情，如果加上后面这个事，我想大众舆论就是完全不一样的结果，有的媒体为了曝光率和看点收视率，随意改动新闻事件，导致舆论出现偏差，而人们往往只会根据他们的第一印象进行反应，从而有很多颠倒是非的事情发生。在信息化的现代社会，新闻媒体的报道左右着大众舆论，报道真实的事件才是媒体的责任，这部游戏很好的反应了这一点，毕竟能看清事实本质并坚持真实的只有少数人，有的时候人们往往会随波逐流，即使看到了真实也会选择视而不见

♥ 290 ↩ 7

关于第二个游戏的个人理解： 1、游戏玩法是为了让玩家发现新闻，去抓拍各种事物。在初期，你拍到什么事物都能成为热点，从而影响他人。到了后期，人们对于新闻的曝点要求越来越高，玩家只有拍摄一些能引起激愤情绪的新闻才能上热点，对他人的影响也越来越大，才导致了最后那对情侣外所有人都愤怒，惊恐，互相残杀。体现了某些媒体为了新闻火爆，炒作事件，不顾带动群众负面情绪造成混乱的现象=.=!。 2、从一开始，帽子先生就是看上去特别的。我个人认为他是最主要推动混乱的npc，因为他最后的一枪，人们开始恐惧惊慌，开始互相残杀，在现实中，因为这种曝点新闻而引发混乱的人有哪些呢？不是借机从中牟利，就是单纯想引起更大混乱的人。这种人在现实有扮演着什么角色呢（ˇˍˇ）？ 3、游戏中的那对情侣，看上去也是特别的。但是唯一一次被曝光也是被标题表述地相当负面，在后期，情侣支持方圆和平时，c菌想要曝光，结果居然被回应：“谁想看两个人和平共处！”反映了无良媒体的一种思想，“真正值得曝光的新闻，只有其他人的劣事和一些骚动”。从而炒作各种各样的负面新闻◑__◐。 4、游戏后期，新闻内容以及越来越负面，对所有人都影响都越来越大，最后导致人们举起了武器，互相残杀。说明了新闻对人类的影响问题，潜移默化地从众，认为大家都看到的才是正确的，实际谁又知道，报导这些“真相”的人，是否说的就是实话？还有最后的情侣，在帽子先生杀死那只傻白甜后(先前疯的方块人)后都变成了圆人，因为他们都被惊恐同化了。撕逼终于因为极端角色(帽子先生)的插入，使人们震惊，积蓄的负面情绪一触即发，开始了屠杀和混乱◑﹏◐。 5、一切炒作负面的消息，都是从网络开始传播爆发，为了让更多人看到，使群众的情绪被带动。不顾及事实真相，只为炒作新闻曝光的无良媒体，实际和那些网络喷子键盘侠，又有什么区别（ˇˍˇ）？ “我们变成了我们所见所闻的那样。我们创造了他们(*新闻)，而他们却左右(*影响)了我们。” 面对一些新闻和炒作消息，我们要学会思考，不能只做愚昧从众的情绪被动者。 个人观点，不喜提出，求不喷(′▽`〃)

♥ 279 ↩ 25

关于第2p，我说的不对的地方还请多包涵。 1.从色彩来看，所有人都是灰色的。灰色象征没有生气、枯燥。这些灰色小人只会跟风，从电视上获取的信息而单方面思考。讽刺的是社会上的墙头草。 2.黑色绅士，他的颜色比其他人深。表面绅士，实际是杀戮的开端。他是引战的人，导致后面争斗的主因。也许是想讽刺那些表里不一的人？ 3.红色的一对情侣，只有他们有真实的颜色。他们突破种族（？）框架在一起，还全方形的小人变好。但是他们在灰色的人群里势单力薄，不足为道。揭露社会上敢于突破的人少之又少，都是些听风便是雨的人。 4.bilibili（划去）小电视，媒体传播噱头的工具，也是帮凶。 5.屏幕前的你，罪恶之源。作业没写完却来看c菌视频（滑稽）

♥ 271 ↩ 6

个人想法：对帽子大叔的猜测有二，一是渴求关注者（后期的杀人也是因为想要再次获得头条），二是背后操纵者。个人更偏向于后者。 帽子大叔在游戏中出现了两次，而每次出场都获得了头条。 第一次获得头条是因为它漂亮的帽子。还得到了一些人（三个圆形人，三个方形人）的模仿。 ps.不知道是不是巧合，前期的几次冲突之中，都可以看到帽子的影子。以下是圆形与方形人的几次冲突： 01:19狮子头吼戴帽子的方形人。 01:34看到新闻后很害怕的圆形人被方形人吓到了。 01:53方形人不鸟戴帽子的圆形人。（因为01:43处有次未完成的冲突所以我不敢确定 是否有什么必然联系） 02:00看到这则新闻后的圆形人开始生气，注意此时大街上已经看不到一个人在戴着帽子了 后面就是无数的圆形人和方形人都变红 直到03:58帽子大叔再次出现杀了狮子头后消失，大街上混战一片。 在我看来，帽子大叔是一种言论的传播者，或是阴谋背后的操纵人（利益获得者），他让一些人接受了他的想法（带上了一样的帽子）在背后操纵着这一切的发生最后亲手推动这个事件的结束获得利益“功成身退”。 所以这个故事告诉我们这个故事告诉我们办事情，说话前多想一想，冷静带着脑子的想一想。不要成为别人的“忠犬”指哪咬那╮(╯_╰)╭

♥ 133 ↩ 4

p2和b站有什么区别？一开始疯子是引战的人，出现了支持派和反对派，结果两帮人慢慢开始疯狂撕比，最开始引战的疯子到后面早就不在乎了甚至被感化了。可这两帮人的矛盾却越来越大甚至开始杀戮。这个和b站不是一模一样吗！！我真的第一眼看到不是媒体新闻什么的，第一感觉就是这不是b站吗！

♥ 108 ↩ 7

关于现代社会的噱头和舆论。 一.小众变大众。只要一个品牌被贴上低奢小众的标签，就会被媒体妄加宣传，然后成为风气蔓延开来，立刻成为淘宝爆款，出现各种仿品。 二.人们对看到他人比自己过得好的厌恶。前一段时期，某明星在地震期间晒娃，被强行道德绑架不关心人民只图自己享乐。多少人去抨击那些明星，或是身边人缘好的人，只是因为一己私欲的嫉妒心。然而人们爱看这个，因为当你和一群人站在一起，将小部分本没做过什么错事的人游街示众妄加指责的时候，我们总觉得自己代表正义。 三.关于撕逼引战，我们见到的都已经不能算少。由最初的私人争端一步步被媒体扩大化，最后变成团体与团体，甚至是种族与种族之间的水火不容。二战时德国的种族主义，或者是前一段时间热炒的四叶草行星饭撕逼大战。其实我们本身没有什么纠葛，但是人类好战的天性，媒体的大肆宣传，可以让其中的每个人都怒目相对，甚至原本无关的人因为好奇加入。 四.争端愈演愈烈，每天媒体报导的都是杀人事件，血腥事件。虽然我国不得向青少年传播暴力血腥***的文化看似腐朽，而且思想宜疏不宜堵，我们却不得不承认新闻媒体和榜样的力量是无穷的。在互联网高度发达的现代社会，给别人套上莫须有的罪名已经愈加简单。这让我想起，南海仲裁那天，中央媒体没有一个报导这件事，央视一甚至依旧在晚间档播放熊出没。那么如果中央放了会怎么样呢，还不得举国上下人心惶惶？ 五.到最后那对最初被伤害的情侣悼念着每一个人。他们什么都没做错，大多数人什么都没做错，那么这一切又要怪罪到谁头上？ 新闻媒体只为利益却不负责任的以讹传讹，恶意宣传 好事群众的愚昧无知，道听途说， 人们好战和好奇的天性， 对于小矛盾小冲突的处理方法不当。 到最后，我们只是坐在电脑前的人，但我们真的不是处于游戏之中吗？ 这让我想起一首老歌stand的歌词。 Nothingwhatitseemsimeam,it\'snotalldirtyandit\'snotallclean. It\'sashamethere\'snoonetoblame,allthepainThatlifebrings Ifyouwill,justtakeme itmightjustcompleteme. Andaltogetherwecanmakealive????

♥ 89 ↩ 1

第二个游戏发人深省 人类创造了舆论 最后却被舆论所左右 开始是挺好的一件事 帽子人被拍到 后来引领潮流 但到了后来 仅仅只是因为一点小事 却被媒体抓拍 肆意恶化 以讹传讹 最终小冲突被无限放大化 人们已经惶恐了起来 人人挥舞起了武器 互相伤害 但在这之中还有一对情侣 崇尚和平 看到他们孤独举着牌子真的莫名戳泪点 这对情侣开始被方块人欺负 他们却不计前嫌 成功把方块人感化 可人们最终还是变成了这副模样 有两个原因 一.媒体 媒体们只喜欢寻找有冲击性的大新闻 并且将事情巨大化，搞噱头 二.人的心理 人们的心里看到世界恶化 心里也被舆论引导 开始相信被夸大化的事实 最终世界和平成了幻想 人类创造了舆论 最后却被舆论毁灭 那些屏幕后的键盘侠看了这个视频请好好反思自己 希望网络黑子少一点 希望世界上像情侣那样心地善良的人能多一点 希望人们能保留心里最后一片净土 毕竟 舆论是一件很可怕的事 它能造福人类 同时 利用不当 它也能将人类带入深渊 万劫不复。 END.

♥ 84 ↩ 2

人类史上最大最恶的绝望事件。。。如出一辙啊。。。

♥ 78 ↩ 18

觉得现在b站一小部分人真是刷烧情侣梗被洗脑了，第二个视频结尾刷情侣死什么心态?自嘲还是单身出歧视了?这个游戏讲的明明就是媒体对生活的影响，那两个人代表的仅仅是情侣么?调侃是调侃，但是别过火了，很让人无语的

♥ 68 ↩ 2

去试着玩了下p2的游戏… 语死早就大概不会对游戏背后的意义进行点评了… 游戏制作人丧心病狂啊…这个游戏的结局是改变不了的…（扶额） 第一次拍只能拍大叔…然后想着改变一下世界线，却发现没什么可做的… 拍电视不会有反应，拍空地只会催着你拍一些有价值的，拍蚂蚱后只会变成三只来看而不是一只…（倒） 唯一能做的就是拍帽子人了…然后他们就会收回帽子，仅此而已 之后就只能拍那对和平主义者（姑且这样称呼） 然后发疯的方块出来了…一直等到和平主义者为他戴帽子…但是无论是拍到了戴的瞬间还是拍之后的方块都是毫无卵用，只会催你拍点能吸引人的事（这特喵的还不够吗）……（我一时忘了戴帽子这是拍疯块前还是后的事，如果是后的话，似乎就是没东西可拍了） 然后就是老规矩…从第一个人发怒开始我就知道已经完了 制作组深深的恶意啊… 新闻是我们创造的，而我们又被新闻蒙蔽直至毁灭…相比于智能ai毁灭论，舆论毁灭是不是要更恐怖一点……

♥ 66 ↩ 2

看了P2，怎么说呢，其实我也不想说些什么想法。 但一句话：世界上的纷乱，很多原因来源于舆论。 好比网上一些流传的消息：谁谁谁因为吃了某日常水果就会导致身体出现啥啥啥，然后各种杜绝，最经典就是板蓝根，听说板蓝根会防止辐射就疯抢。实际上就是：明明没有这个回事，可是各种媒体各种传播导致很多人信以为真。 而且在很多时候，有很多媒体为了博人眼球，报道了各种各样没有意义的新闻，而且有部分新闻各种露骨，各种血腥，暴力等，而且非常虚假，很多人都信以为真，结果导致舆论的发生。就好比游戏里面，在骚动的时候拍摄别人传播正能量的新闻，结果被说成是无意义的新闻。那什么新闻才有意义？难道播放新闻就只是为了博人眼球？只有播放极端事物才博人眼球？还是用来给世界造成混乱？ 那让我们不相信媒体报道的新闻？也不是。我认为媒体报道的东西一定要有意义，所谓有意义，在我看来，是不仅能传播正能量、也要传播一定的负能量（大正小负结合），而不是为了迎合观众，然后放出大量负能量信息或者是虚假信息。所谓正能量，自然不需要多说。什么叫一定的负能量？很简单，就是能够引起人们深思的信息报道，能让人思考人类社会到底应该怎样才能和谐稳定，而不是让人看了就各种跟风去做危害社会秩序的事情，就像游戏一样，看了新闻，然后所有人就开始因为方头人骂了圆头人就憎恨对方，最后所有人因为新闻报道就开始了全员憎恨对方，导致社会的崩坏。 媒体需要整改，信息需要整顿，网站不应该有虚假信息，媒体也不应该为了迎合眼球而报道新闻（这么做是自私的）。所谓新闻，应该是能让人看了不仅了解了社会而且还会对社会作出深思的（也就是上面说到的大正小负结合）。 （下方评论继续）

♥ 65 ↩ 10

2P触及到太多方面的问题。每个人都有八卦心，相比之下负面新闻比正能量新闻更博人眼球，所以媒体才会抓住这一点，一件小事就能成为噱头，配合一些言语上的夸张。就像游戏里只是一个方块小人得情绪失控，被媒体形容成方块讨厌圆脸（种族歧视？），从而影响到那些不明真相的吃瓜群众，最后演变成两方之间的大战。从媒体方面来看，有些报道确实就是如此，为了上热评不择手段，放弃职业操守害人利己。从观众角度来看，我们自己还是理性看事比较好不要只关注片面，毕竟耳听为虚，眼见也不一定为实。一句简单的话给一百个人传递都会得到两种不同的答案，更何况这些更复杂的信息。最后是那个心情不好的方块小人遇到的两种对待，遇到情侣的时候处于不理智状态，而遇到小帽人的时候确实和善状态。我的理解是，情侣代表着友善和爱，是人性的善。每个人都会有内心的善良，所以在他遇到情侣的时候，他也会被感化。而小帽人代表的是生活中的不如意，生活处处充满意外。哪怕你待人真诚也不是每次都能得到好的结果，所以有些人被困难击倒了，他们开始伤害别人演变成好战分子，而那些坚持下来的和平人士就“活”到了最后。

♥ 57

想说一句:媒体人不这样夸大只会丢掉工作的。1％的人造谣，89％的人跟风，10％的人清醒，但9.9％的人反对时被喷，被骂，最终不在说话。还剩下0.1％在挣扎反对。可是，又有谁回去关注他们呢？

♥ 54 ↩ 2

2p 一开始有帽子的人的帽子看似是唯一一个可行的好新闻，然而正是他的【帽子】使人不再单纯。 长头发冒犯情侣在先，然而接下来的事实证明了特立独行之人并不是真正失去理智的人，相反却是可能最后置身事外的人。 然后长期在屏幕以外的绅士打扮的又让事件迈出了关键的一步。 事件在不断升级的恐慌和流血冲突中收场。 最后以爱，无力的小小的互爱填充自己内心的人孤独的守望在大家的遗像前看着自己的身影在屏幕前无限的折射。 这视频一是说明了当今社会上人们有着客观的差异，圆的不能变成方的，戴上帽子你也不是【精英】，二指出了别无选择的媒体在不同层面上使社会矛盾不断激化的情况，可是真的有一个或一群【罪魁祸首】坐着屏幕之后吗？ 或许有或许没有，但【我们塑造的工具也在塑造着我们】，网络时代，每个人都是【媒体】也都是【受害者】。 当然也都是【善良的旁观者】也都是【喷x子】。 4分钟前 赞(0) 回复 举报

♥ 53 ↩ 3

作为C菌和boy两头的粉丝，每次看到有人在C菌视频里刷boy，在boy视频里刷C菌，然后开始撕逼……心里真的挺不舒服的。为什么要给自己喜欢的up主招黑呢？C菌和boy又不熟，你刷茶叔或者莫璃当然是没问题啊，但是你刷boy是个什么情况了，boy除了比C菌玩游戏玩得早以外，跟C菌并没有什么关系啊。无意义地各种刷其他up主的名字（字面意思），不仅污染弹幕，也容易引战………………唉，说这么多也没用，弹幕礼仪大家都看过，不遵守约定的永远不会遵守……………………我只能说…支持C菌！支持boy！你们都是游戏区的骄傲！！！[小电视_笑][小电视_笑][小电视_笑]

♥ 52 ↩ 6