pia--ji 2026-06-08 核潜艇与战略核导弹都有个共同点，就是要有效应对核大战， 在设想的核战争环境里，所有的外部技术、情报、通讯等支援都无效的情况下，它们也要能够正常使用并达到设计性能。 所以涉核军事装备有个特点，技术上能够不依赖外部支持，自体形成闭环， 比如牢美的和平卫士，费大力气搞小球球和星光制导，就是为了不受干扰能独立自主运行且达到设计精度。 咱的也一样，以前是做不到，现在水平够了就一定会补上这一课。 ♥ 5
冷现实 2026-06-08 不是很懂。速度乘时间等于距离。那水下怎么测速？测速精度也会影响距离精度…时间精度这么高是不是没什么意义？ 如果测想对水流速度，和飞机空速管一样，那还有一个相对地面的速度…而且洋流在不同深度也不一样… 如果我是按照海床移动测速，那为什么没有海底地图来定位？类似于飞机航点。确定海底关键地点的地图…但这样用声纳会暴露目标… 不是很懂这个时间精度这么，和定位有什么关系… ♥ 4 ↩ 5
Comments
最准的办法其实是把一颗脉冲星塞进表里[doge]
♥ 186 ↩ 27
以前看到中国技术突破:[星星眼] 最近看到中国技术突破:[吃瓜] 现在看到中国技术突破:[OK]
♥ 152 ↩ 7
我不信，你们想想办法，让我活 3000 亿年帮你们验证一下
♥ 100 ↩ 8
看到亿年这个词，突然想到据说50亿年后太阳就变成红巨星了，到时候地球也会被吞掉[笑哭]突然觉得很难过，唉
♥ 85 ↩ 49
我发现对核潜艇战力的最大限制器还是人，钟哪怕能让潜艇一年不上浮可是人受不了一年不上浮[笑哭]
♥ 32 ↩ 12
南华早报是外媒，特别不专业，不靠谱，经常黑老钟，对一些专业论文解读水平非常低，歪曲事实夸大数据是常有的事。
♥ 28 ↩ 2
这和我一个月吃三千斤牛肉有关系吗[doge]
♥ 23 ↩ 5
放出一个通信浮标不就可以通信并且定位，还不用上浮吗？
♥ 10 ↩ 10
钟准了就轮到陀螺仪等传感器设备的精度跟不上时间的精度了 [doge]
♥ 10
不懂就问，水面船只用声呐扫描海底，绘图，潜艇在水下，用声呐扫描海底，再匹配，不就定位了嘛？
♥ 10 ↩ 21
095都长这样，那个298的不得起飞咯[doge]
♥ 9 ↩ 1
这跟我一个月3000GB有关系吗？
♥ 7 ↩ 4
虽然听不懂，但不影响我自豪[支持]
♥ 5
核潜艇与战略核导弹都有个共同点，就是要有效应对核大战， 在设想的核战争环境里，所有的外部技术、情报、通讯等支援都无效的情况下，它们也要能够正常使用并达到设计性能。 所以涉核军事装备有个特点，技术上能够不依赖外部支持，自体形成闭环， 比如牢美的和平卫士，费大力气搞小球球和星光制导，就是为了不受干扰能独立自主运行且达到设计精度。 咱的也一样，以前是做不到，现在水平够了就一定会补上这一课。
♥ 5
可以拿来给手表用吗？[doge]
♥ 5 ↩ 3
光时间搞那么准有用吗？对地速度随便一个涌浪就能导致米级误差，最后一乘，还是有误差啊
♥ 5 ↩ 20
走一年误差几厘米？测时精度够了，测加速度的精度够吗？
♥ 5
中国的核潜艇才是最先进的
♥ 5 ↩ 5
海底地形也可以用来定位,但要不断更新地形图.
♥ 4
不是很懂。速度乘时间等于距离。那水下怎么测速？测速精度也会影响距离精度…时间精度这么高是不是没什么意义？ 如果测想对水流速度，和飞机空速管一样，那还有一个相对地面的速度…而且洋流在不同深度也不一样… 如果我是按照海床移动测速，那为什么没有海底地图来定位？类似于飞机航点。确定海底关键地点的地图…但这样用声纳会暴露目标… 不是很懂这个时间精度这么，和定位有什么关系…
♥ 4 ↩ 5