月球人爱历史 2026-07-27 本质用标签口号替代思考 一说蜀汉就是“光之国”，一说刘备就是仁义 最经典的：没有蜀汉的三国只是普通乱世，是刘备用仁义点燃火种，照亮三国 先把蜀汉定死在道德高地上，然后自我代入，喜欢蜀汉的就是道德高尚的正统，然后对其他人疯狂哈气，全是外部因素对不起备哥哥，所以备哥哥才只能虎踞益州，一矿打九矿[捂脸] 比如，最经典的：刘备是汉末乱世唯一不屠城的势力，是唯一的光 然后我拿出实证：三国志全文，曹魏用“屠”字九次，孙吴用“屠”字两次，其他势力，包括蜀汉一次都没有，裴注袁绍打黑山军，倒是有“屠其屯壁”，这种，屠看起来不解释成屠杀，而是攻破他们(黑山军)的屯所壁垒，的例子。 所以如果说，不屠城就是光，汉末除了魏吴，人均是光，光之国了是吧？ 本质上，就是需要一个身份标签，占领道德高地，满足自己的优越感。 ♥ 128 ↩ 20
甜薯鬼椒冰莴苣 2026-07-27 被大量浅层三国迷搞错地域籍贯的三国人物： 徐州彭城人张昭经常被误以为是江东士族 荆州南阳人李严经常被误以为是益州士族 并州五原人吕布经常被误以为是西凉猛将 ♥ 41 ↩ 2
呵呵啊哈哈呵啊哈 2026-07-27 你还别说，永远不要低估一个琅琅上口的短语在传播方面的价值。 能够创造出来这样一个短语，比你费尽心机的花钱做多少推广，请多少营销矩阵号的效果都不知道大多少倍了。 魏延作为蜀国大将，被三国志正文记录多次骂诸葛亮胆小鬼：“常谓亮为怯”； 而贾栩魏平这么两个名不见经传的魏国将领，是在汉晋春秋这个级别的史料里骂过司马懿一次“畏蜀入虎”。 虽然说话人地位前者远高于后者，史料权威性也是前者更高，但是后者的传播就是远比前者深远的多。 甚至后者干脆成了司马懿的人物标签之一，而前者却很少有人提及，提及起来也是无比啰嗦麻烦。 我觉得最大的区别，就在于“畏蜀如虎”这个短语，实在是比什么“常谓亮为怯”要顺口太多了。 营销公关行业从业者应当务必重视这个。。。。 ♥ 54 ↩ 16
紫色节制 2026-07-27 现在对三国的讨论风气和氛围，有种同人女掐架的风格，不同点在于同人女掐架还会真的搞点同人作品，现在的三国饭圈产出的是历史谣言。不过历史谣言也可以算是历史二创，所以确实差不多。 ♥ 31 ↩ 8
纸鸢栀桦年 2026-08-01 首先历史饭圈化这个事情，各路人已经见怪不怪了，本人保持嗤之以鼻的态度。骂一骂历史人物攻击对方倒也没啥，上升到地域歧视就有点司马了，这种人本质上肯定是缺乏对国家的认同感 ♥ 20 ↩ 1
Hexfire 2026-07-27 时代不一样了，快20年前的时候，我贴吧小号顶着“叛贼关云长”的ID到处招摇水贴，都不怎么挨骂，我的逻辑也很简单，你关羽先背叛刘备，然后又背叛曹操，不是叛贼是什么。[doge_金箍] 现在不一样了全是饭圈，之前弄了个“权走亮胆破”的ID，在三国视频下留言被淑芬指着喷，我就奇了怪了，淑芬能把魏文帝的八百破十万当做圣旨，为什么对于魏明帝的权走亮胆破却不认账。 ♥ 20 ↩ 3
Comments
本质用标签口号替代思考 一说蜀汉就是“光之国”，一说刘备就是仁义 最经典的：没有蜀汉的三国只是普通乱世，是刘备用仁义点燃火种，照亮三国 先把蜀汉定死在道德高地上，然后自我代入，喜欢蜀汉的就是道德高尚的正统，然后对其他人疯狂哈气，全是外部因素对不起备哥哥，所以备哥哥才只能虎踞益州，一矿打九矿[捂脸] 比如，最经典的：刘备是汉末乱世唯一不屠城的势力，是唯一的光 然后我拿出实证：三国志全文，曹魏用“屠”字九次，孙吴用“屠”字两次，其他势力，包括蜀汉一次都没有，裴注袁绍打黑山军，倒是有“屠其屯壁”，这种，屠看起来不解释成屠杀，而是攻破他们(黑山军)的屯所壁垒，的例子。 所以如果说，不屠城就是光，汉末除了魏吴，人均是光，光之国了是吧？ 本质上，就是需要一个身份标签，占领道德高地，满足自己的优越感。
♥ 128 ↩ 20
可是你来江苏打工的样子真的好靓仔.jpg，别人不说刘备早年发家都得靠陶谦和糜竺这俩江苏人投资，蜀粉是最没脸骂江苏IP的[doge]
♥ 97 ↩ 8
我觉得是发现比正规打法没作用了，最后采取统一口径蛮不讲理的结果。这可以有效筛选受众的
♥ 46 ↩ 1
被大量浅层三国迷搞错地域籍贯的三国人物： 徐州彭城人张昭经常被误以为是江东士族 荆州南阳人李严经常被误以为是益州士族 并州五原人吕布经常被误以为是西凉猛将
♥ 41 ↩ 2
你还别说，永远不要低估一个琅琅上口的短语在传播方面的价值。 能够创造出来这样一个短语，比你费尽心机的花钱做多少推广，请多少营销矩阵号的效果都不知道大多少倍了。 魏延作为蜀国大将，被三国志正文记录多次骂诸葛亮胆小鬼：“常谓亮为怯”； 而贾栩魏平这么两个名不见经传的魏国将领，是在汉晋春秋这个级别的史料里骂过司马懿一次“畏蜀入虎”。 虽然说话人地位前者远高于后者，史料权威性也是前者更高，但是后者的传播就是远比前者深远的多。 甚至后者干脆成了司马懿的人物标签之一，而前者却很少有人提及，提及起来也是无比啰嗦麻烦。 我觉得最大的区别，就在于“畏蜀如虎”这个短语，实在是比什么“常谓亮为怯”要顺口太多了。 营销公关行业从业者应当务必重视这个。。。。
♥ 54 ↩ 16
现在对三国的讨论风气和氛围，有种同人女掐架的风格，不同点在于同人女掐架还会真的搞点同人作品，现在的三国饭圈产出的是历史谣言。不过历史谣言也可以算是历史二创，所以确实差不多。
♥ 31 ↩ 8
冷知识：江东鼠辈实际上是新三国的发明，三国演义原文里从来没有这个词
♥ 26 ↩ 6
江东蜀辈[笑哭]，能不能解释成投降给江东的那一批蜀国佬
♥ 29 ↩ 6
见过最魔怔的还是知乎蜀粉，对着抗战时期南京发生的灾难说“吴狗好死”
♥ 23 ↩ 5
首先历史饭圈化这个事情，各路人已经见怪不怪了，本人保持嗤之以鼻的态度。骂一骂历史人物攻击对方倒也没啥，上升到地域歧视就有点司马了，这种人本质上肯定是缺乏对国家的认同感
♥ 20 ↩ 1
江东子弟多才俊，卷土重来未可知。
♥ 20 ↩ 2
时代不一样了，快20年前的时候，我贴吧小号顶着“叛贼关云长”的ID到处招摇水贴，都不怎么挨骂，我的逻辑也很简单，你关羽先背叛刘备，然后又背叛曹操，不是叛贼是什么。[doge_金箍] 现在不一样了全是饭圈，之前弄了个“权走亮胆破”的ID，在三国视频下留言被淑芬指着喷，我就奇了怪了，淑芬能把魏文帝的八百破十万当做圣旨，为什么对于魏明帝的权走亮胆破却不认账。
♥ 20 ↩ 3
江东蜀备[吃瓜]
♥ 19
[颂乐人偶_眯眼笑][颂乐人偶_眯眼笑]我就一来浙江臭打工的，经常被淑芬攻击ip嗷
♥ 22 ↩ 6
啥鼠不鼠辈本质上只有淑芬在意，咱九江的周瑜点兵台可一直都有人去[魔女的夜宴动态表情包_得意]
♥ 18
关羽黑社会拜得多
♥ 14
话题量很高显得流量很好，但是并不会变现成票房，三国题材因为饭圈的问题就是个地雷，谁碰谁死。
♥ 16 ↩ 1
真的是太委屈了呢
♥ 17
曹操当主角的电影拍不好，是因为没人知道具体要怎么拍，毕竟大家看到的故事里，曹操都是配角，要当主角，就意味着要改很多东西
♥ 13 ↩ 41
狗咬了人，人不能去咬还。只能说这些饭圈地域黑素质低，好孩纸不能学这些玩意儿。[doge]
♥ 12 ↩ 1