以史料为准，颠覆你的认知，三国军事大排名

t0 1曹操(毫无疑问) t0.5 2周瑜，3陆逊，4邓艾，5吕蒙。（统帅过大兵团作战，且战绩辉煌，我觉得吕蒙更多的靠的是魅力和政治头脑，这里排在这里确实有些勉强。) t1 6张辽，7孙策，8孙坚，9吕布。(没有统帅过大兵团，但统帅万人上下的部队战绩很亮眼) t1.5 10诸葛亮，11司马懿。(统帅过大兵团作战且没有出现过部队管理失误，但没有亮眼战绩(诸葛亮)或者对手太菜属于谁上谁能行的那种(司马懿))

♥ 145 ↩ 55

1.程普前四十好评，程普真是被很多人低估了，无论是从攻还是主攻赢得都不少[打call] 2.曹洪是否太虚高了，守官渡算是个高光，下辩之战虽然有功，但支援夏侯渊战略目的一直没有达到，这样的战绩不太能进前20吧[思考] 3.司马懿真的太低了吧，千里擒孟达、百日平辽东、平定淮南一叛，司马懿总是能做到用极小的代价去得到巨大的利益，这样的战绩比不过前面部分人我觉得有些离谱[笑哭]

♥ 106 ↩ 65

这排名真的逆天，太幽默，太主观

♥ 63 ↩ 9

在臧霸传里，吕蒙击败了曹操的先锋军张辽臧霸。 在南郡之战，吕蒙以谋主帮周瑜打掉了曹仁的一半士兵。这些战绩呢？

♥ 43 ↩ 3

曹老板果然是第一[吃瓜] 毋庸置疑的第一[吃瓜]

♥ 47 ↩ 12

确实够颠覆的，我人都傻了[笑哭]

♥ 57 ↩ 50

以史料为准，几个没代表战绩的爪牙战将倒是把司马懿给超了，张郃都被张飞揍的爬山跑了怎么还超过张飞了，37的司马懿怎么打赢16的朱然，被刘备烧的夏侯惇又怎么排14去了

♥ 52 ↩ 57

up的话术都自相矛盾， 一面说着换个人一样赢 一面还举战绩当例子 都不如这么排合理: 第一大概是阿会喃， 最后一名估计是诸葛瞻 这是按照A到Z排到名次[吃瓜][吃瓜]

♥ 30 ↩ 2

吕岱司马曹仁低了，张绣姜维关羽高了，前面三个常胜将军排倒数，后三个常败将军cjb，马超略高，他基本没碰赢过中原大佬，潼关败仗算不得高光，曹真马超都是打打河西异族有点东西的，理应一个层级。夏侯渊50确实有点大胆，但也可以理解

♥ 33 ↩ 9

张辽是将，好像一生都没统领过什么万人规模的军团（除了白狼山）一般都有诸曹夏侯掣肘，和曹操孙坚这些统帅比挺不公平的[doge]

♥ 37 ↩ 8

夏侯惇有没有可能是记载太少了，那个年代原始史料不够导致以为他菜，我觉得他和代善是一种类型的

♥ 32 ↩ 73

吕蒙字子明，怎么变幼节啦，这个得改呀

♥ 27 ↩ 2

人员太少了，所以西晋的我没排，如果有人觉得我错了，那就以你为准。

♥ 38 ↩ 31

战犯级表现，莫名喜感哈哈哈[喜极而泣]

♥ 21

首先不算汉末三杰，我的排序是 1.曹操 2.周瑜，3.陆逊，4.吕蒙 5.邓艾 6.陆抗 7.曹真 8.郭淮 9.司马 10.丞相 11.朱然 然后是将的级别 12.张辽 13.曹仁，14.徐晃 15.吕布等等

♥ 20 ↩ 16

说实话槽点有点多，吕布只是打赢了经验还未完善的曹操。 就比如潼关之战的曹操，是绝对完全强于打吕布的曹操的。 我个人认为，汉中时期的刘备军事已经强于吕布了。个人成长不能忽视。

♥ 29 ↩ 117

分析一下作者的评分标准。第一条，在战局分析和制定计划方面没有突出表现的总指挥，打了胜仗也不会加很多分；第二条，犯了低级错误（作者眼中）的会扣分，而且扣很多。

♥ 20 ↩ 4

夏侯渊的战绩挺难评的。你说他菜吧，他打异族平叛乱轻轻松松。你说他强吧，亲自率兵修鹿角不说，还被黄忠杀了[BanGDream_有咲-汗]估计夏侯渊本来想cos曹天人，没想到cos成了关掉头

♥ 19 ↩ 3

关羽高了

♥ 15 ↩ 3