溺死于幻想的鱼 21d ago 这种老祖宗文化传承的东西，就不应该有任何商家可以去注册，比起判决输赢，更重要的是得查一下当初lv是怎么注册上的。回到案子，原告被告一起罚吧，专利直接回收 ♥ 219 ↩ 5
徐子陵2013 21d ago 不应要求法律工作者所有知识都了解，但这是连法律的目的都没弄明白，专利体系是为了促进创新，哪些应该保护，哪些不应该保护，要弄明白，不应该生搬硬套。说实话，就算没有老祖宗的设计，这样的所谓专利也不应该保护。 ♥ 19 ↩ 1
Comments
@央视农业 这有人盗你视屏
♥ 1161 ↩ 25
中国的法律工作者要了解中国的历史文化，不能机械地引用法条做一个毫无思想的法律机器。
♥ 928 ↩ 25
贴脸开大就是爽，所以啥时候查它的反垄断[吃瓜]，整顿一下那头驴[吃瓜]
♥ 16
最后一句，驴和柿子
♥ 319 ↩ 2
你是哪个台[doge]
♥ 2
农业频道看过了，再复习一遍[OK]
♥ 2
@LV
♥ 2
这种老祖宗文化传承的东西，就不应该有任何商家可以去注册，比起判决输赢，更重要的是得查一下当初lv是怎么注册上的。回到案子，原告被告一起罚吧，专利直接回收
♥ 219 ↩ 5
等等。。。不是转发？那就是。。
♥ 238 ↩ 3
竟然是青团嘛，我说刚刚在央农那里看过怎么又看一遍[大笑]
♥ 31
重点，驴和柿子
♥ 32 ↩ 1
现在我们看看那个判lv胜诉的法院怎么说了[doge]
♥ 37
视频看完才发现是共青团，不是央农[Poppin Party表情包_啊啊？]
♥ 106 ↩ 3
文化自信的前提是有文化，把我国传统文化成果拱手送出，还怎么说服大众
♥ 100 ↩ 2
不是某法院把这个图案判给了Lv么[doge][doge][doge]
♥ 46
我们的文化高地要抢回来[点赞]
♥ 75
这些牌子都是无耻的贼
♥ 4
不应要求法律工作者所有知识都了解，但这是连法律的目的都没弄明白，专利体系是为了促进创新，哪些应该保护，哪些不应该保护，要弄明白，不应该生搬硬套。说实话，就算没有老祖宗的设计，这样的所谓专利也不应该保护。
♥ 19 ↩ 1
社科振兴势在必行，基础的文化常识，历史科普不能存在于营销号，而相关的教育工作者更应该打铁身硬，身正影直！
♥ 25 ↩ 1
省流：驴（LV）和柿子
♥ 15