一陆顺利 2026-05-30 一方面是版权，因为ai是被喂出来的，所以人物的风格是会被溯源的，另一方面是价格，你既然用了ai省事了，那你就该让观众能跟便宜的获得，而不是还是得面对和以前一样的负担 ♥ 570 ↩ 21
困了睡了dadada 2026-05-30 我能够接受漫画家在整理思路，没有创作灵感的时候使用ai，但不能接受将ai绘画直接搬出来给读者。 ai绘画很多时候和原漫画风格不一样。ai可能是一个好工具，但是使用它的人不一定是好工匠。我认为《一人之下》这次的背景和平时画的风格完全不同，这种突兀会影响读者的体验。打个不太恰当的比方，蒙娜丽莎是好画，清明上河图也是好画，但两副好画融合在一起就很难看。 还有这件事的影响，如果读者表达了“作者用ai画背景是没问题的”，那会带给其他的漫画什么影响？如果今天认为“在赶稿困难的时候用ai画背景是没问题的”，那未来可能转变成“用ai画背景是没问题的”，还可能变成“用ai画不重要的服饰是没问题的”……但这是一种恐怖的假设，但它是没有可能性的吗？ ♥ 184 ↩ 6
苏凡奥- 2026-06-01 饱汉子不知饿汉子饥，使用Ai的他赚到钱，底层小画师怎么办，ai如果成为正确，那么辛辛苦苦磨炼自己画技的小画师就是错误的。没有土壤就没有小苗，已经成型的参天大树，没有土壤依然是大树，大树就算是死了，也还是树，外表不会有任何变化，小苗死了就是死了。 ♥ 154 ↩ 53
疑似画中行 2026-05-30 主要是抄袭，未经他人授权允许，挪用他人绘画，文章，音乐，甚至是声音人像。短剧尤其重灾区。AI只是工具，真正可恶的是躲在AI背后随意把别人的作品，声音，照片，视频喂给AI的无良公司。[辣眼睛] ♥ 136
互联网喷子 2026-05-30 可能和抵制预制菜一样吧，在我眼里预制菜除了高油高盐好像和普通的菜差不多吧。完全无法理解为啥要抵制能让人又快又便宜吃到菜还能完全不需要厨艺完全是优质食品[笑哭] ♥ 103 ↩ 36
靑哖 2026-05-30 反对的是对社会的危害，什么危害，以次充好，多指，穿模，细节模糊。费500块的生成成本，挣观众原来付给手绘的十万块。我觉得就这几个原因，至于挤压底层画师生存空间，我觉得观众是不在乎的，一个是确实不了解业内人被挤压失业地多惨，而且就算了解了可能也会觉得事不关己，自己还能照旧享受到动漫就行 一人之下用我觉得只要标明ai，成本低了观众在平台上的观影成本也要相应降低，然后别六指多头画风突变跳脸观众就行 ♥ 76 ↩ 2
神剑逐日 2026-06-01 我讨厌的原因很简单，你去看看凡人的ai二创就知道了，真的是粗制滥造，ai在动漫影视这块，永远都无法替代人工，ai人物的表情感觉真的很僵硬，好看是好看，没毛用啊，看起来真的没灵魂 ♥ 51 ↩ 6
三角洲经济学神人 2026-05-30 因为AI这个东西它本质不是创新。 训练的数据什么的都是现有和过去创作者的产品，训练完之后还要和现在和未来的创作者竞争，人家肯定不乐意呀。 而且AI创作的产品和人工创作的产品成本和最后的品质都是有区别的，目前大家还是购买后者的账，自然在意。 ♥ 35
罪恶之吻 2026-06-01 我这么说的把，现在阶段ai并不会创新，举个例子，那些ai写的短文也好，小说也好，都是曾经别人写过的，比如ai写戒指老爷爷，这东西最早出自于斗破苍穹和盘龙，三年之约，斗破苍穹。100级成神，这是斗罗大陆。无限流、装逼流。还有ai的各种原画，都是抄现成的原画，之前有个群友问我，这个角色出自哪里？我说这是ai做的，不过看着怎么好像在哪里见过，我才想起来了，这是qq飞车女主角小橘子，就概率帽子颜色。所以说这也是大家反对ai原画的原因，并不是ai侵害他人利益，而是ai在原画，文字方面的发展远远还不行。ai在生物和化学可以穷举法有极大裨益，那是其他领域。 ♥ 34 ↩ 5
天龙日昭 2026-05-30 个人感觉和预制菜和炒菜一样。很多国漫老IP大家看到就是因为他们是国产手绘2D，大家认这个招牌。但是忽然大家发现他们其实用了AI就有一种被骗了的感觉。其实倒是不抵制AI（当然也抵制不了）但是应该告诉观众我们用了AI这样比较好。 ♥ 33 ↩ 18
许休斯_ 2026-05-31 无论如何，我都不支持用ai，不要说ai能加持什么的，用ai就是纯偷懒，漫画这种东西只有手搓的才有灵魂，一般人不抵制ai那你就等着被替代时候自己哭去吧，刚开始绘圈抵制ai的时候所有人都看乐子，现在配音唱歌被ai了刀砸自己身上知道疼了，我只能说这只是开始 ♥ 28 ↩ 37
Comments
一方面是版权，因为ai是被喂出来的，所以人物的风格是会被溯源的，另一方面是价格，你既然用了ai省事了，那你就该让观众能跟便宜的获得，而不是还是得面对和以前一样的负担
♥ 570 ↩ 21
豪帅[星星眼][doge][吃瓜]
♥ 256 ↩ 6
我能够接受漫画家在整理思路，没有创作灵感的时候使用ai，但不能接受将ai绘画直接搬出来给读者。 ai绘画很多时候和原漫画风格不一样。ai可能是一个好工具，但是使用它的人不一定是好工匠。我认为《一人之下》这次的背景和平时画的风格完全不同，这种突兀会影响读者的体验。打个不太恰当的比方，蒙娜丽莎是好画，清明上河图也是好画，但两副好画融合在一起就很难看。 还有这件事的影响，如果读者表达了“作者用ai画背景是没问题的”，那会带给其他的漫画什么影响？如果今天认为“在赶稿困难的时候用ai画背景是没问题的”，那未来可能转变成“用ai画背景是没问题的”，还可能变成“用ai画不重要的服饰是没问题的”……但这是一种恐怖的假设，但它是没有可能性的吗？
♥ 184 ↩ 6
ai只是工具，但如果ai画的更好就应该用ai，否则就像为了传承古法造纸工艺，就得要求所有造纸厂手工造纸一样可笑。
♥ 162 ↩ 21
ai发展的初衷是什么？不就是发展生产力解放生产力吗？现在真应用起来了，我是支持的，只要画面不打折扣就行
♥ 154 ↩ 23
饱汉子不知饿汉子饥，使用Ai的他赚到钱，底层小画师怎么办，ai如果成为正确，那么辛辛苦苦磨炼自己画技的小画师就是错误的。没有土壤就没有小苗，已经成型的参天大树，没有土壤依然是大树，大树就算是死了，也还是树，外表不会有任何变化，小苗死了就是死了。
♥ 154 ↩ 53
主要是抄袭，未经他人授权允许，挪用他人绘画，文章，音乐，甚至是声音人像。短剧尤其重灾区。AI只是工具，真正可恶的是躲在AI背后随意把别人的作品，声音，照片，视频喂给AI的无良公司。[辣眼睛]
♥ 136
几乎全世界的ai都是白嫖创作者的成果作为训练集
♥ 123 ↩ 5
可能和抵制预制菜一样吧，在我眼里预制菜除了高油高盐好像和普通的菜差不多吧。完全无法理解为啥要抵制能让人又快又便宜吃到菜还能完全不需要厨艺完全是优质食品[笑哭]
♥ 103 ↩ 36
反对的是对社会的危害，什么危害，以次充好，多指，穿模，细节模糊。费500块的生成成本，挣观众原来付给手绘的十万块。我觉得就这几个原因，至于挤压底层画师生存空间，我觉得观众是不在乎的，一个是确实不了解业内人被挤压失业地多惨，而且就算了解了可能也会觉得事不关己，自己还能照旧享受到动漫就行 一人之下用我觉得只要标明ai，成本低了观众在平台上的观影成本也要相应降低，然后别六指多头画风突变跳脸观众就行
♥ 76 ↩ 2
建议把所有乱用AI不标注的人
♥ 74
关键你一人之下用ai一眼都看的出来，短视频的短剧就算了，一人之下那么好个IP腾讯那么大个公司还做成这样
♥ 62
米二那个画风一直那么便宜大家也没说啥，用ai不是纯找骂
♥ 58 ↩ 1
我讨厌的原因很简单，你去看看凡人的ai二创就知道了，真的是粗制滥造，ai在动漫影视这块，永远都无法替代人工，ai人物的表情感觉真的很僵硬，好看是好看，没毛用啊，看起来真的没灵魂
♥ 51 ↩ 6
因为AI这个东西它本质不是创新。 训练的数据什么的都是现有和过去创作者的产品，训练完之后还要和现在和未来的创作者竞争，人家肯定不乐意呀。 而且AI创作的产品和人工创作的产品成本和最后的品质都是有区别的，目前大家还是购买后者的账，自然在意。
♥ 35
我这么说的把，现在阶段ai并不会创新，举个例子，那些ai写的短文也好，小说也好，都是曾经别人写过的，比如ai写戒指老爷爷，这东西最早出自于斗破苍穹和盘龙，三年之约，斗破苍穹。100级成神，这是斗罗大陆。无限流、装逼流。还有ai的各种原画，都是抄现成的原画，之前有个群友问我，这个角色出自哪里？我说这是ai做的，不过看着怎么好像在哪里见过，我才想起来了，这是qq飞车女主角小橘子，就概率帽子颜色。所以说这也是大家反对ai原画的原因，并不是ai侵害他人利益，而是ai在原画，文字方面的发展远远还不行。ai在生物和化学可以穷举法有极大裨益，那是其他领域。
♥ 34 ↩ 5
个人感觉和预制菜和炒菜一样。很多国漫老IP大家看到就是因为他们是国产手绘2D，大家认这个招牌。但是忽然大家发现他们其实用了AI就有一种被骗了的感觉。其实倒是不抵制AI（当然也抵制不了）但是应该告诉观众我们用了AI这样比较好。
♥ 33 ↩ 18
抵制AI还不如抵制用动捕3D代替平面作画，国内那么多3d动画，我一直觉得不叫弯道超车，而是一种偷懒
♥ 33 ↩ 51
隔了四年，以为攒个大的，结果拉了坨大的[辣眼睛]从第一集就感觉不对劲，唉……画质最好的还是第二季，说实话
♥ 32 ↩ 1
无论如何，我都不支持用ai，不要说ai能加持什么的，用ai就是纯偷懒，漫画这种东西只有手搓的才有灵魂，一般人不抵制ai那你就等着被替代时候自己哭去吧，刚开始绘圈抵制ai的时候所有人都看乐子，现在配音唱歌被ai了刀砸自己身上知道疼了，我只能说这只是开始
♥ 28 ↩ 37