我叫邢正琦 2026-08-14 统计和历史最高连胜概率如图 一 ：个人感受：1 有趣的是，维斯和保安开局不顺胜率一路跌到 0.16，后续却表现不错拿下许多胜利 2 奶妈开局正常，中后期却出现了长达六轮的六连败，要是获胜的话简直不敢想，怪不得有人说跟奶妈选不一样的就赢了😂 3 另外，数据计算显示越有百分之三十的玩家最多只能二连胜，约为 8×0.3=2.4 人， 就像这把的奶妈和维斯，毫无操作空间，实在是惨不忍睹啊，而火男截止停牌胜率居然高达 85.71%！（此时维斯和保安都只有 16%，我哭死） 二 ：决策分析 这把最值得看的其实是三个决策 1 夜露，第五轮三胜就停牌了，乍看很保守，因为后面还有 10 轮，而且火男已有二连胜，不过根据计算，此时锁定和继续追 5 连 胜率几乎持平，相差不到 0.1%，所以不是夜露玩错了，也许只是宁愿保存一个前三也不愿归零，可惜这把没有如愿以偿 2 火男，第七轮四胜后果断停牌 这一步相当漂亮，此时锁定，期望奖金（平手算均分）为 46.5%，如果继续跟期望奖金为 40.4%（由 chatgpt plus 提供数据），相当于提升了 6% 的胜率 3 壹决和保安 ，都曾经得到过四连，冲击五连的机会，可惜硬币没有站在他们这边😮💨 ♥ 42 ↩ 2
庸俗迷航 2026-08-12 根据2026年8月12日的汇率，三亿一千九百万元越南盾（319,000,000 VND）约等于 82,331 元人民币。 具体计算过程如下： · 汇率数据：根据Wise等平台2026年8月12日数据显示，1人民币约兑换3,874.60越南盾。 · 计算过程：319,000,000 ÷ 3,874.60 ≈ 82,331.01 元 注：此为参考汇率，实际银行柜台兑换因买卖价差可能略有不同。 ♥ 30
BryanChanDawn 2026-08-12 真的是精通概率论吗[doge_金箍]，感觉40不收菜就很抽象[doge_金箍] 正常简单算概率也知道拿40还想翻倍已经概率掉到6%了， 严谨一点计算就是EV区间在(20,70)，以防有人跟我杠： 1. 不知道区间怎么算的自己问AI 2. 闲得慌跑了个Monte Carlo试了一下 “模拟次数 1000000 单人基础奖金期望（不含400）≈ 21.34 包含第一名400奖励之后整体期望 ≈ 69.35” ♥ 32 ↩ 8
普罗刻希思 2026-08-21 第一次成功的期望是0.5*5=2.5，前两次成功就是0.5²*10=2.5，前三次成功就是0.5³*20=2.5，也就是说奖励翻倍但概率减半实际上期望值没变，但是方差明显变大，从方差角度说可能第一次直接收手最稳，但是从赢的角度说肯定还是得多做考虑，看后续被超过的可能性，如果自己已经40，那有人40的概率是0.0625且需要4轮，基本不慌，而20就收的话被持平的概率是0.125且只需要3轮，多来几次总会有20，至少开局几轮内20不该退出，后续被超越可能性太大 ♥ 7
Comments
哪有什么概率论…秘诀就是别和奶妈站一起,能赢5120
♥ 309 ↩ 2
[笑哭]
♥ 156 ↩ 5
这真的不是瞎蒙吗，主播去找几个精通博弈论的应该更有意思
♥ 113 ↩ 7
下次找5个高敏5个低敏让他们互换灵敏度打[吃瓜]
♥ 54 ↩ 1
统计和历史最高连胜概率如图 一 ：个人感受：1 有趣的是，维斯和保安开局不顺胜率一路跌到 0.16，后续却表现不错拿下许多胜利 2 奶妈开局正常，中后期却出现了长达六轮的六连败，要是获胜的话简直不敢想，怪不得有人说跟奶妈选不一样的就赢了😂 3 另外，数据计算显示越有百分之三十的玩家最多只能二连胜，约为 8×0.3=2.4 人， 就像这把的奶妈和维斯，毫无操作空间，实在是惨不忍睹啊，而火男截止停牌胜率居然高达 85.71%！（此时维斯和保安都只有 16%，我哭死） 二 ：决策分析 这把最值得看的其实是三个决策 1 夜露，第五轮三胜就停牌了，乍看很保守，因为后面还有 10 轮，而且火男已有二连胜，不过根据计算，此时锁定和继续追 5 连 胜率几乎持平，相差不到 0.1%，所以不是夜露玩错了，也许只是宁愿保存一个前三也不愿归零，可惜这把没有如愿以偿 2 火男，第七轮四胜后果断停牌 这一步相当漂亮，此时锁定，期望奖金（平手算均分）为 46.5%，如果继续跟期望奖金为 40.4%（由 chatgpt plus 提供数据），相当于提升了 6% 的胜率 3 壹决和保安 ，都曾经得到过四连，冲击五连的机会，可惜硬币没有站在他们这边😮💨
♥ 42 ↩ 2
根据2026年8月12日的汇率，三亿一千九百万元越南盾（319,000,000 VND）约等于 82,331 元人民币。 具体计算过程如下： · 汇率数据：根据Wise等平台2026年8月12日数据显示，1人民币约兑换3,874.60越南盾。 · 计算过程：319,000,000 ÷ 3,874.60 ≈ 82,331.01 元 注：此为参考汇率，实际银行柜台兑换因买卖价差可能略有不同。
♥ 30
真的是精通概率论吗[doge_金箍]，感觉40不收菜就很抽象[doge_金箍] 正常简单算概率也知道拿40还想翻倍已经概率掉到6%了， 严谨一点计算就是EV区间在(20,70)，以防有人跟我杠： 1. 不知道区间怎么算的自己问AI 2. 闲得慌跑了个Monte Carlo试了一下 “模拟次数 1000000 单人基础奖金期望（不含400）≈ 21.34 包含第一名400奖励之后整体期望 ≈ 69.35”
♥ 32 ↩ 8
没活就退网
♥ 21
这个奶妈在演，11次猜对了[笑哭]
♥ 14
这直接远离奶妈不是稳赢吗[笑哭][笑哭][笑哭]
♥ 14
不是这奶妈也太惨了，真没怎么赢过赢过
♥ 11
应该玩三颗烟的
♥ 10
第一次成功的期望是0.5*5=2.5，前两次成功就是0.5²*10=2.5，前三次成功就是0.5³*20=2.5，也就是说奖励翻倍但概率减半实际上期望值没变，但是方差明显变大，从方差角度说可能第一次直接收手最稳，但是从赢的角度说肯定还是得多做考虑，看后续被超过的可能性，如果自己已经40，那有人40的概率是0.0625且需要4轮，基本不慌，而20就收的话被持平的概率是0.125且只需要3轮，多来几次总会有20，至少开局几轮内20不该退出，后续被超越可能性太大
♥ 7
清华北大这俩好像死的最多吧[笑哭]
♥ 7
真的太好笑了，奶妈真的好惨，好像只有前面赢过一次，后面把把被炸死。[笑哭][笑哭][笑哭]1/3会不会好点[滑稽]
♥ 6
我搜复习课程给我干哪来了[doge]
♥ 5
和概率论有🪶关系
♥ 4
别跟奶妈在一起就行了[doge]
♥ 4
[doge]应该是封三个烟好一点
♥ 3
对规则有点想法：可以每轮让其中一个人当做裁判放大，打中一个人5块，增加双向博弈，也可以让裁判选中后问选手换不换位置，明牌换位置，裁判能看到
♥ 2