日本左翼是如何失势的？

日本左翼可以说是被联合绞杀了，但他本身就是一个被美国所控制下的国家，失败并不奇怪，奇怪的是为什么曾经的左翼国家，甚至残存的左翼国家，在被绞杀时甚至没有成建制的反抗？甚至群众可以毫无顾虑地转变思想？群众和思想的关系到底是什么，思想是只属于知识分子或者是上层建筑的，可以随意靠上层建筑所改变的，还是他真的属于全体人民？

♥ 141 ↩ 43

感谢@TomCat团座 设定的直播提纲，感谢@团座家属 的热情款待，也感谢@观察者网 的后期同学，更感谢同志们的支持！

♥ 128 ↩ 15

看过一个说法，麦天皇到日本就搞土改一下子让农民迅速保守化，后边日本又用终身雇佣制和劳务派遣分割工人阶级，左翼直接没了土壤

♥ 80 ↩ 2

其实日本左翼当时自己内部就有问题，无论站前的还是战后很多时候都自己在内耗，然后美国就借此分化日本左翼

♥ 49 ↩ 16

《那兔》里脚盆鸡就说过，“我只是败给了父亲！”

♥ 33 ↩ 4

总结：1，二战前有机会搞左派道路，结果左翼知识分子联合日本国家体制，转向走对外侵略扩张的道路。 2，美国人考虑到苏联的影响力，使得日本能够用保留天皇作为投降条件（名为无条件投降，实则为有条件投降）。因此在规划战后日本的政治格局时，美国人考虑到日本需要有一支能够平衡左派的政治势力。同时，美国对日本体制进行了大刀阔斧的改革（包括重组日本gcd，分田到户，组建工会和劳动法等等）。 3，最后就是介绍战后日本左翼对日本体制和侵华战争的反思，这种思想也深刻影响到日本文化界

♥ 21

团座限定场景

♥ 15

我觉得共运失败苏联要背大锅[笑哭]，苏联自斯大林开始就变味了，连带着冷战时期的共运都走歪了[撇嘴]

♥ 14 ↩ 10

斯大林本身就卖了国际共运，法共和意大利游击队的例子就在那。日共本身实力就不行，还被美日联合绞杀。

♥ 13 ↩ 3

日共现在纯纯路边，关键还没取得啥阶段性成果呢，开休了，到那个阶段了嘛你就修？

♥ 12

日本左翼也是为自己国家利益服务啊，别想着日本就算是社会主义左翼当权，他们也不会跟中国友好，把钓鱼岛还给中国。在日本跟中国友好没有票，分分下台。

♥ 11 ↩ 2

通病问题，左派知识分子占比太高太追捧“精神哲学”在70年代逐渐让位于消费主义，不光日本是这样，意大利也是这样，法国也是这样，他们没有搞明白人民想要什么

♥ 10

一切社会问题从地理和经济去分析，就什么都解释得通，从文化和国民性去分析，就越分析越扯淡。

♥ 9 ↩ 1

小林多喜二被捕牺牲能让战时文坛噤声甚至调转枪头歌颂皇军非常可惜，共产主义思想断代导致战后参加左翼活动的更多是自由主义思想人士

♥ 8

老师，今晚跨晚就等着看你了

♥ 8 ↩ 1

战略纵深太小，当年牢美可是一直在旁边盯着的~[OK]

♥ 7

日本的左翼和左翼在日本，是本质不同的。

♥ 7 ↩ 6

翦伯赞和简伯臣有啥关系不[doge_金箍]

♥ 7 ↩ 3

日本进步力量走歪了，也没把握住机会，加上美国打压，再加上苏联解体巨大思想意识冲击，如今就是边缘存在。日本长期扭曲加上遮蔽过去侵略历史的教育内容，又使得日本青少年对这块一无所知，很容易被带偏。而日本进步力量孱弱，声量很小，不足以影响大范围。可参看最近食贫道节目日本战后八十年，里面就有局部直观内容展示。

♥ 7 ↩ 3

傅正老师新年好呀

♥ 6 ↩ 1