LDDlanco 2025-07-30 魔怔斗兽不就是饭圈搬动物圈了吗 “我喜欢xx动物,我们家动物就是比你们家的强[星星眼]”“不许你们诋毁我们家动物[生气]”“喜欢xx动物的真没品🤓” 自家动物是不去了解的,别的动物一定是弱爆的,数据道理是不认的,自家动物吃瘪是要破防的,我打你可以你打我不行-比比同体型[生气]好比小学生认大哥打架,沉浸自己的艺术了 ♥ 13
信仰阿特拉克的c8 2025-07-31 先不谈斗兽,但没有食虫性的蛇确实识别不到节肢动物,不知道为啥,被攻击了只是挣扎想跑,大部分情况无食虫性的小蛇下逃不掉就等着被吃,这就是为啥螳螂那种弱鸡玩意也能捕蛇,有食虫性只要敢反咬蜘蛛就是菜了 ♥ 4 ↩ 1
第15工兵营 2025-08-18 体型本来就是不同物种对抗基础的资本,在自然界也是谁大谁强,这种同体型斗兽就是田忌赛马哄自己开心罢了,脊椎动物的高效呼吸模式让它们可以长得很大,节肢动物本来就专精小型生态位这种小学生斗兽也就哄自己开心罢了[笑哭] ♥ 3
Comments
听过虎吹,鳄吹,狮吹,猛禽吹,蛇吹,但蜘蛛吹这玩意第一次[笑哭]
♥ 115 ↩ 45
同体型我能打过蓝鲸[doge]
♥ 49 ↩ 6
铜头蝮:毒性不行,但食虫性这一块[doge]
♥ 48 ↩ 1
蜘蛛就那么大点,怎么跟蛇打[笑哭]
♥ 46 ↩ 5
长得大本来就是本事,这也是斗虫圈的共识
♥ 45
这种发言不就是小孩吗,我甚至能想象到实际画面了[doge]
♥ 26 ↩ 5
蛇吃蜘蛛的图片少,因为大部分蛇本来就不爱吃蜘蛛啊
♥ 21
体型差也不小了 照样被捕食
♥ 20 ↩ 1
脊椎动物优势就是高效的呼吸、循环、神经系统带来的大体型,凭啥不用
♥ 16
同体型无敌神论,我猫奴子猛禽昆虫可有话说
♥ 14
魔怔斗兽不就是饭圈搬动物圈了吗 “我喜欢xx动物,我们家动物就是比你们家的强[星星眼]”“不许你们诋毁我们家动物[生气]”“喜欢xx动物的真没品🤓” 自家动物是不去了解的,别的动物一定是弱爆的,数据道理是不认的,自家动物吃瘪是要破防的,我打你可以你打我不行-比比同体型[生气]好比小学生认大哥打架,沉浸自己的艺术了
♥ 13
同体型斗兽太经典了[吃瓜]
♥ 12
哎,说同体型斗兽的话,我记得早期泥盆纪时期,脊椎动物演化出下颌的时候,节肢动物就已经被打压了。
♥ 10
同体型节肢动物打得过酵母菌吗?[思考]
♥ 7 ↩ 1
还是想说,所谓“同体型无敌”的一律先过同体型智人的核弹。不同意的话先过物理法则和自己的身体结构内部系统。天天同体型,谁跟你同体型()
♥ 4
那人纯纯搞笑,面对蛇时要求同体型,面对锹甲又不讲了[吃瓜]
♥ 4
先不谈斗兽,但没有食虫性的蛇确实识别不到节肢动物,不知道为啥,被攻击了只是挣扎想跑,大部分情况无食虫性的小蛇下逃不掉就等着被吃,这就是为啥螳螂那种弱鸡玩意也能捕蛇,有食虫性只要敢反咬蜘蛛就是菜了
♥ 4 ↩ 1
体型本来就是不同物种对抗基础的资本,在自然界也是谁大谁强,这种同体型斗兽就是田忌赛马哄自己开心罢了,脊椎动物的高效呼吸模式让它们可以长得很大,节肢动物本来就专精小型生态位这种小学生斗兽也就哄自己开心罢了[笑哭]
♥ 3
同体型?所以……有蜘蛛的直径超过七十厘米么[笑哭]
♥ 3
最难绷的是有人拿游戏影视中的虚拟生物来和现实中的生物斗兽,而且虚拟生物只按设定不考虑现实规律[笑哭]
♥ 3