李自成三打开封,几十万人同类相食,洪灾过后仅余两万!

Description
参考资料:《开封御龙湾小区明代建筑遗址的发掘》(《华夏考古》,2019年第2期)
《河南开封御龙湾遗址人骨的创伤》(《人类学学报》,2023年第6期)
《崇祯河决开封城的灾害环境复原》(《苏州大学学报》哲社版,2021年第2期)
《汴围湿襟录》《大梁守城记》《守汴日志》

Comments

克鲁苏观察员 2024-02-27

明末还有同样惨烈的贵阳保卫战,里面各种吃人肉,卖人肉的事情一样很多。最终,围城十月。人口数十万的贵阳城只剩下2万人 但最让我震撼的是里面有一段记录:几位县丞和一批读书人自杀,并让周围的人分食自己的尸体(自杀以饷乡人)。他们的身份地位其实是可以不用被吃的。他们还是选择了以身殉道。 一些人人性中的丑恶,和另一些人人性中的崇高同样今人震撼

♥ 1352 ↩ 68

还是先想想明天吃啥吧 2024-02-27

真正去了解历史的人就会明白战争有多恐怖,愿我们永远生活在和平的年代

♥ 771 ↩ 64

纳兰希微 2024-02-27

这太正常了,围城战里宋末,元末,明末都好多,五代十国里不是更抽象更重口[吃瓜]

♥ 476 ↩ 73

食人貘 2024-02-27

从朱温任宣武军节度使,到明末农民战争,开封的辉煌落下了帷幕。

♥ 294 ↩ 5

卡扎菲思想研究所 2024-02-28

这场战役有几位亲历者写了回忆录,城内人食人主要是李自成有意在麦收季节选择第三次围城,并且抢先收割了城外的麦子,导致城内处于旧粮吃完新粮又没了的处境,无法应对围城战。纵使周王如何慷慨解囊,银子毕竟不能吃啊。

♥ 278 ↩ 27

麻油拌拌 2024-02-27

这么说来易子相食具有相当的人文关怀了,要吃也吃不认识的小孩 按考古证据推理,视频所说的遗址,真的是自家人吃自家人,也有可能是自己孩子的奴仆啥的 总之不要随便考验人性,为了活下去,人什么事都能做出来。

♥ 263 ↩ 26

一笺浅墨深 2024-02-27

所以永远不要考验人性,还有人在乱世战争中是多么可怕,一些想要穿越到古代的人都是有毛病

♥ 163 ↩ 28

智乎近鬼 2024-02-27

壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。很多人认为这是修辞手法

♥ 155 ↩ 12

新城老苏 2024-02-27

想想我徐州先民,也是悲惨了几千年,几千里里徐州城反复被黄河淹没,然后由于是战略要地 ,几百次战役战斗,反复被屠城

♥ 138 ↩ 15

batilin 2024-02-27

真可怕!历史书上经常就一句——人相食。

♥ 136 ↩ 15

zekjkkk 2024-02-27

闯王来了不纳粮,你就是粮[打call][打call]

♥ 118 ↩ 11

AI视频小助理 2024-02-28

一、河南开封一处明代建筑遗址中发现的疑似人相食事件的人类骨骼标本,并探讨了该事件可能与明末农民战争有关。 00:01 - 发现了一张女人的第三节颈椎骨和两个幼童的骨骼残余 01:01 - 考古工作者在开封城东南的玉龙湾小区内发现了一处建筑遗址 02:51 - 农民军在崇祯12年以前一直处于被官军围剿的境地,李自成最惨的时候全军覆没 二、明末农民起义领袖李自成攻打开封城的过程,包括他三次进攻开封的策略和围城所造成的饥荒和搜粮。 03:00 - 李自成在12年以后死灰复燃,势力越来越大。 03:54 - 李自成采取了长期围困的战术,攻打开封城。 05:30 - 开封城内出现了大饥荒,饿死者十之三,官府和周王都散发了救济粮。 三、明末李自成起义军攻打开封城期间所犯下的暴行,包括抢夺粮食、药物、杀死战马和人,以及水淹开封城的计划。 06:01 - 官兵掘地拆屋,搜寻余粮,妇女怀里的一升米也不放过。 06:24 - 官兵抢夺百姓家里的油盐酱醋、米糠豆渣,甚至药材、牛皮茶饼等。 07:19 - 开封城被水淹,黄河水患成为第二个弱点。 四、明末清初时期开封城经历的大洪水灾害,导致城内大量房屋被淹没,人员伤亡惨重,考古发现也证实了这一历史事件。 09:02 - 引河水来灌开封,但未能淹到城,反而阻碍了农民军的进攻 09:18 - 黄河大涨,河堤年久失修,大堤决口,整个开封成一片汪洋 10:37 - 回过头来审视玉龙湾遗址中的11具人骨遗骸,可能是开封围城站的受害者 五、一处发现人吃人证据的遗址,包括被肢解的骨骸和存放它们的容器,推测吃掉这些骨骸的是这户人家的成员。 12:00 - 发现三个陶盆和瓷罐,装有肢解的骨骸,证实了人吃人的事实 13:11 - 史料中记载父石子其实夫,这些人骨的存放位置暗示是他们自家人吃了这些骨骸 13:58 - 玉龙湾遗址的发现提醒我们,历史上类似的人间惨剧屡见不鲜,我们应该珍惜和平年代 --以上内容由模型基于视频内容生成,仅供参考

♥ 85 ↩ 5

翔宇12306 2024-02-27

我发现我们真幸运啊,这么多战乱天灾,我们祖先居然都遗传下来了

♥ 85 ↩ 23

碇いかりシンジ 2024-03-04

兴,百姓苦 亡,百姓苦 哎 小时候不懂这句典故的真正意义现在中国历史学的越多内心就越是懂了 [藏狐]

♥ 84 ↩ 2

Discovery5000 2024-02-27

古代史书里面很多次围城战都出现了人相食的情况,感觉也是儒家所谓的气节导致的。西方中世纪各领主也是战争不断,但是一般被围困之后出现大规模的饿肚子了,领主和守城将领就会要求谈判,开城投降,也没什么心理负担。而儒家认为开城投降属于丧失气节。像南宋的襄阳守将吕文焕被蒙古人围困数年,最后没有得到补给,城内闹饥荒,吕文焕就开城投降了,这在西方吕文焕的做法是合理的,然而儒家痛骂他。

♥ 83 ↩ 52

蛮闹哈尔驴 2024-03-07

开封里的周王已经相当给力了,起码脑子很清醒,守不住城,银子粮食都是李自成的,干脆撒钱,最后也是实在守不住了,不然压根就不会有什么二围三围开封了,详情参考洛阳的福王

♥ 82

浪人拉斐尔 2024-02-27

人类文明真不是靠这种循环往复的王朝更迭进步的,再悠久的历史也不如人权的光辉闪耀

♥ 72 ↩ 11

胧月雾萧 2024-02-27

《明熹宗实录》评价贵阳保卫战“睢阳未足比列也。”奢安之乱被明朝视作西南版安史之乱,破坏之剧烈,在西南历史上空前绝后。四川半壁成了无人区,贵州、云南汉人大半消失。

♥ 71 ↩ 4

胧月雾萧 2024-02-27

up主说错了,明末最惨围城战是贵阳保卫战

♥ 65 ↩ 11