我随便说说的啦 11d ago 出土又能如何呢?现在学术界就是贵外而贱内。 举个例子,清华简,从碳十四检测到训诂学等等各方面勘察都符合先秦竹简文物,但是学术界就是有一大帮人说它是伪造的。 印度的吠陀,最早的实物写本也才只能追溯到宋代而已,还只有一点点能追溯到宋代,但是印度说这是公元前七八千年就有的书,是口口相传的,而我们国内的学者们居然就真信 ♥ 40 ↩ 1
大汉民族灿烂辉煌 24d ago 主要也是由于近些年竹简修复技术的完善,才出现了竹简大批量出现的情况。 一个萎缩到牙签大小的汉简,利用特殊的药水填充技术,修复还原汉代竹简!_哔哩哔哩_bilibili https://www.bilibili.com/video/BV1Q34y1Z7NB/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=668f83c45296265638702d03e933bee0 ♥ 73 ↩ 1
人家只是一台人畜无害的GUNDAM 2d ago 技术上来的呗,指望拼图的文科生是保护不了文物的,文字类的清理,需要先进的设备和足够的化工知识,才能完成在清理的同时的保护原本的文物,有了完整的技术可以不用单纯的再做拼图。 ♥ 2
Comments
近些年→2003、2002年……我还以为是最近几年的呢,拿着一些过期的新闻+一些背景知识+一些无关的图片就杂糅出了一个视频。这种营销号真是[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
♥ 24
还好老祖宗喜欢埋东西,不然真让满清给搞的文化断代了!
♥ 134 ↩ 7
突然有个问题,现代火葬,是不是以后就没有出土文物了,断层了,而且文件电子化,没有实物,有没可能失传
♥ 204 ↩ 68
工作留痕可真是中国人自古的好习惯[笑哭]
♥ 60 ↩ 1
出土又能如何呢?现在学术界就是贵外而贱内。 举个例子,清华简,从碳十四检测到训诂学等等各方面勘察都符合先秦竹简文物,但是学术界就是有一大帮人说它是伪造的。 印度的吠陀,最早的实物写本也才只能追溯到宋代而已,还只有一点点能追溯到宋代,但是印度说这是公元前七八千年就有的书,是口口相传的,而我们国内的学者们居然就真信
♥ 40 ↩ 1
干千年,湿千年,不干不湿就半年
♥ 77 ↩ 1
还好是这些年技术进步了,不然怎么保存都是问题
♥ 88
天量的文献,十辈子也读不完,没事去文献海里扣扣,总能扣出有趣的内容[doge]
♥ 300 ↩ 26
不是近年大量出土,而是近年国力强才敢大量报道出土
♥ 494 ↩ 27
西方马上就要刚出土的泥板了[doge]
♥ 280 ↩ 75
希望能找到春秋前的竹简,尤其是西周殷商的,那要是能找到一些直接划时代了
♥ 438 ↩ 68
主要也是由于近些年竹简修复技术的完善,才出现了竹简大批量出现的情况。 一个萎缩到牙签大小的汉简,利用特殊的药水填充技术,修复还原汉代竹简!_哔哩哔哩_bilibili https://www.bilibili.com/video/BV1Q34y1Z7NB/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=668f83c45296265638702d03e933bee0
♥ 73 ↩ 1
以前也井喷,只是没有网络,主流媒体不报道你去哪查?
♥ 68
Up主搞錯了 重點並不是基建 而是常識的吧普及 以前挖到深處的壓實有機肥的 直接裝車載走 現在知道了 那是千百年的前的竹簡
♥ 10 ↩ 3
文字比金银更有价值。希望能把古籍完整补充上。
♥ 60
以前挖到也不觉得是竹简,只当作烂泥,就像甲骨文清代也只是当成普通的龟甲入药。
♥ 2
几千年前的东西往往被洪水带来的淤泥掩埋,而日常很难刨那么深,只有修建大楼、桥墩时才有可能挖那么深的地基
♥ 41 ↩ 1
几年前还有很多地方搞建设,挖出东西也不上报,很多现场都被毁了,不过现在上面查严点了
♥ 33
技术上来的呗,指望拼图的文科生是保护不了文物的,文字类的清理,需要先进的设备和足够的化工知识,才能完成在清理的同时的保护原本的文物,有了完整的技术可以不用单纯的再做拼图。
♥ 2
因为竹简在地理埋久了就变得和烂泥差不多。以前发现的时候都当成淤泥扔掉了。某位考古学者就说过一次拉了三车。现在想想心疼觉得自己是历史的罪人。
♥ 8