牛永放 2025-11-08 我认为许老师的推理有些问题。许老师推理的大前提应该就是“城墙就是个围子”。然而，在现代汉语中，城墙真的就是个围子吗？我认为表述为“城墙属于围子”更合理。 在日常语言中，由于要求不严格，“是”与“属于”常常混用，但在逻辑推理中，“是”与“属于”的差别就显现出来了。用集合论来说，“是”就相当于两个集合或者两个元素相等，但“属于”可并非如此。比如，人们常说“白色是颜色”“白马是马”，然而，白色并不与颜色这个集合相等，白马也与马这个集合相等，严格来说，应该说“白色属于颜色”“白马属于马”。 同理，在现代汉语中，“城墙”能够和“围子”划等号吗？很可能并不是。许老师在视频中的一些用语就有体现。比如，许老师说“难道只有城市才能有墙吗”，按照许老师的推演逻辑，这句话应该表述为“难道只有城市才能有城墙吗”，然而，许老师却省略了城墙的“城”字。为什么许老师要这样省略呢？可能许老师潜意识里仍然认为只有包围城市的墙才是城墙吧，包围村落的那些墙还是应该叫“寨墙”“圩墙”“土围子”吧。作为一句承上启下的重要推理步骤，我认为这处省略有误导嫌疑。人们自然知道，当然不是城市才能有墙了，一个院子、一座房子也可以有墙啊，于是人们就易于接受这个观点。但是，如果把这句话改为“难道只有城市才能有城墙吗” ，我想人们的思考过程很可能就不同了。我记得许老师还发表过若干篇以“围子的中国史”为题的论文，为什么不叫“城墙的中国史”呢？大概其中含义还是有差别的吧。 综上所述，如果城墙在现代汉语中并不能与围子划等号，那么许老师推理的大前提就错了。 ♥ 6 ↩ 3
heysemicolon 2025-12-29 為了使內容上表示邊際線的「裡面、外面」英文一般用：“the side of the border”. [吃瓜] 否則咱不得不搬出以前某「文言文詩句裡面」的那一部分。[OK]
雪静青峦 2025-11-09 战国以前各国会围着国界筑墙，这就是长城的前身，但春秋以前各国面积其实很小，各国的“界墙”距离“宫墙”也不远[笑哭]，所以我一直比较支持许教授理论，但是我补充一下“国小即都”就是说界墙以内有城市、有宫殿、也有耕地，很难分清是城墙还是界墙[吃瓜] ↩ 4
Comments
感觉许老师疯狂找补。其实没必要。考古本来就是不断盲人摸象的过程，谁都有错的时候。
♥ 11 ↩ 7
许老师，有机会的话，能从考古的角度讲讲中国聚落的发展演变吗？[打call][打call][打call]
♥ 9
我老家村庄在建国前有土墙寨，建国后拆掉了
♥ 8 ↩ 9
我认为许老师的推理有些问题。许老师推理的大前提应该就是“城墙就是个围子”。然而，在现代汉语中，城墙真的就是个围子吗？我认为表述为“城墙属于围子”更合理。 在日常语言中，由于要求不严格，“是”与“属于”常常混用，但在逻辑推理中，“是”与“属于”的差别就显现出来了。用集合论来说，“是”就相当于两个集合或者两个元素相等，但“属于”可并非如此。比如，人们常说“白色是颜色”“白马是马”，然而，白色并不与颜色这个集合相等，白马也与马这个集合相等，严格来说，应该说“白色属于颜色”“白马属于马”。 同理，在现代汉语中，“城墙”能够和“围子”划等号吗？很可能并不是。许老师在视频中的一些用语就有体现。比如，许老师说“难道只有城市才能有墙吗”，按照许老师的推演逻辑，这句话应该表述为“难道只有城市才能有城墙吗”，然而，许老师却省略了城墙的“城”字。为什么许老师要这样省略呢？可能许老师潜意识里仍然认为只有包围城市的墙才是城墙吧，包围村落的那些墙还是应该叫“寨墙”“圩墙”“土围子”吧。作为一句承上启下的重要推理步骤，我认为这处省略有误导嫌疑。人们自然知道，当然不是城市才能有墙了，一个院子、一座房子也可以有墙啊，于是人们就易于接受这个观点。但是，如果把这句话改为“难道只有城市才能有城墙吗” ，我想人们的思考过程很可能就不同了。我记得许老师还发表过若干篇以“围子的中国史”为题的论文，为什么不叫“城墙的中国史”呢？大概其中含义还是有差别的吧。 综上所述，如果城墙在现代汉语中并不能与围子划等号，那么许老师推理的大前提就错了。
♥ 6 ↩ 3
这种因不考虑文化差异的机械化翻译而导致的翻译失误其实挺多的。
♥ 5
什么逻辑?没明白 感觉就是up自己没搞清楚定义的范围
♥ 4 ↩ 9
老师，这个现汉简称，可不好[呲牙]，看标题时还以为某位学者的新书呢
♥ 4 ↩ 1
谷歌翻译会把城墙翻译成city wall，但维基百科的城墙词条对应的英文词条是defensive wall。
♥ 3
【河清四问韩建业 西来马车是空气-哔哩哔哩】 https://b23.tv/Yt9aryX
♥ 3
你们村的城有多高？ 另，现代汉语已经僵死了，非双音不能说话
♥ 2 ↩ 1
棺和宫应该是同一个源流吧，一个是活人住的中心区，一个是死人住的中心区，外面的一圈就是椁和郭。那么城墙是不是仅指代郭城墙？
♥ 2
受教了
♥ 2
大都无城[doge]？
♥ 1
这集感觉是在玩文字游戏，其实应该说是有墙的不一定是城市，而不是说有城墙的不一定是城市，而反过来也一样
♥ 1
為了使內容上表示邊際線的「裡面、外面」英文一般用：“the side of the border”. [吃瓜] 否則咱不得不搬出以前某「文言文詩句裡面」的那一部分。[OK]
规模小叫院墙 大一点叫寨墙 再大一些就叫城墙，区分大小得按时代，现在看规模不大可能只能叫寨墙放在远古可能就是建城极限
战国以前各国会围着国界筑墙，这就是长城的前身，但春秋以前各国面积其实很小，各国的“界墙”距离“宫墙”也不远[笑哭]，所以我一直比较支持许教授理论，但是我补充一下“国小即都”就是说界墙以内有城市、有宫殿、也有耕地，很难分清是城墙还是界墙[吃瓜]
↩ 4
帝国时代修城墙很麻烦，一修钱就没了，不修就容易不抢
↩ 2
长城？？？
↩ 2
乡村寨墙遗留下来的不多，在一些偏远村庄还能看到，不过要仔细观察。