评价一下《四渡》

如果导演没看过毛选，建议就不要拍四渡赤水这种题材，一个20多数岁开篇写下中国社会各阶层分析雄文的伟人，不会内耗自我怀疑！他只会从实际出发分析实践并逐步修正。

♥ 61 ↩ 2

主角是赵德发，可能这就是人民史观[doge]

♥ 42 ↩ 15

四渡之赵德发传

♥ 34 ↩ 3

少年破局德发传，拍得真好

♥ 25 ↩ 3

up主评价很客观，和我想的差不多，个人感觉战斗场面多是服务了一部分观众的偏好，带我爸妈去看的，他们就喜欢看这种战斗场面，觉得很爽[tv_笑哭]，电影想讲的太多了，时长又不够，有的台词很尬，其实可以更通俗的说，而且明显可以看出来很多台词是后期配音的，有点出戏，总体来说作为一个主旋律任务片还是可以看一看的

♥ 18 ↩ 5

长津湖之伍万里成长记 封神二之姬发恋爱成长记 四渡之特种兵赵德发 懂了没

♥ 17 ↩ 3

我最绷不住的时候就是在影院外面看到它们把宋美龄这种杂碎做成海报灯箱，到处展示，我寻思还以为是国民党打赢了[笑哭][笑哭]

♥ 16 ↩ 2

感觉在近些年类似的主旋律影片中，四渡属于拍得还算可以的。 但整体确实有不小的差距，主要是编剧和导演的思想高度差距较大。

♥ 16 ↩ 4

拍得很清楚立意很明确，双线叙事看的时候我还是能理解导演想表达什么的，但是我想看的其实是四渡的渡[大哭][大哭]他拍出来四拍出来赤水但渡这块全用沙盘说明过去了，我还是想看沙盘+具体过程，这个过程不是他们战术布置快得跟过台词一样也不是跟神兵天降军火对对碰一样，最遗憾的地方

♥ 15 ↩ 4

关于节奏这里，我觉得前两渡拍的节奏慢主要是体现光头那四十万围剿的压迫力，历史上前两渡也确实打得很艰难。但是跳出思维定式后，攻守易势就变得轻快，四两拨千斤的感觉。我个人是觉得节奏上这么处理没啥问题。

♥ 15 ↩ 1

我有点出戏的是里面对教员，一口一个主席的………加上人海冲锋，人手冲锋枪全自动火力。

♥ 13 ↩ 7

和老版一对比，老版除了武打和爆炸差点，行军和漫山遍野大场景那都是不可能再复现的。老版的文戏和细节也都很好。新版属于实力跟不上表达欲，大问题倒是没有，然后套壳其他剧本的痕迹很明显，我见识少，不知道套了什么壳，大概就是蓝方有个很牛逼的人，红方其他人都不行，必须英雄出山才能打败蓝方英雄，就让伍豪讲了好几次光头厉害，我就很难绷。还写日记很厉害，你写吗？心里话能写在日记本里吗？姜文.jpg

♥ 13 ↩ 2

我看完感觉，拍的根本不像是我们领导人去决议四度赤水的过程，更像是 kmt 怎么打台儿庄的感觉。导演塑造人物就是不装 x 就不会拍。龙云（吴越）不是舞枪就是弄棒，王家烈就是跟钱有关，甚至塑造林彪都是装 x（追 100 里）。 而且，我觉得这个导演很多东西没有理解。人海冲锋就不说了。比如展现军民鱼水情，他理解的军民情就是我们队伍花钱买门板买茅台。有个妇女都说了，我帮你们了，军阀知道了，我怎么办。结果电影说了怎么办了吗？就说小战士小时候不被当人就混过去了。简单说，要是你不知道这个历史，也没有看过老版《四渡赤水》看看当个教育也行。其它情况就不推荐看了。

♥ 12 ↩ 4

赵队长的自我致敬[打call]

♥ 9 ↩ 1

很差吗？我不觉得。 倒是某些留言都在同一题目的贴都有出现，真执着还是想怎样？

♥ 9 ↩ 4

拍的比较差，有些点表现的很尴尬，表现部对转移多用电子地图打箭头，说实话还不如看B站那个沙盘上的战争解说的四渡赤水

♥ 8 ↩ 1

我觉的很好看！

♥ 5 ↩ 4

笑点解析，有点一小段，缺点一大段

♥ 5

日本人那块我觉得应该是为了展示老蒋的剿匪决心,因为八一厂版也说到了老蒋对日本人的妥协退让,电影应该是想表达老蒋"只要反共积极什么都可以给"这种感觉,但是把张学良塞进去我也觉得没有必要

♥ 4 ↩ 1

昨天去看，一上来几个角色配音没几个对得上口型的，加上配音声线我又觉得不是很搭，导致上来观感就不好，后面越看问题越多，本来篇幅就不够还把一堆时间让给略显强行的牺牲煽情片段（对这几个角色还没太大印象时候就开始搞煽情回忆走马灯真得代入不进去），外加一些完全可以略去的战斗片段，后面双方指挥沙盘前对阵那段游戏感的混剪更是尬的抠脚

♥ 4