鸢一槙奈 5d ago 入侵，还是讨伐别人？ 用兵要少点隐患，得写檄文的。 澳大利亚干的国际野种事情也不少，但是也不是什么拦截对爱尔兰救灾运粮船、对阿尔及利亚实施核打击的仇。上面例子的完全没报的仇恨拉出去，能获得别人认同；报了不知悔改的也同理吧。 所以打了澳大利亚总是理由虚浮的。 而澳大利亚甚至有超过这些主权道义的盟友。 而澳大利亚地方跨度很大了。 盟友能来救援。
Comments
澳大利亚背后有英联邦做靠山，有美国做盟友，周边没有强国。
♥ 17 ↩ 2
澳大利亚的独立由美利坚合众国保障独立[doge]
♥ 10 ↩ 2
大哥 现在是21世纪 不是19世纪 发动一场战争的成本非常高 这也就是为什么美国死活不肯派陆军进攻伊朗的原因
♥ 2
没有人敢入侵？？？有什么被入侵的价值？
♥ 4 ↩ 4
美国照着谁敢入侵？[doge_金箍]
♥ 6
其实，按照弯弯的理论力量，能在一天之内给他推平了，而且不用考虑补给[笑哭] 如果真能这样的话，开疆拓土！
♥ 3 ↩ 3
6万多军队没什么压力？但他是英联邦成员国，名义上国家元首是英国国王，英联邦有多少国家，30多个，美国是盟友，自己去想想后果
♥ 5
居然还有军队？
♥ 3 ↩ 2
要是给兔子，估计安排600万军队[吃瓜]。
越南战争澳大利亚派了五万兵，倾巢而出啊。牛逼。记得看过一个电影演的就是澳军和北越打仗的。。
♥ 2
因为没人打，有人打立马投。
俄罗斯和澳大利亚这些地方，感觉迟早守不住。
土澳就怕谁一股脑的冲过去[呲牙][呲牙][呲牙]
♥ 2
入侵，还是讨伐别人？ 用兵要少点隐患，得写檄文的。 澳大利亚干的国际野种事情也不少，但是也不是什么拦截对爱尔兰救灾运粮船、对阿尔及利亚实施核打击的仇。上面例子的完全没报的仇恨拉出去，能获得别人认同；报了不知悔改的也同理吧。 所以打了澳大利亚总是理由虚浮的。 而澳大利亚甚至有超过这些主权道义的盟友。 而澳大利亚地方跨度很大了。 盟友能来救援。