fhc810490 2026-07-19 从7月10日成功那天起,外网就开始了三轮碰瓷。 第一轮说回收视频是AI合成的,结果X平台航天领域的专家直接辟谣。 第二轮说欧空局的网系回收更早,但查证后发现欧洲那个版本就是个固定支架,根本不是“网系回收”。 第三轮说这是马斯克5年前就放弃的方案,结果中国早在2019年就在北大核心期刊《力学与实践》上发表了网系回收论文,2022年航天一院和哈工大的论文已经完整展示了这套方案的设计思路。 UP主也被第二轮谣言给骗了,所谓的THEMIS项目是欧空局2020年立项、阿丽亚娜集团总承包的可回收火箭验证项目,从立项开始就是奔着陆腿垂直回收去的,整体方案和猎鹰九号没有本质区别。 ♥ 136 ↩ 5
晚风偷看了我三分钟 2026-07-20 不过是一个想法而已,类似还有一大堆伞降回收 滑翔回收,发射也很多 直线电磁弹射,螺旋轨道弹射,深空飞艇。。。想法多了去了,问题你能实现么?谁实现这个想法技术就是谁的。 ♥ 3
Comments
从7月10日成功那天起,外网就开始了三轮碰瓷。 第一轮说回收视频是AI合成的,结果X平台航天领域的专家直接辟谣。 第二轮说欧空局的网系回收更早,但查证后发现欧洲那个版本就是个固定支架,根本不是“网系回收”。 第三轮说这是马斯克5年前就放弃的方案,结果中国早在2019年就在北大核心期刊《力学与实践》上发表了网系回收论文,2022年航天一院和哈工大的论文已经完整展示了这套方案的设计思路。 UP主也被第二轮谣言给骗了,所谓的THEMIS项目是欧空局2020年立项、阿丽亚娜集团总承包的可回收火箭验证项目,从立项开始就是奔着陆腿垂直回收去的,整体方案和猎鹰九号没有本质区别。
♥ 136 ↩ 5
那我比欧洲航天更破防,我亲自证明了一组方程,刚要发表,结果一看,原来麦克斯韦已经证明出来了。[怪我咯]
♥ 91 ↩ 3
我没记错的话,网系回收的专利不是哈工大16年就注册了吗?
♥ 56 ↩ 1
欧洲那个ppt都是抄我们的,一几年咱们就有这构型了[笑哭]
♥ 55 ↩ 5
1986年就想到了
♥ 25 ↩ 1
我国相关专利是15 ,还是17年申请并通过的,这之前已经登报,人家20年才出 谁的?[吃瓜]
♥ 19 ↩ 6
技术这个东西,谁先实现就是谁的
♥ 16 ↩ 3
网系回收我们国家早就申请了专利,比欧洲还要早。
♥ 12
瓶盖不掉技术,怎么不算领先呢[doge]
♥ 8 ↩ 1
上月,出差,注意到 起初,疑惑,同事笑 忽被,拉住,意识到 原来,点滴,细节照 反思,文明,差距晓
♥ 4
不过是一个想法而已,类似还有一大堆伞降回收 滑翔回收,发射也很多 直线电磁弹射,螺旋轨道弹射,深空飞艇。。。想法多了去了,问题你能实现么?谁实现这个想法技术就是谁的。
♥ 3
我说人类可以在月球上建立基地采矿,以后谁实现了就得给我交专利费。
♥ 3
以前是西方全球偷,并且靠庞大的资本快速做大做强。 现在是偷了没来得及实现
♥ 3
理工科学生都知道,想法和实现之间的巨大鸿沟,不是你先提出创意就算你的,把东西实现出来比提出一个想法难万倍不止
♥ 2 ↩ 1
先不说这个构想到底是谁先谁后,我构想一下火星基地 未来是不是谁建就抄我的构想了?那以后写科幻小说的最牛了不管科学界出什么成就都是抄他们的[吃瓜]
♥ 2
不是说我们论文比他们ppt早吗?[笑哭]而且这玩意他们不能做个梦就说是自己的吧。
♥ 2 ↩ 1
哈哈哈。理论是理论,实践是实践。就像美国有六代机F47的PPT,但是没有真机。有的话特朗普早宣布了,还会说这都是他的功劳。
♥ 2
我们自己有进步有突破就好,你管什么欧洲破大防美国崩大溃……那么在乎别人的看法吗?
♥ 2
工业实力
♥ 2
就欧洲那一盘散沙,能推进到准备测试,已经是效率超高了,真把事情认真办下来。
♥ 1