百里酚菜V2O5 7d ago 更重要的原因是没有需求,道口一侧确实是繁忙市区道路,但另一侧就是个被铁路和河道框起来的成熟小区地段,道口拆了改造只有损失没有长远利益[doge][doge][doge] ♥ 43
洛微 15h ago 解决水南庄道口需要北京东站改扩建、市郊铁路副中心线东段提质改造以及附近棚户区改造三个工程,但前两个工程还在相互拉扯探讨方案,而因为前两个工程在拉扯,导致附近棚户区没法开工,两头都堵上了,只能维持现状等啥时候拉扯出结果再说[笑哭] ♥ 2
百里酚菜V2O5 7d ago 而且这地儿建立交和隧道都没有地方啊,顶多建行人和非机动车用的那种。机动车照样得过道口,除非不让车过了[doge]再过几年当地人又该诉求修个过河的桥通到四惠枢纽了[星幕回响_盯] ♥ 22 ↩ 5
T10襄渝线 7d ago 我不太明白为什么不修那种过街天桥,加装一个行人和非机动车的天桥是不是很占地方?以前北京南站西侧就有一座跨越京沪高铁和京沪线的天桥,还是一个不错的拍车机位,但是不知道为啥那座天桥被拆了 ♥ 68 ↩ 13
bili_38167989393 6d ago 其实是有解的,视频里提到24年开始机动车停止使用道口,也就是可以看作只有行人和非机动车过铁道的需求,可以试试大跨度人行天桥+展线引桥(考虑非机动车),成熟实例有上海南何线、北杨线三门路道口天桥,这样道口可以常态化封闭,应急时再临时开放使用 ♥ 18 ↩ 3
Comments
既然这个道口已经不影响北京的交通,不如就直接按历史遗迹保留。它的存在早于附近所有建筑,能选择在这里生活的人应该默认接受道口的存在。
♥ 30
更重要的原因是没有需求,道口一侧确实是繁忙市区道路,但另一侧就是个被铁路和河道框起来的成熟小区地段,道口拆了改造只有损失没有长远利益[doge][doge][doge]
♥ 43
周围情况很难改[笑哭]去过的都知道连接水南庄道口的路特别小(甚至算不上正规的路),另一边甚至是断头的
♥ 71
水南庄,位居百子湾路,掌管京城十九路车迷的精神食粮,岂能一改了之,你改了,我们看什么!
♥ 32 ↩ 2
解决水南庄道口需要北京东站改扩建、市郊铁路副中心线东段提质改造以及附近棚户区改造三个工程,但前两个工程还在相互拉扯探讨方案,而因为前两个工程在拉扯,导致附近棚户区没法开工,两头都堵上了,只能维持现状等啥时候拉扯出结果再说[笑哭]
♥ 2
而且这地儿建立交和隧道都没有地方啊,顶多建行人和非机动车用的那种。机动车照样得过道口,除非不让车过了[doge]再过几年当地人又该诉求修个过河的桥通到四惠枢纽了[星幕回响_盯]
♥ 22 ↩ 5
第一眼,又是我大北京哪个郊区地方呢 第二眼,以下表情
♥ 10
我不太明白为什么不修那种过街天桥,加装一个行人和非机动车的天桥是不是很占地方?以前北京南站西侧就有一座跨越京沪高铁和京沪线的天桥,还是一个不错的拍车机位,但是不知道为啥那座天桥被拆了
♥ 68 ↩ 13
其实是有解的,视频里提到24年开始机动车停止使用道口,也就是可以看作只有行人和非机动车过铁道的需求,可以试试大跨度人行天桥+展线引桥(考虑非机动车),成熟实例有上海南何线、北杨线三门路道口天桥,这样道口可以常态化封闭,应急时再临时开放使用
♥ 18 ↩ 3
收门票就行了[doge_金箍]
♥ 7
那简单 增加行车密度 等效直接堵上不让过就行了
♥ 3
建一个人行天桥 不就行了 道路直接拆除[笑哭]
♥ 7 ↩ 1
可以把道口一封了之。解决办法千千万
♥ 4
可能马上就不是全国唯一了,郑州的五里堡车辆段出入库线有个道口,五里堡车辆段未来也要改成动车所,所以那个道口也会走高速动车组[doge][doge][doge]
♥ 7
以后DF11G只有在非电气化支线运营了 话说京局什么车次是DF11G牵引的?
♥ 10 ↩ 9
既然不允许机动车走了,那造一个天桥给行人和非机动车走就行了,地面路段可以封闭了,只是方案和实施就看地方政府能不能搞定了
♥ 4 ↩ 3
还未曾过见DF11G和韶山系列一面[大哭][大哭][大哭]
♥ 16 ↩ 32
水南庄道口现在铁败多不多?[笑哭]
♥ 4 ↩ 3
计划国庆前往[doge]
♥ 3
既然不允许机动车通过道口那么建一个天桥不就行了?
♥ 1