so1ar114514 2020-12-31 作为一个手里两台树莓派的人，说一下我个人的心得吧： 首先，树莓派官方的系统RaspberryPi OS（原Raspbian）是32位的，而4B的CPU是64位的，官方的系统并不能很好地发挥树莓派的性能，树莓派官网论坛里面有测试版的64位RaspberryPi OS，我一直在用，此外Manjaro，Ubuntu都有专为树莓派适配的64位系统，都可以比较好的发挥树莓派的性能。听说Ubuntu Mate十分流畅。[OK] 其次，树莓派的CPU是可以超频的，有人最高超到了2.2Ghz，据说性能提升明显，不过我一直都是默频用的。[doge] 最后，树莓派的图形界面卡顿很大的原因是SD卡速度太慢，可以通过更新bootloader来实现USB启动，甚至可以把系统安装在移动硬盘上，流畅度可以大大提升。[OK] ♥ 247 ↩ 17
旋律果子 2020-12-31 这个arm架构的东西让我最喜欢的一点是支持运行centos的（centos8），以至于这个刚一出来我就买了。以前用过3b，4b升级了千兆网卡和usb3.0接口，我就把3B卖了买了4B。用了差不多一年多，真的是很稳定。主要用途是做软路由（作为主路由，结合vlan交换机单臂路由）+NAS。可玩性比较高的GPIO接口和hdmi没怎么利用到，有点可惜。 ♥ 116 ↩ 11
安丘第一拿 2020-12-31 我感觉有些人吹的有点狠，这个东西，如果你用不上它的特性，真的很贵，双12的时候搞活动，有的n4100，也就树莓派8g的价格，不过我活动的时候买的n3700自己加了8g内存，价格上和树莓派4g+官方电源+散热+64g内存卡是一样的，而且还有国产的pi，国产的都被玩出花了，带啥接口的都有。我觉得用不上树莓派那些特性的花，它真的是贵的一批 ♥ 75 ↩ 11
0andEXE 2021-01-01 我工作基本是搞硬件测试的。Gpio可以给单片机当烧录器，剩下几百上千的专用烧录器。cpu的机能足够弄个简陋的UI给工人在流水线上用，剩下一台windows电脑。还可以用wifi，剩下一堆网线。四舍五入就给公司省了一个亿。所以我觉得这东西很牛逼 ♥ 45
黄白猫猫 2020-12-31 我就是up说的那种把树莓派拿来当服务器和nas的很亏的人……这个cpu实在有些弱，我有一块TR200固态，格式化为ext4后顺序写入峰值不超过200MB/s，要是用ntfs-3g写入就只剩40MB/s左右了。好在ext4下还是能跑满千兆带宽，当简易nas也没问题。平时挂一些脚本也没什么问题。gpio用这个感觉也太贵了，之前一些小制作拿esp8266十块钱就能解决，可能是我还用不到吧…… ♥ 40 ↩ 13
重炮手小李 2020-12-31 我现在的工作，是电力设备嵌入式软件开发（可以理解成电力版智能网关），工作里用到树莓派。 1. 使用场景A：用户态应用开发 设备软硬件开发往往并行，项目前期经常没有合适的硬件跑应用（比如组里正在进行的项目，CPU是自研，目前开发板有问题用不了）。这时候可以先在树莓派上开发，等硬件到位之后再做移植。 2. 使用场景B：测试待验证设备 类似信号发生器，可以实现复杂的自动化输出。比如我们的被测有SPI、串口、模拟量、开关量输入，用树莓派可以很方便地定制自动化测试。 3. 对比PC（虚拟机linux) 优势 树莓派接口多，且配置灵活。PC除了USB转串口比较方便，SPI、I2C、MIPI 等等其他工控常见接口转接和控制都很麻烦。PC做应用开发，很多外设映射不到文件系统；做信号发生器，linux和win都比较麻烦，除了设备映射问题还有应用问题，经常要用Qt专门写测试应用。作为对比，树莓派原生接口就不少，用GPIO模拟网上也一堆现成代码。简单的接口控制写脚本即可，很多逻辑直接抄网上bash或者py，比PC方便太多。 4. 对比其他非pi类开发板 有很方便的网络连接，有现成的debian和ubuntu可用，可以直接用apt, rpm装各种应用，有raspi-config快速配置接口。作为对比，普通的linux开发板改bsp就很麻烦了，跑个应用发现缺各种依赖就更烦了。设备要用的CPU对应开发板，有问题必须解决，第三方开发板各种配置没人愿意花心思折腾。树莓派的软硬件就能帮人省时间。 ♥ 20
金家老舅 2020-12-31 树莓派4B 2G 个人感觉可玩性没有4G/8G高，我自己用的4B 4G，主要用来装各种系统raspbian ubuntu centos OMV opensuse…… 也安装过LNMP LAMP Docker QEMU，还有其他的Webmin(Liunx Web管理) Portainer(Docker Web管理) Frp…… 就是各种瞎折腾，感觉8G好的原因是因为4G/8G版本可以装ESXI arm版，我自己在4G上装过，ESXI占用内存1.5G左右，运行两个虚拟机内存就不足了。下一步计划试试集群。 ♥ 17 ↩ 5
SukeMeu 2020-12-31 做开发，特别是嵌入式开发不一定要树莓派。香橙派，荔枝派接口都是全导出的，而且荔枝派Nano只要30多就能买到，虽然全志芯片资料不好找，但是也比树莓派的全保密要好，而且F1C100S资料在社区里面还是挺全的， 树莓派开源不全，只是生态做的好一些。对普通用户友好一点。 ♥ 9
今天睡过头了吗 2021-01-02 这个东西真的，就是个贵玩具。做Server的话IO性能孱弱，做client视频性能也不强。除了教程多适合入门，真不如捡垃圾。最有价值的就是那排gpio接口，这排接口+一个idea才是真正好玩，但会用的人实在不多。 ♥ 4
Comments
作为一个手里两台树莓派的人，说一下我个人的心得吧： 首先，树莓派官方的系统RaspberryPi OS（原Raspbian）是32位的，而4B的CPU是64位的，官方的系统并不能很好地发挥树莓派的性能，树莓派官网论坛里面有测试版的64位RaspberryPi OS，我一直在用，此外Manjaro，Ubuntu都有专为树莓派适配的64位系统，都可以比较好的发挥树莓派的性能。听说Ubuntu Mate十分流畅。[OK] 其次，树莓派的CPU是可以超频的，有人最高超到了2.2Ghz，据说性能提升明显，不过我一直都是默频用的。[doge] 最后，树莓派的图形界面卡顿很大的原因是SD卡速度太慢，可以通过更新bootloader来实现USB启动，甚至可以把系统安装在移动硬盘上，流畅度可以大大提升。[OK]
♥ 247 ↩ 17
这个arm架构的东西让我最喜欢的一点是支持运行centos的（centos8），以至于这个刚一出来我就买了。以前用过3b，4b升级了千兆网卡和usb3.0接口，我就把3B卖了买了4B。用了差不多一年多，真的是很稳定。主要用途是做软路由（作为主路由，结合vlan交换机单臂路由）+NAS。可玩性比较高的GPIO接口和hdmi没怎么利用到，有点可惜。
♥ 116 ↩ 11
我感觉有些人吹的有点狠，这个东西，如果你用不上它的特性，真的很贵，双12的时候搞活动，有的n4100，也就树莓派8g的价格，不过我活动的时候买的n3700自己加了8g内存，价格上和树莓派4g+官方电源+散热+64g内存卡是一样的，而且还有国产的pi，国产的都被玩出花了，带啥接口的都有。我觉得用不上树莓派那些特性的花，它真的是贵的一批
♥ 75 ↩ 11
我工作基本是搞硬件测试的。Gpio可以给单片机当烧录器，剩下几百上千的专用烧录器。cpu的机能足够弄个简陋的UI给工人在流水线上用，剩下一台windows电脑。还可以用wifi，剩下一堆网线。四舍五入就给公司省了一个亿。所以我觉得这东西很牛逼
♥ 45
我就是up说的那种把树莓派拿来当服务器和nas的很亏的人……这个cpu实在有些弱，我有一块TR200固态，格式化为ext4后顺序写入峰值不超过200MB/s，要是用ntfs-3g写入就只剩40MB/s左右了。好在ext4下还是能跑满千兆带宽，当简易nas也没问题。平时挂一些脚本也没什么问题。gpio用这个感觉也太贵了，之前一些小制作拿esp8266十块钱就能解决，可能是我还用不到吧……
♥ 40 ↩ 13
树莓派4b的CPU强的离谱，openwrt的coremark实测有3.2w[笑哭]，作为对比我3965u的软路由才3.4w
♥ 36 ↩ 10
主要是GPIO，扩展性极强。比如说亮一个LED什么的[热词系列_锤]
♥ 28 ↩ 2
期待图哥折腾下homeassistant与树莓派掌机或者街机
♥ 21
我现在的工作，是电力设备嵌入式软件开发（可以理解成电力版智能网关），工作里用到树莓派。 1. 使用场景A：用户态应用开发 设备软硬件开发往往并行，项目前期经常没有合适的硬件跑应用（比如组里正在进行的项目，CPU是自研，目前开发板有问题用不了）。这时候可以先在树莓派上开发，等硬件到位之后再做移植。 2. 使用场景B：测试待验证设备 类似信号发生器，可以实现复杂的自动化输出。比如我们的被测有SPI、串口、模拟量、开关量输入，用树莓派可以很方便地定制自动化测试。 3. 对比PC（虚拟机linux) 优势 树莓派接口多，且配置灵活。PC除了USB转串口比较方便，SPI、I2C、MIPI 等等其他工控常见接口转接和控制都很麻烦。PC做应用开发，很多外设映射不到文件系统；做信号发生器，linux和win都比较麻烦，除了设备映射问题还有应用问题，经常要用Qt专门写测试应用。作为对比，树莓派原生接口就不少，用GPIO模拟网上也一堆现成代码。简单的接口控制写脚本即可，很多逻辑直接抄网上bash或者py，比PC方便太多。 4. 对比其他非pi类开发板 有很方便的网络连接，有现成的debian和ubuntu可用，可以直接用apt, rpm装各种应用，有raspi-config快速配置接口。作为对比，普通的linux开发板改bsp就很麻烦了，跑个应用发现缺各种依赖就更烦了。设备要用的CPU对应开发板，有问题必须解决，第三方开发板各种配置没人愿意花心思折腾。树莓派的软硬件就能帮人省时间。
♥ 20
树莓派4B 2G 个人感觉可玩性没有4G/8G高，我自己用的4B 4G，主要用来装各种系统raspbian ubuntu centos OMV opensuse…… 也安装过LNMP LAMP Docker QEMU，还有其他的Webmin(Liunx Web管理) Portainer(Docker Web管理) Frp…… 就是各种瞎折腾，感觉8G好的原因是因为4G/8G版本可以装ESXI arm版，我自己在4G上装过，ESXI占用内存1.5G左右，运行两个虚拟机内存就不足了。下一步计划试试集群。
♥ 17 ↩ 5
有个4G的4B，用了这么久内存使用没超过2G[喜极而泣][喜极而泣][喜极而泣]
♥ 12 ↩ 1
做开发，特别是嵌入式开发不一定要树莓派。香橙派，荔枝派接口都是全导出的，而且荔枝派Nano只要30多就能买到，虽然全志芯片资料不好找，但是也比树莓派的全保密要好，而且F1C100S资料在社区里面还是挺全的， 树莓派开源不全，只是生态做的好一些。对普通用户友好一点。
♥ 9
催眠沙发，我有个4b，玩homeassistant接入米家设备，感觉到米家好封闭，接的费劲，吃灰了，看我图怎么玩。
♥ 7 ↩ 2
这玩意就是给小学生用的，之外，都管叫吃灰派
♥ 6 ↩ 2
真的开始玩树莓派了
♥ 5
这个东西真的，就是个贵玩具。做Server的话IO性能孱弱，做client视频性能也不强。除了教程多适合入门，真不如捡垃圾。最有价值的就是那排gpio接口，这排接口+一个idea才是真正好玩，但会用的人实在不多。
♥ 4
感兴趣图图说的 80.90块的路由器和充电宝
♥ 4