从逻辑到现实，深度剖析叛国有罪合理吗

叛国严格意义上不是“罪”。问题在于叛国者必定两头不是人[抠鼻]

♥ 21 ↩ 20

你能进入特殊部门，接触到敏感信息，那证明你已经过了没有选择权的年龄了。 相反的，你在没有选择权的年龄，谁会在乎你“叛”不“叛”国呢？你能叛出什么名堂来呢？

♥ 16 ↩ 1

在美国航天局上班的美籍华人受信任吗？别人的地板就是他的天花板。国籍你可以自由选择，但不能选择出生。

♥ 19

不是叛国者有没有罪，而是叛国者已经失去作为人的合法身份

♥ 8

很简单的道理，国家是什么？ 国家是公民出让自己的部分权力给公权力，从公权力处换取权益的媒介。 简单地说就是个人出让包括暴力、立法司法、税收、外交等权力交给公权力，公权力则对出让方有保护公民人身财产安全、制止犯罪、提供公共服务基础建设和社会保障、抵御外部入侵等义务，这就是卢梭的国家契约的核心。 国家是全体公民的契约集合，如果你叛国，那伤害的就是全体公民，因为国家是公权力，是所有公民出让自身权力构成的，你叛国，那不就是侵害了所有公民的权力吗？ 所以这就是实实在在的犯罪。

♥ 13 ↩ 7

你在偷换概念，你把社会（society）偷换成暴力机器（national-state）。

♥ 1

我想知道什么是叛国，普通人真的能叛国么？不懂，看谁能给举个例子，比方说：小A是个便利店店员或者送外卖的，他该如何叛国，具体该怎么操作。[哈欠]

♥ 5 ↩ 6

叛国罪叛的不是国，是这个国里生活的人的共同利益！

♥ 2

从你一出生，这个世界的每一片土地和资源都是有主的，最大的主人就是国家，你要为这个国家奉献一切

♥ 3 ↩ 2

[doge]这年头汉奸都敢明目张胆的洗白了吗，损害他人利益谋取私利请问有没有罪

♥ 1

叛国有很多种方式 ，如果你选择有罪的方式，那自然是有罪的！

♥ 2

我觉得大部分人是谈不上爱国或者恨国。 以大部分人的能力很可能会导致与出发点相反的结果。[doge]

♥ 3

好好看下现在的巴勒斯坦，要是没有一个强大的国家，那个国家出生的人根本就不可能活到成年。

♥ 2

可以丧尽天良，但是不能忘恩负义。

♥ 2

君子生于小国，非君子之过

♥ 2

安全保障，社会福利等等你确定能精准的落实到每个人甚至群体吗？先生，这些张嘴就来得需要不少脸皮。

♥ 1

虽然不能选择祖国，但你可以不接受国家给你提供的社会福利啊    不会有人吃也吃了喝也喝了拿也拿了最后说不是自己选的吧，哦，现在这种事好像也挺常见的，那没事了

♥ 3 ↩ 2

不是叛国有罪，而是叛变中国有罪

♥ 1 ↩ 3

[吃瓜]

♥ 1 ↩ 15

叛国是伤害共同体利益给自己谋取不当利益的行为，单纯选择离开谈不上叛国，但叛国的还是滚吧