Bamgod 2024-10-09 这个其实应该是算复杂网络的成果吧，只是现在还是黑盒子，还没研究出来具体的机理，也就是先发现了现象并且广泛应用了起来。而且实际上确实是从Ising出发得到Boltzmann机再发展出相关研究的，中间还一直在参考脑复杂系统的相关物理学工作。 应用起来之后才再慢慢研究传播、演化、涌现甚至是凝聚和纠缠的机理，无论是从复杂网络还是熵，甚至信息这些非线性动力学和统计物理的角度来看，都其实就是物理学的一部分。举个例子，就像是先发现了什么植物吃了能治病，然后被广泛传播采用，直到很后来有了生物学，才被研究清楚，于是前面已经被应用了的东西就属于生理学医学了。 在未来物理学成功完整解释了神经网络的机理后，那个时代的人应该就会很自然地认为神经网络是物理学的一部分了吧。就像我们现在觉得凝聚态是物理中很重要的一部分一样，放在很久以前，物理还是以粒子高能宇宙学为重心的时候，凝聚态也就是材料科学，或者说化学，大家不会把它视作是物理的。只是后来发现的现象越来越多，大家开始写哈密顿，写平均场，凝聚态才逐渐成为了物理学的重要部分，并且被人们自然地接受。 ♥ 54 ↩ 46
历史求和 2024-10-09 毕竟诺奖是一个遵从诺贝尔本人遗愿设立的奖项，他不可能遇见到两百年后自然科学领域发生的翻天覆地的变化，在那时物理和化学还是高度分立的学科，更别提计算机科学的突飞猛进。对于AI这样一个或许能改变人类历史的热点，诺奖不可能视而不见。个人觉得既然能增设经济学奖，那顺应时代潮流增设一个计算机科学奖也未尝不可。 ♥ 48 ↩ 2
Comments
物理学奖先整活，那就别怪学物理的了[笑哭]
♥ 297 ↩ 7
笑死我了[笑哭]
♥ 218 ↩ 5
我觉得现在应该设立一个更本质的物理学奖，叫诺特奖。专门授予那些在基础性框架和方法论有突破性贡献的物理学家。
♥ 139 ↩ 6
Actually , the end of physics is cs
♥ 117 ↩ 5
我做凝聚态的，感觉够诺奖的成果有很多啊，近年发展也一点都不慢
♥ 112 ↩ 25
发给神经网络，再发给Apha Fold，再下去文学奖要发给ChatGPT了，然后没得发了
♥ 105 ↩ 4
[吃瓜]
♥ 104 ↩ 6
cs这种一脚踩在应用数学另一只脚踩在工程学上的学科跑到物理的领域拿了个最大的奖属实有点抽象了
♥ 70 ↩ 1
王老师也逐渐抽象了[doge]“该发给何老师了”还是谦虚了，您这么发展下去，明年就直接发给王老师吧！
♥ 70 ↩ 2
这个其实应该是算复杂网络的成果吧，只是现在还是黑盒子，还没研究出来具体的机理，也就是先发现了现象并且广泛应用了起来。而且实际上确实是从Ising出发得到Boltzmann机再发展出相关研究的，中间还一直在参考脑复杂系统的相关物理学工作。 应用起来之后才再慢慢研究传播、演化、涌现甚至是凝聚和纠缠的机理，无论是从复杂网络还是熵，甚至信息这些非线性动力学和统计物理的角度来看，都其实就是物理学的一部分。举个例子，就像是先发现了什么植物吃了能治病，然后被广泛传播采用，直到很后来有了生物学，才被研究清楚，于是前面已经被应用了的东西就属于生理学医学了。 在未来物理学成功完整解释了神经网络的机理后，那个时代的人应该就会很自然地认为神经网络是物理学的一部分了吧。就像我们现在觉得凝聚态是物理中很重要的一部分一样，放在很久以前，物理还是以粒子高能宇宙学为重心的时候，凝聚态也就是材料科学，或者说化学，大家不会把它视作是物理的。只是后来发现的现象越来越多，大家开始写哈密顿，写平均场，凝聚态才逐渐成为了物理学的重要部分，并且被人们自然地接受。
♥ 54 ↩ 46
毕竟诺奖是一个遵从诺贝尔本人遗愿设立的奖项，他不可能遇见到两百年后自然科学领域发生的翻天覆地的变化，在那时物理和化学还是高度分立的学科，更别提计算机科学的突飞猛进。对于AI这样一个或许能改变人类历史的热点，诺奖不可能视而不见。个人觉得既然能增设经济学奖，那顺应时代潮流增设一个计算机科学奖也未尝不可。
♥ 48 ↩ 2
作为一个做高能理论的，今年的物理诺奖除了名字里的字认识以外完全不知道他们在说什么）
♥ 48 ↩ 7
评奖标准要输文学奖了，输完文学奖输和平奖，接下来没得输了；五星上将麦克阿瑟对此评论：我拿不到和平奖，但是给我颁个物理学奖还是实至名归的
♥ 46
physiCS！C！S！[笑哭]
♥ 42
堪比宋真宗泰山封禅
♥ 42 ↩ 1
物理以后还是看狄拉克奖吧！[笑哭][笑哭][笑哭]
♥ 39 ↩ 5
这一届太夸张了。史无前例。
♥ 32 ↩ 1
人工智能如是说
♥ 25 ↩ 1
物理学家不仅拿过菲尔兹奖 诺贝尔化学奖 还拿过诺贝尔和平奖 今天被搞计算机的拿走了 这下倒反天罡了
♥ 22