头像是我可爱的妹妹 2023-03-23 当你和英国、法国、俄国都有矛盾时 正确的做法： 争取英国中立，拉拢俄国做盟友，全力痛打法国 德国的做法： 打英国，打俄国，打法国[doge][doge] ♥ 403 ↩ 39
头像是我可爱的妹妹 2023-03-23 说实话，在大家眼中“德意志统一大业的完成者”俾斯麦压根就不想要什么德意志，人家想要的是——大普鲁士，俾斯麦一直都是领普鲁士的贵族头衔，做普鲁士宰相，效忠普鲁士国王，德意志？你哪位？咱们不熟。 所谓的德意志帝国是俾斯麦跟德意志民族主义者做的妥协，而且俾斯麦生怕“普鲁士”被溶解于德意志。 德意志统一意味着工商业阶级的扩大，地主失去主导地位的领土的扩大，天主教人口比例增加，所以容克老爷们对统一德意志不感冒 试图捍卫自己优势地位的普鲁士贵族，试图捍卫自己独立性的小邦君主、追求德意志国家统一的资产阶级和知识分子，是帝国前期矛盾的核心。 19世纪末殖民地的发展和运输业的发展，尤其是轮船和冷藏船的发明，狠狠冲击了德国贵族 德意志有着欧洲最高效的战争工具是帝国陆军，但是这支军队在帝国的历史上却几乎没有什么用处 帝国的海军有实际的意义，但是帝国的皇权需要普鲁士贵族，这就是帝国在陆海军之间左右为难的根源 帝国需要人口来保证兵员，但是没有基本的社会保障、养老和医疗保障无法保证人口，所以帝国需要加强社会福利和保障制度，这些政策无疑会得到社会民主党的支持，但是同样的也会激怒资产阶级，而帝国的海军政策又希望得到资产阶级的支持 综合所有这些因素，就决定了德意志帝国是一个妥协的产物，没有方向的巨轮，从制度上说则是叠床架屋的怪胎。威廉二世可能真的神经紊乱，但是德意志帝国的制度本身也比他的神经正常不了多少。 ♥ 345 ↩ 20
兔子家的海豹 2023-03-23 与其赞颂俾斯麦的“天才外交”，唾弃德皇和其他外交部鼠辈的“无知与短视”，我们更应该思考是“为什么德国需要如此精密复杂的外交算计？”大家都知道，一个举在世界上技艺最高超的杂耍演员手中的玻璃球的下场只有今天被打破或明天被打破。 ♥ 389 ↩ 30
今天吃笋 2023-03-23 “欧洲从莫斯科到比利牛斯山，从北海到西西里，将卷入到一场无人能预见结果的战争。而在战争结束后，我们甚至不知道我们究竟是为何而战！” 谁能想到，从1914至1918、从1939至1945，两次极具毁灭性的大战将使得西欧走下神坛，莫斯科和华盛顿特区开始主宰世界！！！ ♥ 75 ↩ 2
密喇鲁帕 2023-03-23 少扯淡了，高林已经说的很清楚了，俾斯麦的再保险体系虚有其表，而俄国工业化所需要的资金只有法国才能提供，而俾斯麦坚持对进口俄农产品征收高关税更是极大恶化了俄德关系！ ♥ 39 ↩ 4
铁翼飞舟 2023-09-19 德国人起家太晚，印度、东南亚这种优质殖民地都被英法抢光了。 很多人觉得威廉二世好大喜功，扩充海军去挑战自己祖母的大英帝国，把俾斯麦留下的基业赔光了，这种说法实际上完全是缺乏常识的想当然。 俾斯麦不和英法抢殖民地，是因为当时的德国经济的主体还是以容克贵族为代表的小地主，外加农民和小工商业者，本国生产过剩的问题还不那么严重；然而到了威廉二世时期，德国经济的主体已经变成了以克虏伯为代表的卡特尔、康采恩、托拉斯，德国本土有限的市场已经满足不了这些垄断工业巨头的胃口了。 ♥ 24 ↩ 2
一阵风一场梦雪 2023-03-23 德二太分散了，1870年普法战争后，1875年俾斯麦见法国恢复的太快了就想动手彻底削弱法国，但是英俄强烈反对，所以作罢但是一旦打起来南德说不定不会出兵 ♥ 23 ↩ 5
罫戢 2023-03-25 俾斯麦的外交战术上是正确的，但是他不可控的把德国推向了一个深渊。拿了阿尔萨斯和洛林，就意味着与法国彻底陷入了深渊，这就意味着，法德之间必有一战，与此同时，他误判了俄国的潜力，也忽视了法俄之间没有绝对的地缘政治矛盾，这是致命的，这也是为什么法俄之间最后能够缔结为盟约的一个重要原因。英国出于大陆均衡战略，不可能一直帮德国，但是可以争取中立，可是中立的代价是惨痛的，只能说此时德国陷入个历史的焦点，事实已经证明了，德国是没有能力同时与英，法，俄开战的，比斯曼拉拢奥匈帝国是个表面上看正确的选择，不仅整合了德意志的资源，还拥有了天然屏障，但是他忽视了欧洲不只有德意志诸邦国，奥匈帝国树敌太多，意大利，最后的反水和奥匈帝国是脱不了关系的，而由于克里米亚战争让德国高估了土耳其，这一点也是致命的。总的来说，如果不直接明抢阿尔萨斯和洛林，转而一种非军事区，利用法国各派之间的矛盾制衡法国，转接矛盾，在奥匈帝国和俄国之间可以打混球，即两方都不得罪，又确保俄国不倒向法国，以此来实现大陆均衡，这样就不必陷入一战，那残酷的局面 ♥ 20 ↩ 2
不觉抿 2023-08-04 不要总从政治外交上找问题，根源在经济上，德国作为后起的工业国，国内根本没有资金去满足同样急需投资的俄国工厂，这注定他在拉拢俄国上敌不过高利贷的法国。同样，德国工业的发展也让他跟掌控世界市场的英国矛盾难以避免的上升，威廉二世时代的很多决策不是他一个人能左右的。 ♥ 16 ↩ 4
Fel1xzz 2023-04-02 德国崛起的根本因素不是外交手段，而是强大的国力和军事储备，只要军队还在，周边的国家就不可能放下忌惮。所以威廉二世的外交策略并没有本质上的问题，不大干一场德国也要被其它大国联合打压，唯一的出路就是赢得战争。 ♥ 10 ↩ 2
Comments
当你和英国、法国、俄国都有矛盾时 正确的做法： 争取英国中立，拉拢俄国做盟友，全力痛打法国 德国的做法： 打英国，打俄国，打法国[doge][doge]
♥ 403 ↩ 39
说实话，在大家眼中“德意志统一大业的完成者”俾斯麦压根就不想要什么德意志，人家想要的是——大普鲁士，俾斯麦一直都是领普鲁士的贵族头衔，做普鲁士宰相，效忠普鲁士国王，德意志？你哪位？咱们不熟。 所谓的德意志帝国是俾斯麦跟德意志民族主义者做的妥协，而且俾斯麦生怕“普鲁士”被溶解于德意志。 德意志统一意味着工商业阶级的扩大，地主失去主导地位的领土的扩大，天主教人口比例增加，所以容克老爷们对统一德意志不感冒 试图捍卫自己优势地位的普鲁士贵族，试图捍卫自己独立性的小邦君主、追求德意志国家统一的资产阶级和知识分子，是帝国前期矛盾的核心。 19世纪末殖民地的发展和运输业的发展，尤其是轮船和冷藏船的发明，狠狠冲击了德国贵族 德意志有着欧洲最高效的战争工具是帝国陆军，但是这支军队在帝国的历史上却几乎没有什么用处 帝国的海军有实际的意义，但是帝国的皇权需要普鲁士贵族，这就是帝国在陆海军之间左右为难的根源 帝国需要人口来保证兵员，但是没有基本的社会保障、养老和医疗保障无法保证人口，所以帝国需要加强社会福利和保障制度，这些政策无疑会得到社会民主党的支持，但是同样的也会激怒资产阶级，而帝国的海军政策又希望得到资产阶级的支持 综合所有这些因素，就决定了德意志帝国是一个妥协的产物，没有方向的巨轮，从制度上说则是叠床架屋的怪胎。威廉二世可能真的神经紊乱，但是德意志帝国的制度本身也比他的神经正常不了多少。
♥ 345 ↩ 20
与其赞颂俾斯麦的“天才外交”，唾弃德皇和其他外交部鼠辈的“无知与短视”，我们更应该思考是“为什么德国需要如此精密复杂的外交算计？”大家都知道，一个举在世界上技艺最高超的杂耍演员手中的玻璃球的下场只有今天被打破或明天被打破。
♥ 389 ↩ 30
“欧洲从莫斯科到比利牛斯山，从北海到西西里，将卷入到一场无人能预见结果的战争。而在战争结束后，我们甚至不知道我们究竟是为何而战！” 谁能想到，从1914至1918、从1939至1945，两次极具毁灭性的大战将使得西欧走下神坛，莫斯科和华盛顿特区开始主宰世界！！！
♥ 75 ↩ 2
俾斯麦固然是政治天才，他也没有up主吹的那么神。实际他后期的策略已经是无法维持，只是遇到威廉二世这个愣头青，非凡不想怎么避免，还死命地四处开炮
♥ 65 ↩ 11
原来我看俾斯麦传都无法理解为啥签那些条约不是因为我笨，而是没人能够跟得上俾斯麦的节奏和布局，包括他的上司和手下。
♥ 53 ↩ 2
一战德国的经验：不要和一个僵尸国家结盟[doge]这句话应用到xx很合适
♥ 59 ↩ 15
俾斯麦最大的失误是没有好的学生门徒继承他的智慧[笑哭]
♥ 39 ↩ 3
俾斯麦是日耳曼尼亚唯一的会打方向盘和踩刹车的。
♥ 39 ↩ 4
少扯淡了，高林已经说的很清楚了，俾斯麦的再保险体系虚有其表，而俄国工业化所需要的资金只有法国才能提供，而俾斯麦坚持对进口俄农产品征收高关税更是极大恶化了俄德关系！
♥ 39 ↩ 4
德国人起家太晚，印度、东南亚这种优质殖民地都被英法抢光了。 很多人觉得威廉二世好大喜功，扩充海军去挑战自己祖母的大英帝国，把俾斯麦留下的基业赔光了，这种说法实际上完全是缺乏常识的想当然。 俾斯麦不和英法抢殖民地，是因为当时的德国经济的主体还是以容克贵族为代表的小地主，外加农民和小工商业者，本国生产过剩的问题还不那么严重；然而到了威廉二世时期，德国经济的主体已经变成了以克虏伯为代表的卡特尔、康采恩、托拉斯，德国本土有限的市场已经满足不了这些垄断工业巨头的胃口了。
♥ 24 ↩ 2
德二太分散了，1870年普法战争后，1875年俾斯麦见法国恢复的太快了就想动手彻底削弱法国，但是英俄强烈反对，所以作罢但是一旦打起来南德说不定不会出兵
♥ 23 ↩ 5
一支大而无用的存在舰队并未给德帝国带来多少殖民地或者荣耀
♥ 28 ↩ 1
俾斯麦的外交战术上是正确的，但是他不可控的把德国推向了一个深渊。拿了阿尔萨斯和洛林，就意味着与法国彻底陷入了深渊，这就意味着，法德之间必有一战，与此同时，他误判了俄国的潜力，也忽视了法俄之间没有绝对的地缘政治矛盾，这是致命的，这也是为什么法俄之间最后能够缔结为盟约的一个重要原因。英国出于大陆均衡战略，不可能一直帮德国，但是可以争取中立，可是中立的代价是惨痛的，只能说此时德国陷入个历史的焦点，事实已经证明了，德国是没有能力同时与英，法，俄开战的，比斯曼拉拢奥匈帝国是个表面上看正确的选择，不仅整合了德意志的资源，还拥有了天然屏障，但是他忽视了欧洲不只有德意志诸邦国，奥匈帝国树敌太多，意大利，最后的反水和奥匈帝国是脱不了关系的，而由于克里米亚战争让德国高估了土耳其，这一点也是致命的。总的来说，如果不直接明抢阿尔萨斯和洛林，转而一种非军事区，利用法国各派之间的矛盾制衡法国，转接矛盾，在奥匈帝国和俄国之间可以打混球，即两方都不得罪，又确保俄国不倒向法国，以此来实现大陆均衡，这样就不必陷入一战，那残酷的局面
♥ 20 ↩ 2
不要总从政治外交上找问题，根源在经济上，德国作为后起的工业国，国内根本没有资金去满足同样急需投资的俄国工厂，这注定他在拉拢俄国上敌不过高利贷的法国。同样，德国工业的发展也让他跟掌控世界市场的英国矛盾难以避免的上升，威廉二世时代的很多决策不是他一个人能左右的。
♥ 16 ↩ 4
打拼需要好几代，败起来一代就够了
♥ 16 ↩ 2
所以说法德还是不行，穷兵黩武，消耗国力，不懂得平衡。所以永远都是万年老二，被英美吊打
♥ 20 ↩ 15
威廉二世找盟友（确信）[doge][doge]
♥ 14
威廉二世的品德再修一万年也赶不上卡尔一世
♥ 11
德国崛起的根本因素不是外交手段，而是强大的国力和军事储备，只要军队还在，周边的国家就不可能放下忌惮。所以威廉二世的外交策略并没有本质上的问题，不大干一场德国也要被其它大国联合打压，唯一的出路就是赢得战争。
♥ 10 ↩ 2