Etirza 2023-11-21 …ipf官网一看这20年新公式里男A系数（负相关）是女A两倍，女C（正相关）是男C三倍去了…比系数同性别体重近比比还有说法，跨性别体重远…不如说公式展现了联盟想照顾的群体，按理你这个水平不应该不知道系数看看得了，是引流还是[吃瓜] ↩ 1
Comments
80体重 600多的人说超了蒋哈克 自己开心就好
♥ 21 ↩ 5
算法优势吧。。。。。。
♥ 15 ↩ 1
女子运动表现要是如男，那就不会分男女组了😄
♥ 12
女性参与人数还是偏少，高水平样本不足导致算法偏差较大
♥ 9
排第一的女选手83kg级别三项还没66kg的男选手高，你好意思说女的比男的强吗？那我说蚂蚁系数比人类强的多，蚂蚁要比全人类都强了
♥ 6 ↩ 3
难绷 还能这样比
♥ 4
up是不是打药打多了智商和说话方式开始跟阿诺一样了，没点进来之前真没想到这么搞笑[兔年吉祥東雪蓮_哈哈][兔年吉祥東雪蓮_哈哈]
♥ 2
那一个标准算法一组比完吧[星星眼]省事儿
♥ 2
幽默
♥ 2
女生算系数有补正所以有点优势吧……
♥ 2
男女的系数不一样吧
♥ 2
给您懂完了[星星眼][星星眼]
♥ 1
幽默
♥ 1
up还挺幽默的
♥ 1
那别分组了[星星眼]
♥ 1
糖糖的up捏[呲牙][给心心]
系数只是参考，只是一个排名，ipf也不代表一切，论影响力ipf冠军也比不过艾迪硬拉500.
↩ 2
…ipf官网一看这20年新公式里男A系数（负相关）是女A两倍，女C（正相关）是男C三倍去了…比系数同性别体重近比比还有说法，跨性别体重远…不如说公式展现了联盟想照顾的群体，按理你这个水平不应该不知道系数看看得了，是引流还是[吃瓜]
↩ 1
分级别就是笑话 无级别才是大神
↩ 1
真就没活儿硬整…舔也不是这么舔的。你找个智力项目比一比，说这话还可以理解。你竟然找了个力量项目上去硬舔。美羊羊自己也不吃这一套啊。
↩ 1