攻城且防守成功会发捷报,A城捷报,B城无报,谁沦陷的概率高?

Comments

星章星空星冷 2026-07-01

a城发布捷报,已成骄兵,而骄兵必败

♥ 429 ↩ 4

晚安莫诺 2026-07-01

守陷不明,那就是沦陷了[doge]

♥ 193 ↩ 1

balllighting 2026-07-01

完了我想的是有没有可能是敌军打下了A城然后伪造的捷报[笑哭][喜极而泣]

♥ 137 ↩ 5

一级厨师不会做饭 2026-07-01

你发捷报作甚,发完敌人还是会来攻城的[doge]

♥ 120 ↩ 2

玛丽之神004 2026-06-30

投个稿! 起因是某数学教育up发现,小学数学有一个违背祖宗的决定! 众所周知数学界所有的等于号都是等价关系,满足自反性,对称性,传递性。只有一个例外,就是有余数的(整数)除法。 他举的例子是: 12÷5=2……2 10÷4=2……2 但是12÷5=10÷4不成立。 我们能不能在全体整数上定义一种新的数据结构,叫做【带余数的整数】,然后重新定义乘除法为【整乘】【整除】,比如把【2……2】看做一个数,它【整乘】4等于10,【整乘】5等于12,这样12【整除】5=10【整除】4是成立的。 这个设计是会有一些很好的性质,还是会导致补丁越多漏洞越多?

♥ 79 ↩ 39

Winstonton 2026-06-30

我看了半天什么是“敌人攻城且防守成功”,结果是“敌人攻城且(我方)防守成功”。这主语不一致不能省略的呀[笑哭]

♥ 45 ↩ 3

云峰前 2026-06-30

直接考察发捷报的几次攻城,这几次A必定守住,B可能没守住,剩余几次两边都不发捷报那么沦陷概率相同,综合来看A沦陷概率更低

♥ 44

草明萌小柠檬 2026-07-02

a发捷报有两种可能,a防守成功发的,或是敌人打下来后发的,他们都导向一个结果,那就是a遭到了攻击。b有可能根本没有遭到攻击。但总的而言确实是b沦陷的概率高

♥ 42 ↩ 3

信春哥防跨省 2026-06-30

两边各被攻击n次 A发了捷报说明n不等于0。 B没有发捷报说明B没有守住哪怕一次。 那B沦陷的概率就是100%,所以肯定是B高啊

♥ 40 ↩ 4

阿锋不懂数学 2026-06-30

令n=1,则a城沦陷的概率为0,所以b城沦陷的概率大

♥ 28

lhp319 2026-07-01

其实很简单的逻辑,假设两边所有性能都相等(战斗力、失败概率、攻击次数),那么发捷报的,直接就排除了至少1种失败可能。。。。所以有捷报的更可能守下来。。。。 第一眼看到这题,想到的是————在历史上,面对小规模侵袭,通常不会发什么捷报,只是普通的上报文书,而发捷报的,可能意味着需要捷报来提振士气,这时候往往意味着己方补给、军力、士气等等存在问题,反而更可能沦陷[微笑] 看着看着,又感觉这里面的“捷报”约等于“通信”,才发现这居然是数学题。。。

♥ 27

流光雪晓 2026-07-03

共用p+q+r=1,考虑可能不充分。因为这代表不仅AB水平相当,受击概率也相当。 AB完全不具备差异性,他们共用一个概率分布。 这样一来,对于n次拟攻击,分解为三个阶段,1-m天,A报喜的第m天,m-n天。 在m天前,AB都是无信息的生死不知,幸存概率相等,假设为X。 第m天,A确认存活,幸终概率为X*1。B则为X*r+(1-X)*0。 第m-n天,设无攻击概率为Y。则A幸终概率为X*Y,B幸终概率为X*r*Y。 B多乘了一个小于1的r,这不是输定了。B就是A的子集,如果形成合适的几何概型,那就是被框进去了。没得比啊。

♥ 12 ↩ 3

Light荔枝 28d ago

想到一个问题,随机生成一个六位数a,得到123456,和得到359784,哪一个情况下人会更认为随机数生成算法有问题?感觉比较明显是第一种情况,因为有明显的巧合规律。但是,注意到,第二个结果是456×789也很巧合啊。而在严格规定每一位随机到指定数字的条件下,两者都为10的-6次方概率,但一个一眼假的规律比一个藏了一手但是也一眼假的规律,更能让人觉得有问题,这在概率中有什么说法呢?

♥ 11 ↩ 2

掌门人-青雀 25d ago

首先敌人攻击a和b的概率是均等的前提才有必要讨论谁沦陷概率高。所以可以认为概率上a和b遭受了同样的m次攻击。其中a至少守住一次但是b一次都没有。所以b沦陷概率高

♥ 6

花桃白音 2026-07-04

本质还是信息问题。 发送人通过A渠道和B渠道发送了n次信息, 接收人从A收到了信息,但是从B渠道没有收到信息。 那么有这么几种情况: 1、从A、B渠道都发出了信息,但是A渠道信息没丢失,B渠道信息丢失,也就是B信噪更大。【A没沦陷,B可能沦陷或者生死未明】 2、A渠道发出了信息,但是B渠道没有发出信息,可能是发送人压根没有给B渠道发送信息。【A没沦陷,B没沦陷】 3、A渠道信息被中间人攻击,从而发出了一个虚假的信息,B渠道就压根没有发出信息,可能是发送人给B渠道发了信息,但是B渠道已经瘫痪无法回应。【A、B都有可能沦陷】 4、A渠道发出了信息,但是信息传送被延误了,信息已过时,发送人可能又发了一次信息,B渠道没有发出信息,但是信息也被延误了,信息还未抵达。【A沦陷,B可能没有沦陷或者生死未明】 所以如果你只考虑发送端的问题,而不考虑接收端的问题,那这个概率其实是没有意义的,因为本质上是有四个信道存在,建模不考虑信噪比问题的吗? 那么就存在SA,SB,AR,BR四个信道。SA、SB也就是攻城信道,默认为是好信道,也就是信息一定能抵达的,只要攻城,就一定能攻击到(途中不会发生意外)。 也就是说SA和SB接收到的状态一定是1【没攻下】、0【攻下了】和null【没攻击】,0和null在AR和BR上是等价的,也就是不会发送信息。 但AR和BR一定是存在信道噪声的,只是大小未知,有可能某个信道它就是完全坏信道,消息永远无法发出。 不过问题实际上就是在问,哪个服务器宕机的可能性更大一些。反正我的答案是:我不知道。

♥ 7 ↩ 1

妨碍渣渣 16d ago

南云的主力翔鹤、瑞鹤和轻型航母龙骧正在靠近。弗莱彻往她们可能出现的海域放飞十组侦察机,如果侦察机发现敌方航母且通信没有问题,弗莱彻就会收到航母的定位。现在A报告定位到一支舰船较少的单航母编队。众所周知,弗莱彻运气不好。他应该派出主力飞机波次打击,还是在其他方向继续侦察?[doge]

♥ 5 ↩ 2

一口豌豆_Irowurof 2026-06-30

chopper play

♥ 4

一颗大鹥万 2026-07-06

这里拟攻击n次是各拟n次是吧?如果是共n次呢,就是有同等概率攻a,攻b和不攻🤔 (如果已经沦陷就只有攻另一座和不攻)

♥ 4

神無妙夜 2026-06-30

《你的捷报》

♥ 3

苏柠沐熙 28d ago

A掉点了?去B点下包包

♥ 2 ↩ 1