抵制AI克隆人声非法商用!保护个人声音权益!

Description
请大家重视起来

Comments

大猫不打盹 2026-03-15

声音具有辨识度,还能轻易的察觉侵权,就是维权成本颇高。美术行业人员应该是最惨的一批,ai仿个画风,只要和你原作不一样你都没法子维权[笑哭]

♥ 101 ↩ 12

咸鱼鸽子干 2026-03-16

封面为什么要挂“痴酒冬梦”啊他怎么了吗?

♥ 63 ↩ 27

水瓶天平 2026-03-14

怪不得以前看的AI漫很像杰大的声音。当时还以为是授权过的呢[吃瓜]

♥ 44 ↩ 3

音殇- 2026-03-21

这个封面吓我一跳,我以为痴酒怎么了[笑哭]

♥ 26 ↩ 2

银龙king 2026-03-15

不用搞那么麻烦,只要通过声优的授权即可,有钱大家一起赚,只是现在的资本以利益至上,不会支付版权费的。ai发展肯定是趋势,谁也无法阻挡。以后配音公司,直接用自己的声优的声库来ai配音,创统的配音演员也会变为另一种职位,ai声音调整师之类的。

♥ 20 ↩ 9

冗長な僕と淡白な君 2026-03-15

支持,主要克隆音乐这件事选择权在别人手里。你只能赌他有没有道德。但只要有一个人做了就会给当事人带来伤害。 往大了说,和洗稿什么的一个性质。但维权比侵权成本高太多了,最多只能抓些大头来示众。在观看时总会有观众没看过,不了解这其中的事情。这点是最麻烦的,往往是这批人会讲出“多大点事.......”。 国内大多数情况都对版权不太重视,没有形成使用东西时需要买断的理念。这点真的没办法。

♥ 12

声劫 2026-03-15

先是央视起头的好像[doge_金箍]

♥ 27 ↩ 3

影芯铭依 2026-03-14

确实要有法律约束,ai功能性还是太强了,假新闻假视频假配音完全可以带节奏搞臭一个人,造谣一ai辟谣跑断腿[doge][doge]

♥ 6

朽木为官 2026-03-14

以前ai还没这样的时候用石斑鱼的声音好像就没人声讨。各大媒体还用过其中的恶搞段子。还有还珠格格的。

♥ 6 ↩ 2

TSPDG 2026-03-15

科技發展造成的惡不能用科技要發展掩蓋過去,科技當然要發展,但是用科技作惡就是不能容忍

♥ 8 ↩ 1

你猜专专广告费哪来的 2026-03-15

没用,听起来相近的来自不同人的声音混到一起处理一下那就是“新声音”

♥ 5

每日哈基柚 2026-03-15

建议up看看这个音色克隆侵权纠纷的连线https://b23.tv/BV1WH9MYuELJ

♥ 5 ↩ 5

柴-狼-智贤 2026-03-15

我怎么觉得不是版权意识没有普及到位,而是这种东西,大家反而都心知肚明,但往往因为利益或经济问题选择了捷径? AI就是目前对于某些别有用心的群体来说是最好的省事方式,这还不止一点,很多很多。 我只能说这是必然的,我看到很多用知名人物去搞二创,我都不确定他是否授权了。我较点真儿的话,其实所有的未授权二创都是不合格的,同人也是,AI也是都在被打击范围内。 关键还涉及到国家之间的利益了,很难说。

♥ 5

镜梓JingZi 2026-03-15

@酒痴东梦 来~

♥ 5

bigdab 2026-03-15

最常见的就是沙雕动画,经常各种版权问题

♥ 5

梦东山一隅 2026-03-20

支持维权!这不仅是经济上面的问题,更触及了道德和法律。希望相关法律法规和业内整改赶紧批下来吧,有些心疼配音演员[笑哭]

♥ 4 ↩ 3

梨呱 2026-03-15

我有俩问题 1.A 怎么证明这就是A的声音而不是CDE(类似相同者)的声音 2.B与A声线不一致 但可以模仿出B的声线,再通过ai修饰成A一样 算A还算B 3.会不会变成类似音乐版权一样 只要像版权方仓库(一堆声音)就默认你偷窃被告

♥ 4 ↩ 3

史亦公 2026-03-15

说的很有趣,不过从业者的自我提升一样不可忽视,淘汰低劣的从业者同样重要,从业者自认为自己是活生生的人,那么就要拿出一个鲜活生命的应有能力,对声音的思索,角色的捕捉。诚然从业者抱怨“AI是模仿活人的机器”,但是许多时候,许多从业者从自己声带中发出的程式化的语调、僵硬的音色、感情微弱缺少起伏的念白,无不让听众怀疑前来配音的恐怕是“模仿机器的活人”。

♥ 4 ↩ 5

倓义 2026-03-15

呼吁立法管理Al,支持配音演员的工作权利或工作空间,Al应该去代替人类去危险的地方如战场火场灾区,或繁杂的体力劳动而不是去代替人类思考去创作,去挤压动漫创作和声音工作甚至是演员的工作机会,Al应该是给人代替便利而不是去给人带来烦恼,那发明Al的意义在哪里。

♥ 4