重生之我在深圳卖和牛 2023-12-21 X100Pro用了快一个月终于等到了硬核拆解，但是我还是没看到我想要的答案，因为没有给cmos特写，我看不到这块cmos是被光学防抖模组挡掉一部分还是完全露出来。我想知道的是这方案为什么要裁切呢？它的100mm焦段就是原生裁切，不是Find X6那种给你个3X焦段但是你拉到2.7倍它还是用的长焦，而是它本来就是4.3倍也就是等效100mm焦段，所以我的猜测是，可能是中间这套镜片模组只能支持到这个尺寸，如果不裁切可能模组的面积要增大，也就会增加手机的凸起，根据长板原理，当中间这个镜片模组凸起大于主摄凸起，那手机摄像模组的凸起就得跟着再凸出一点。另一种猜测是这种模式对对焦和测光的要求非常高，周围没用到的那一圈的像素点拿来辅助对焦了。 ♥ 367 ↩ 32
Ultra_Feng 2023-12-21 手持X90Pro+，长焦没有微距，也不支持暗光场景时强制调用潜望长焦，暗光时主摄用来测光且3.5倍取景为主摄放大裁切。 没有入手X100Pro，是因为看三摄时就知道它犯了与小米12S Ultra同样的问题，主摄46mm到长焦原生焦段直接缺失且只能靠算法弥补，但小米13Ultra则解决了这一问题，直接加上75mm原生约60mm的长焦。 如果明年有超大杯，那X100Pro作为今年迭代的大杯，在中长焦段上的缺失就合理了，但潜望长焦原生90mm裁到100mm，大概率还是为了配合85mm，100mm人像倍率的需要。 ♥ 207 ↩ 29
水易Zen 2023-12-21 只能说蔡司还是NB，如果没有蔡司，就没有蔡司复式显微镜，达尔文当初的研究也就无从下手，罗伯特•科赫等人的也基本上得研究滞后很多。没记错的话月球第一个脚印那个照片好像拍的也是用的蔡司镜头。更不要说现在日常中大量可见的各种应用领域的高质量镜片了。 总之一句，蔡司一百多年的积累摆在那里，光学方面就是NB，而摄像说白了就是光的艺术，卷到瓶颈期无非就两个方向进一步优化：（1）特殊算法计算，即计算摄影（2）特殊镜头的光学处理。 前者vivo基本是现在最强存在，用计算摄影用落后的长焦镜头能打硬件领先的三星S23U有来有回，很多其实你会发现都是算出来的（缺点也很明显：有些地方你会发现三星是实打实拍到了，vivo却算错了，尤其对比极远复杂光线的文字，vivo给算错花里胡哨）；后者蔡司不必再多谈，没有谁比它更懂光的艺术 ♥ 191 ↩ 37
喀秋莎105 2023-12-21 iPhone15那个长焦成像素质应该不高，它是三片式镜片，镜片数少得可怜，说不上来是什么结构，感觉是高斯式，但比两片的高斯式多一片，又不是凸凹凸的柯克式，重点是最前面那枚镜片，一个大灯泡，像差肯定起飞了，成像很大程度靠算法补，也基本和视频最后的样片结果吻合 ♥ 47 ↩ 3
白饭炒白米饭 2023-12-21 手机成像是一个系统性的工程，主要还是苹果资源整合能力强，而且感光元件基本都是找Sony单独定制的，配合强大的软件算法，实现智能HDR，利用机器学习技术，智能调节照片的白平衡、对比度、质感和饱和度，让画面看上去更自然也更接近真实。 ♥ 45 ↩ 21
AI视频小助理 2023-12-27 一、VIVO X100pro手机镜头的结构和工作原理，包括浮动对焦、APO认证镜头、防抖等特点，并对镜头进行了拆解和详细解析。 00:01 - VIVO X100pro的卖点之一是浮动对焦，可实现18cm的最低距离。 00:29 - VIVO提供了长焦模组供研究，作者拆解了整个模组。 02:34 - VIVO X100pro的光学部分包括棱镜、镜头和CMOS，其中棱镜具有两轴防抖功能。 二、镜头的结构和如何通过使用不同折射率的透镜来消除色差，以及X100Pro镜头的APO认证和其光学系统的色差达到很低水平的原因。 03:01 - 马达驱动磁铁前后运动，整块棱镜绕滚珠旋转，实现防抖 03:35 - 镜头由五片镜片组成，使用黑色垫片调整间距，消除色差 05:43 - 使用不同折射率的透镜组合，消除轴向和横向色差 三、如何通过使用不同材料的透镜来消除色差，以及如何利用萤石这种特殊材料实现更好的消色差效果。 06:02 - 用凸透镜聚光，再用高折射率玻璃制成凹透镜，消除色差 06:37 - 利用萤石的低色散特性，消除二级光谱，提高成像质量 08:38 - 佳能的B2镜片可以实现像萤石一般的异常色彩，用于消除色差 四、通过控制二氧化碳的比例实现APO，以及通过对比实物场景展示了不同手机的色散表现和紫边情况。其中，IPHONE的表现最为稳定。 09:01 - 通过控制二氧化碳比例实现APO，投入大量资源 09:35 - 分析涉及到整个光学系统的重建和仿真，涉及核心技术 10:21 - X100pro的紫边情况优于P0pro，IPHONE的色散表现稳定 五、镜头和光学的一些基础知识，并分析了手机摄影圈和摄影爱好者群体对于镜头的关注度。同时，厂商需要差异化来打动消费者，因此卷光学也是合情合理的。 12:01 - 光学知识体系复杂，参数不易理解，如色差球差。 12:30 - 手机摄影圈更关注传染机会，厂商需差异化打动消费者。 12:46 - 竞争深水区，卷光学合情合理。 --本内容由AI视频小助理生成，关注解锁AI助理，由@Phantasie_ 召唤发送 ♥ 43
rednuf 2023-12-22 萤石/ED玻璃或者多于两片都不是APO的必要条件，人造萤石的使用也就是不到六十年的事情，但是一百多年前就有APO镜了。天文望远镜里面也有两片式的APO。 但是Vivo能用全树脂镜片实现APO还是挺让让人意外的，本以为起码最前面那片会用一片ED玻璃。 ♥ 30 ↩ 13
旅行宅魔女 2023-12-22 主摄1/1.28英寸，ryyb35mm可变光圈主摄， 广角一英寸，ryyb16mm32像素合1，1080p7680帧率高速摄影， 长焦85mm, ryyb1/1.56英寸，5cm最近对焦距离，超大光圈，夜景长焦， 超长焦240mm，ryyb1/1.56英寸，两亿像素极限望远。 蔡司镀膜覆盖所有焦段。 体型控制在p 40 Pro Plus， 这是我理想中的手机摄影配置（2023年限定，明年说不定又有什么黑科技） ♥ 14 ↩ 6
快乐马大哈 2023-12-22 你的每期视频都很硬核，这期讲的一针见血[点赞]，手机摄影就没几个关注镜头素质的，可不可以搞一期各家旗舰整体的镜头素质是什么差距，vivo标的是1G＋7p，小米标的是8p，其他家的都找不到，镜头素质可以直接体现出厂商对摄影理解的深度，而不是每年换个更大的传感器换个名字搞虚头[呆] ♥ 10 ↩ 6
Comments
X100Pro用了快一个月终于等到了硬核拆解，但是我还是没看到我想要的答案，因为没有给cmos特写，我看不到这块cmos是被光学防抖模组挡掉一部分还是完全露出来。我想知道的是这方案为什么要裁切呢？它的100mm焦段就是原生裁切，不是Find X6那种给你个3X焦段但是你拉到2.7倍它还是用的长焦，而是它本来就是4.3倍也就是等效100mm焦段，所以我的猜测是，可能是中间这套镜片模组只能支持到这个尺寸，如果不裁切可能模组的面积要增大，也就会增加手机的凸起，根据长板原理，当中间这个镜片模组凸起大于主摄凸起，那手机摄像模组的凸起就得跟着再凸出一点。另一种猜测是这种模式对对焦和测光的要求非常高，周围没用到的那一圈的像素点拿来辅助对焦了。
♥ 367 ↩ 32
手持X90Pro+，长焦没有微距，也不支持暗光场景时强制调用潜望长焦，暗光时主摄用来测光且3.5倍取景为主摄放大裁切。 没有入手X100Pro，是因为看三摄时就知道它犯了与小米12S Ultra同样的问题，主摄46mm到长焦原生焦段直接缺失且只能靠算法弥补，但小米13Ultra则解决了这一问题，直接加上75mm原生约60mm的长焦。 如果明年有超大杯，那X100Pro作为今年迭代的大杯，在中长焦段上的缺失就合理了，但潜望长焦原生90mm裁到100mm，大概率还是为了配合85mm，100mm人像倍率的需要。
♥ 207 ↩ 29
只能说蔡司还是NB，如果没有蔡司，就没有蔡司复式显微镜，达尔文当初的研究也就无从下手，罗伯特•科赫等人的也基本上得研究滞后很多。没记错的话月球第一个脚印那个照片好像拍的也是用的蔡司镜头。更不要说现在日常中大量可见的各种应用领域的高质量镜片了。 总之一句，蔡司一百多年的积累摆在那里，光学方面就是NB，而摄像说白了就是光的艺术，卷到瓶颈期无非就两个方向进一步优化：（1）特殊算法计算，即计算摄影（2）特殊镜头的光学处理。 前者vivo基本是现在最强存在，用计算摄影用落后的长焦镜头能打硬件领先的三星S23U有来有回，很多其实你会发现都是算出来的（缺点也很明显：有些地方你会发现三星是实打实拍到了，vivo却算错了，尤其对比极远复杂光线的文字，vivo给算错花里胡哨）；后者蔡司不必再多谈，没有谁比它更懂光的艺术
♥ 191 ↩ 37
P60pro，X100pro,这基本都是潜望长焦深水区的高手了。下一步手机，潜望不知怎么卷了。
♥ 176 ↩ 28
老戴是目前看zealer的唯一理由
♥ 91 ↩ 7
见过拆手机的还是第一次见有人拆X100pro上的长焦[笑哭]
♥ 56 ↩ 2
iPhone15那个长焦成像素质应该不高，它是三片式镜片，镜片数少得可怜，说不上来是什么结构，感觉是高斯式，但比两片的高斯式多一片，又不是凸凹凸的柯克式，重点是最前面那枚镜片，一个大灯泡，像差肯定起飞了，成像很大程度靠算法补，也基本和视频最后的样片结果吻合
♥ 47 ↩ 3
懂了~原来蓝厂说的复消色差是这么个原理，真的是涨知识了
♥ 45 ↩ 10
手机成像是一个系统性的工程，主要还是苹果资源整合能力强，而且感光元件基本都是找Sony单独定制的，配合强大的软件算法，实现智能HDR，利用机器学习技术，智能调节照片的白平衡、对比度、质感和饱和度，让画面看上去更自然也更接近真实。
♥ 45 ↩ 21
一、VIVO X100pro手机镜头的结构和工作原理，包括浮动对焦、APO认证镜头、防抖等特点，并对镜头进行了拆解和详细解析。 00:01 - VIVO X100pro的卖点之一是浮动对焦，可实现18cm的最低距离。 00:29 - VIVO提供了长焦模组供研究，作者拆解了整个模组。 02:34 - VIVO X100pro的光学部分包括棱镜、镜头和CMOS，其中棱镜具有两轴防抖功能。 二、镜头的结构和如何通过使用不同折射率的透镜来消除色差，以及X100Pro镜头的APO认证和其光学系统的色差达到很低水平的原因。 03:01 - 马达驱动磁铁前后运动，整块棱镜绕滚珠旋转，实现防抖 03:35 - 镜头由五片镜片组成，使用黑色垫片调整间距，消除色差 05:43 - 使用不同折射率的透镜组合，消除轴向和横向色差 三、如何通过使用不同材料的透镜来消除色差，以及如何利用萤石这种特殊材料实现更好的消色差效果。 06:02 - 用凸透镜聚光，再用高折射率玻璃制成凹透镜，消除色差 06:37 - 利用萤石的低色散特性，消除二级光谱，提高成像质量 08:38 - 佳能的B2镜片可以实现像萤石一般的异常色彩，用于消除色差 四、通过控制二氧化碳的比例实现APO，以及通过对比实物场景展示了不同手机的色散表现和紫边情况。其中，IPHONE的表现最为稳定。 09:01 - 通过控制二氧化碳比例实现APO，投入大量资源 09:35 - 分析涉及到整个光学系统的重建和仿真，涉及核心技术 10:21 - X100pro的紫边情况优于P0pro，IPHONE的色散表现稳定 五、镜头和光学的一些基础知识，并分析了手机摄影圈和摄影爱好者群体对于镜头的关注度。同时，厂商需要差异化来打动消费者，因此卷光学也是合情合理的。 12:01 - 光学知识体系复杂，参数不易理解，如色差球差。 12:30 - 手机摄影圈更关注传染机会，厂商需差异化打动消费者。 12:46 - 竞争深水区，卷光学合情合理。 --本内容由AI视频小助理生成，关注解锁AI助理，由@Phantasie_ 召唤发送
♥ 43
能理解毕竟体积就那么大想要好的体验就得在个别地方有取舍[嗑瓜子]
♥ 41 ↩ 3
萤石/ED玻璃或者多于两片都不是APO的必要条件，人造萤石的使用也就是不到六十年的事情，但是一百多年前就有APO镜了。天文望远镜里面也有两片式的APO。 但是Vivo能用全树脂镜片实现APO还是挺让让人意外的，本以为起码最前面那片会用一片ED玻璃。
♥ 30 ↩ 13
这么一看，貌似苹果的消色差策略，更值得深挖一下[吃瓜]
♥ 27 ↩ 6
在相机镜头面前手机镜头还是像个玩具[吃瓜]
♥ 25 ↩ 39
长焦微距的用途
♥ 19
昨晚宿舍停电，我用iPhone和玻璃杯做了盏临时的灯，那张发动态的照片就是用 X100P 拍的。整个屋子里就这一个光源，成片是真的干净。
♥ 16 ↩ 3
主摄1/1.28英寸，ryyb35mm可变光圈主摄， 广角一英寸，ryyb16mm32像素合1，1080p7680帧率高速摄影， 长焦85mm, ryyb1/1.56英寸，5cm最近对焦距离，超大光圈，夜景长焦， 超长焦240mm，ryyb1/1.56英寸，两亿像素极限望远。 蔡司镀膜覆盖所有焦段。 体型控制在p 40 Pro Plus， 这是我理想中的手机摄影配置（2023年限定，明年说不定又有什么黑科技）
♥ 14 ↩ 6
[吃瓜]一颗长焦，已经不够了。明年再战双长焦旗舰手机
♥ 13 ↩ 7
老戴出品，必属精品[热词系列_吹爆]
♥ 12 ↩ 1
你的每期视频都很硬核，这期讲的一针见血[点赞]，手机摄影就没几个关注镜头素质的，可不可以搞一期各家旗舰整体的镜头素质是什么差距，vivo标的是1G＋7p，小米标的是8p，其他家的都找不到，镜头素质可以直接体现出厂商对摄影理解的深度，而不是每年换个更大的传感器换个名字搞虚头[呆]
♥ 10 ↩ 6