目田tv之市场竞争

[doge]

♥ 2267 ↩ 20

怎么还有身高歧视？

♥ 1226 ↩ 29

[26mygo的dlc表情包_端详]

♥ 617 ↩ 9

第一种其实是资本主义的理想社会[笑哭]

♥ 589 ↩ 23

我先给你买两条热搜

♥ 549 ↩ 1

建设法治，增强工会，发展福利[星星眼]

♥ 484 ↩ 4

实际还是：

♥ 265 ↩ 4

我直接加甲醛[笑哭]

♥ 195 ↩ 3

[笑哭]

♥ 152

实际上的市场竞争： 上行期应该搞研发吗？不！把资金全砸在抢占市场搞扩张 下行期应该搞研发吗？不！资金紧张裁员向社会输送人才 完全占领市场形成垄断了应该搞研发吗？不！垄断了还研发个p啊！应该砸钱阻碍别人研发维持垄断地位

♥ 136 ↩ 1

还真是这么回事，资本不会给你建学校搞基建。在文娱行业尤其如此，因为这方面是政府，真的没法用钱搞基建的。需要行业自发形成人才输送体系，然而资本除了去挖，已经有人才输送体系的电视剧。对于电影 国创 国漫甚至是古偶等产业可以说完全没有搞任何体系。把风险项目摘得一干二净，导致体系出现短层。甚至恶心的饭圈文化本身，就是资本为了求得商业最大化的戏码。因为有粉丝就意味着有人看。电影早期也一样，现在有好转，但也是头重脚轻。小成本低成本电影，对于人才梯队建设有限。迪士尼能输出一堆饺子，而只能过过只能出一个饺子

♥ 107 ↩ 7

垄断带来的超高利润和稳定环境，企业才能去搞高风险，高投入的研发项目 google. spacex. asml iphone. Tesla. openai 垄断企业的风评不好是应得的，只要市场开放，垄断者为了不被颠覆就必须继续创新，如果一直开源的话没有钱，如果国家参与，决策一定会僵化，国企虹吸，小企业缺血，这一招作为追赶者很有用，但如果是无人区创新的地方呢，这个制度的矛盾会严重影响地缘政治，在大的方面是好的，但利润从普通人身上来，所以这个观点很有争议

♥ 48 ↩ 18

实际上: 我到处打广告 我编造舆论 我和同行打死打活 我压制和破坏小企业发展 我强迫工人加班 我克扣工资

♥ 42

细节垄断太阴了被其他人打断双腿[Ave Mujica_开心][Ave Mujica_开心]

♥ 32

对的对的，对的。开动脑筋。

♥ 31

你忘了市场竞争，还有工 会这一角色

♥ 36 ↩ 20

卡特尔、辛迪加、托拉斯、康采恩：孩子们，自由竞争是错的[星星眼]

♥ 27

纯市场经济政府一点不管的来了，美国也走的不是这个制度呀

♥ 31 ↩ 5

下面说的热度最大的怕就是某为了，他的公司结构决定了要这么做，最近两年搞车的各种现象和行动加上营销炒热度更凸显了

♥ 30 ↩ 8

不是土飞机送对手上天？

♥ 21 ↩ 1